編者按：本網(wǎng)曾轉(zhuǎn)載Lloyd Lofthouse博客上題為《法輪功：撒謊的宣傳》（http://koclub.cn/ckxx/ywcz/201007/t114681.htm）的文章，而本文是網(wǎng)友Peter對這篇文章的評論及作者的回復(fù)。Lloyd Lofthouse指出Peter是法輪功的“托兒”，并反駁說法輪功所作與所說大相徑庭，試圖通過媒體獲取世人的關(guān)注和同情，是一種宗教崇拜，是一個政治運動。他還對中國取締法輪功進行了合理的解釋。
一
Peter6月26日8:46:
你好，Lloyd，我讀了你的幾篇涉及法輪功的文章。首先，我覺得你文章中提到了幾個問題，除了你鏈接的批評和否定法輪功的網(wǎng)站以外，其他的并不真實。不管怎么說，很長一段時間以來，我一直關(guān)注很多關(guān)于法輪功的博客，因此，我決定參與討論。
我覺得你的文章跟《布法羅新聞報》講得很相似，我也認為演出的推銷者們沒有坦白地告訴購票者演出的內(nèi)容。但是，我認為那和演出質(zhì)量沒有任何關(guān)系。歌手、舞者、服裝、音樂等這些，依我看都很好。我覺得這個表演前景很好，問題似乎出在營銷上。
我個人的看法是發(fā)起人也是出于好意，但在推廣方面卻很業(yè)余。我認為他們想讓人們看到一場精彩的表演，了解一點法輪功練習(xí)者所遭受的迫害。多年來，人們已經(jīng)非常懷疑有關(guān)法輪功的東西。我覺得這源于十多年前對法輪功最初的定位，它被看作是一種可怕的事物。這種負面宣傳仍在繼續(xù)。所以法輪功練習(xí)者都不愿意很直白地提起它，害怕人們的反應(yīng)。他們應(yīng)該克服這種恐懼。
最初接觸法輪功時，我也會對朋友發(fā)布一些評論說些“小心！他們在中國是一個被禁止的邪教”之類的話。通過三年多來對法輪功公正的研究，包括直接接觸教義、新聞報道、中國大陸人員和法輪功練習(xí)者，已經(jīng)讓我相信法輪功練習(xí)者真的只是想安靜地進行練習(xí)，卻不情愿地被拖曳進了公眾視野中。第二次世界大戰(zhàn)之前，猶太人不也經(jīng)歷過一段艱難的時光，才使人們相信他們是被逼迫的嗎？我選擇采取一種心胸更為寬廣的觀點，假定法輪功練習(xí)者無罪。他們只是想讓全世界看到他們的良知。
二
Lloyd Lofthouse6月26日9:20：
從研究中我得知，當上萬名法輪功練習(xí)者由于對中國官方媒體發(fā)布的有關(guān)法輪功的信息不滿，并突然出現(xiàn)在北京共產(chǎn)黨總部外舉行抗議時，法輪功才成為全球關(guān)注的熱點。不久之后，中國政府取締了法輪功，于是引起了全球新聞界對法輪功的關(guān)注與同情。在中國情況就是這樣的。
出現(xiàn)以上的結(jié)果，是由于法輪功早就花費數(shù)億美元買通了媒體。在中國這樣的國家舉行游行示威，任何人都可以預(yù)料到中國政府的反應(yīng)。正是通過這樣的示威，法輪功領(lǐng)導(dǎo)者得到了他想要的——全球的關(guān)注和同情。我相信這肯定會贏得支持和源源不斷的金錢援助。
這個組織嚴密的示威游行是出乎意料的。對于任何顛覆性的或是可能導(dǎo)致革命的運動，如過去的太平天國運動及其他宗教或邪教叛亂，中國政府都會這么做。
你口口聲聲說他們“想要安靜”，但他們的行為卻截然相反?！跋胍察o”的人是不會在中國這樣的國家組織大規(guī)模示威游行的。中國歷史上有過類似運動轉(zhuǎn)變成叛亂的，諸如太平天國運動及其它一些運動，開始為和平方式而后轉(zhuǎn)為兵戎相見的反叛運動，數(shù)千萬人為此喪命。
相反，我認為法輪功舉行大規(guī)模的示威行動是有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有目的的。他們的目的就是引起世人的關(guān)注，贏得同情。因為（他們知道）反對中國政府的每個人似乎會獲得來自西方的幫助。
事實上，在看了你的回應(yīng)后，我認為你是個法輪功成員，你所寫的只是一個文字稿。我相信一定有一支規(guī)模不大的法輪功隊伍，他們專門坐在計算機屏幕前對出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)法輪功的言論進行監(jiān)控。像你這樣的評論就是一個為法輪功辯解的很好例證。我曾經(jīng)去觀看過一場法輪功舞臺演出，這是個100%的宣傳活動。是的，服裝華麗，但音樂和上演的節(jié)目完全支持法輪功，我所看到的就是一個比共產(chǎn)黨更糟糕的、活生生的精神控制邪教。
你在捍衛(wèi)法輪功的缺陷，聲稱他們“想要安靜”。想要“安靜”的人不會擁有一個龐大的公關(guān)部門，來進行巡演、音樂、服裝、報紙和電視制作等活動。想要“安靜”的人不會買下谷歌的廣告詞，從而使谷歌搜索引擎只能搜到被法輪功控制的網(wǎng)站。想要“安靜”的人，不會天天到中國駐外領(lǐng)事館門外去抗議，我就親眼目睹了這些所謂“安靜”的法輪功成員在中國駐舊金山領(lǐng)事館外舉行示威活動。把對法輪功的迫害和對猶太人的迫害來做個比較，我并沒看到猶太人在外國領(lǐng)事館外示威游行。我看到的是法輪功是個“想要被迫害”的邪教，從而以此引起媒體的關(guān)注，這是獲取世人關(guān)注和給世人洗腦的一種手段。
我認為法輪功所做的一切都是為了權(quán)力和財富。法輪功是一種宗教崇拜，同時又是一個政治運動?；谶@個原因，中國如果任其發(fā)展下去的話，法輪功就會成為一種潛在的威脅。多虧有了中國歷史上的其它邪教運動，對中國政府來說，那次游行示威之后忽視法輪功終將是個錯誤。任何一個看不到這一點的人是沒有遠見的或者是被洗了腦的。據(jù)我所憶，大約一千年前就有這樣一個“運動”毀滅了一個王朝。
三
Peter6月26日10:55：
Lloyd，請原諒我。當我在看你的回答時，我禁不住覺得我個人受到了攻擊。我認為我們兩人的觀點不同的原因在于法輪功在中國究竟發(fā)生了什么事。不論是不是法輪功練習(xí)者，都難以知道真相。當真相隱藏起來，混亂就泛濫成災(zāi)。我不了解你所知道的，你也不了解我所知道的。見鬼，我有時甚至不“知道”自己知道些什么。但是很顯然，雙方的爭論還會繼續(xù)下去。就我個人而言，我想看看它在全球范圍內(nèi)的報道。我明白假如法輪功練習(xí)者不帶頭揭示他們看到的真相（例如，迫害法輪功練習(xí)者），那么誰會？如果你不維護自己的權(quán)利，又有誰來維護呢?
我認為他們通過建立大型媒體，所運用的方式是很引人關(guān)注的，也許是錯誤的，但卻非常難能可貴。我堅持講真相，不必是絕對的，而是那種被所有看到過的人驗證過的真相。我的確不知道所有我們讀過的一切東西（諸如陰謀等）背后的原因，我愿意暫停做出判斷。
這是我的結(jié)論：
中國的缺點：缺乏信仰自由、缺乏新聞自由，任意拘禁，虐待。法輪功的優(yōu)點：各行各業(yè)的人來練習(xí)，信仰透明（即便你與他們有分歧），決心揭露迫害的真相。是的，我通常支持弱者（如果他們良心好的話）。哦，我很抱歉跟你辯論這個。我會避免反對你的觀點。就像我之前所說的，我只是想?yún)⒓佑懻摗Ｎ乙呀?jīng)閱讀了很多相關(guān)信息，現(xiàn)在只是想發(fā)表一下意見。也許當我開始談?wù)撨@個時，你可能會跟我討論的。保重，上帝保佑。
四
Lloyd Lofthouse6月26日14:14：
Peter，請相信你所想要的東西。當法輪功及其與中國之間的關(guān)系反應(yīng)到我腦中之時，我考慮的不僅僅是法輪功的主張和該組織做事的可疑方式。我還回顧了19世紀初，英國和法國違背中國皇帝的意愿利用軍事力量在中國強行銷售鴉片。他們迫使中國人做了有害于自己的事，中國人飽受鴉片之苦并死于西方槍炮之下。
……
自1980年以來，國家發(fā)生了翻天覆地的變化。中國大陸人民已經(jīng)改善了他們的生活，這時的中國特別“需要”穩(wěn)定。
當上萬名法輪功人員在北京舉行示威游行以抗議國家媒體把法輪功描述為邪教時，法輪功就被視為一種對國家穩(wěn)定和實現(xiàn)現(xiàn)代化的潛在威脅，而人人或者幾乎每個人都可以從這種現(xiàn)代化中獲益。
……
無論法輪功是不是邪教，它都犯了一個錯誤，它誘使人們認為一個危害國家穩(wěn)定的宗教運動開始了。不管怎樣，為了保護自己，中國政府做了他們覺得必須做的。
如果法輪功成員不喜歡我的解釋，那是令人遺憾的。他們可以像達賴喇嘛和西藏獨立支持者那樣帶著他們的信仰離開中國，生活在異國他鄉(xiāng)。如果待在中國，他們知道風(fēng)險有多大。共產(chǎn)主義政府暫時還不會去相信任何挑戰(zhàn)他們政權(quán)的人——至少得等到他們達到了目標，即把中國建設(shè)成為了一個現(xiàn)代化的經(jīng)濟超級大國，讓13億中國人中的絕大多數(shù)從這一變革中受益——不單是生活在城市里的人。
鄧小平對中國人說：“富裕光榮。”但他還說有些人要從改革開放中獲益，可能會需要更長時間。要實現(xiàn)所有的目標，可能需要好幾十年。不論有些人對自己的權(quán)利是怎么想的，中國暫時不準備去接受任何人的挑戰(zhàn)，如法輪功、達賴喇嘛和維族的疆獨分子。
更重要的是什么？是少數(shù)想做什么就做什么的人權(quán)重要還是十億人的健康和安全重要？我已經(jīng)看透了法輪功，懷疑他們的最終目標及他們的領(lǐng)導(dǎo)人的目的究竟是什么。歷史上充滿了法輪功那樣的運動，這對所有參與者都不利。法輪功努力招募弟子和支持者，他們的行為是值得懷疑的。
五
Peter6月26日14:42：
極好的討論，有很多發(fā)人深思的東西。分享了你的觀點，在此表示感謝。可以說在這交換看法以后我充實了許多?，F(xiàn)在我有很多東西要思考一下。后會有期，保重！
【責任編輯：飛揚】