“人體器官活摘”事件前前后后已鬧騰了六七年了，了解個(gè)中真相的人一直或直言批判、或揶揄嘲諷，使法輪功本來(lái)就狼籍不堪的名聲臭上加臭。筆者認(rèn)為，“活摘”事件在成為超級(jí)笑料的同時(shí)，也猶如一面鏡子，讓我們看到了各種丑態(tài)一應(yīng)俱全的法輪功。
“活摘”是一面透視鏡，讓我們看到了造謠成性的法輪功
造謠是邪教的自然屬性，法輪功也不例外。但盡管法輪功生平造過(guò)無(wú)數(shù)“重量級(jí)”的謠，若要論規(guī)模之巨、情節(jié)之奇，還是非“活摘”事件莫屬。
蘇家屯醫(yī)院，原本只是沈陽(yáng)市一家普普通通的血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，竟被冠上了“集中營(yíng)”的名號(hào)，法輪功媒體爆出猛料稱該醫(yī)院在摘除法輪功人員的角膜和其他臟器，并非法出售到國(guó)內(nèi)外。好笑的是，法輪功根本找不出任何證據(jù)來(lái)支撐它的彌天大謊：所謂的“焚尸爐”，不過(guò)是位于醫(yī)院花園的西南角鍋爐房內(nèi)兩臺(tái)用于冬天供暖和醫(yī)療消毒的大型鍋爐。所謂的“關(guān)押了6000余法輪功人員”，而實(shí)際上這所醫(yī)院總共只有300多張床位，根本容納不下那么多人。所謂的“證人”，“自稱蘇家屯血栓病醫(yī)院主刀醫(yī)生和太太”，據(jù)蘇家屯醫(yī)院副院長(zhǎng)張玉琴說(shuō)，根本就查無(wú)此人。
就這么個(gè)一查就清、一捅就破的謊，法輪功居然也敢正經(jīng)八百地拿出來(lái)說(shuō)事，可見(jiàn)得其對(duì)造謠的嗜好，已經(jīng)深入到骨子里了。
“活摘”是一面顯微鏡，讓我們看到了死皮賴臉的法輪功
“活摘”的謠言拋出來(lái)以后，日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)等都實(shí)地采訪了蘇家屯血栓病醫(yī)院，2006年4月12日國(guó)務(wù)院新聞辦舉行了新聞發(fā)布會(huì)，CNN、華盛頓郵報(bào)、美聯(lián)社、路透社、聯(lián)合早報(bào)、朝日新聞社等11家國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采訪，并報(bào)道了蘇家屯區(qū)政府和遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心以事實(shí)駁斥法輪功謠言的消息。美國(guó)駐華大使館和駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館兩次派出人員到蘇家屯血栓病醫(yī)院進(jìn)行了詳細(xì)參觀，2006年4月14日美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了就該事件的調(diào)查報(bào)告稱：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以說(shuō)明該地方除被用作公共醫(yī)院外還被用作其他用途”。
照理說(shuō)，事情到了這個(gè)份上已經(jīng)蓋棺定論，法輪功也該知難而退了?？煞ㄝ喒?/span>偏偏死纏爛打，不斷翻著花樣地拿“活摘”做文章，指使“兩個(gè)大衛(wèi)”搞了個(gè)不知所云的《血腥的活摘》調(diào)查報(bào)告，在國(guó)際社會(huì)上四處“控訴”、混水摸魚(yú)，特別是近期，新西蘭法輪功協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人于景方（Sam Fang）在新西蘭政府早在幾年前已有定論的情況下，仍腆著臉向新西蘭外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)遞交的所謂制止中國(guó)政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，一副無(wú)賴相躍然紙上。
“活摘”是一面反光鏡，讓我們看到了無(wú)知無(wú)能的法輪功
其實(shí)就“活摘”而言，別說(shuō)咱老百姓聽(tīng)了是一百個(gè)不信，就算在“法理”上，也是決計(jì)說(shuō)不通的。李洪志他不是“法身”無(wú)數(shù)、“功能”眾多嗎，咋就連自己親滴滴的弟子都保不住呢？若要說(shuō)是李洪志不愿保護(hù)弟子，那又豈不是親手在砸他“真善忍”、“做好人”的招牌？就拿弟子來(lái)說(shuō)吧，雖然比不上“師父”神通廣大，但都是有“法輪”在身的人物，難道“長(zhǎng)轉(zhuǎn)不息”的“法輪”還擋不住區(qū)區(qū)幾把手術(shù)刀嗎？再有，如果真有那么多尸體被“焚尸爐”燒掉，那這些帶著李洪志“神通”的法輪又轉(zhuǎn)到哪去了呢？退到底說(shuō)，既然滿世界都不相信“活摘”這種屁話，李洪志何不大袖一揮，直接控制了“世人”的思維？怎么也好過(guò)徒勞無(wú)功地四處哭訴吧！
總之，“活摘”就如同一面反光鏡，把法輪功和李洪志無(wú)知又無(wú)能的真面目暴露得一覽無(wú)疑。
“活摘”是一面望遠(yuǎn)鏡，讓我們看到了四面楚歌的法輪功
“活摘”事件固然是潑了中國(guó)政府一身臟水，但清者自清，是非自有公論。反而是法輪功自己，被這個(gè)謊言逼到了四面楚歌、窮途末路的地步。如新西蘭國(guó)會(huì)的外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)對(duì)法輪功的請(qǐng)?jiān)笗?shū)進(jìn)行了駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)；“拯救家庭與個(gè)人”全俄社會(huì)組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在對(duì)蘇家屯醫(yī)院實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，揭露了該謊言的荒謬性；美國(guó)勞改研究基金會(huì)的麗莎·坡特索則指出：“我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以證實(shí)他們所描述的地點(diǎn)、數(shù)字和事件?！?/span>
就連曾經(jīng)的“盟友”、“戰(zhàn)友”，在“活摘”問(wèn)題上也紛紛反戈一擊。在法輪功問(wèn)題上頻繁指責(zé)中國(guó)政府的國(guó)際特赦組織，在對(duì)中國(guó)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查以后都無(wú)法確認(rèn)摘取并販賣法輪功成員器官的真實(shí)性；鐵桿的反華人權(quán)分子也對(duì)“活摘”事件普遍表示質(zhì)疑，知名人物吳弘達(dá)（Harry Wu）也公開(kāi)表示：“如果你（指法輪功）想討論、想（向中國(guó)政府）抗議、想當(dāng)面羞辱中國(guó)政府（指法輪功在中國(guó)領(lǐng)事館前抗議——注），我能理解。但是我以前就非常清楚地告訴法輪功，你們確實(shí)需要拿出證據(jù)來(lái)。”
可以確定，如果法輪功在“活摘”問(wèn)題上死不悔改的話，肯定還會(huì)有更多的人站出來(lái)喝止，甚至是迎頭痛擊。
在此，唯有奉勸教主李洪志先生改一改“話不說(shuō)大點(diǎn)沒(méi)人信”的臭毛病，也希望至今仍在為“活摘”大肆鼓噪的癡迷者懸崖勒馬，切莫白白成為法輪功的犧牲品。