弗格森與馬德興
中紀委官網上刊登了一位中國紀檢監(jiān)察報的記者所撰寫的有關中國足球的文章，再一次引起了各界的廣泛關注，到處都在轉載、轉播。特別是，此前一天，中央第十一巡視組對國家體育總局的巡視反饋意見出爐，指出了國家體育總局存在著的種種問題，當然也包括關注度最高的中國足球問題。在這樣的背景下，中紀委的官網刊發(fā)這樣的文章，自然會被認為是有所指。不過，坦率地說，文章并無甚新意，即便是在文章最后所提到的“必須運用法治思維和法治方式推進改革”也不是什么新鮮內容，因為早在1998年中國職業(yè)足球進入最紅火的時候，筆者就已經撰文《中國足球的出路在于人大立法》。更何況，作為一個根本就不是從事足球報道的記者，對于真實的情況又能夠了解多少？道聽途說、網絡傳播，或許是其難以有新意的根本原因。
其實，這篇文章之所以會有如此之傳播力，根本不在于文章本身，僅僅在于是因為中紀委官網轉發(fā)了，在如今的大背景下，中紀委官網一轉載，便會引發(fā)各種所謂的“解讀”，這其實才是最可怕的。而且，即便是“沒事”，也會引出一連串的事情來。即便是幾年前的那場“反賭掃黑”運動，其實也沒有從根本上解決中國足球的問題，因為足球并不只是一項“競技運動”那么簡單。
足球說到底還是社會現(xiàn)實的真實反映，是社會的一個縮影。甚至可以這么說，有什么樣的社會就會有什么樣的足球。因而，要解決足球的問題，首先必須要解決社會的問題。當我們都在大談日韓足球如何發(fā)展、如何發(fā)達之時，卻沒有看到日本、韓國的社會發(fā)展程度是呈現(xiàn)一種怎樣的前景，都在談論歐洲足球如何發(fā)達、如何令人羨慕時，卻忽略了歐洲各國的社會現(xiàn)實與發(fā)展程度。也正因為此，到處都在“空談”，唯獨沒有具體做實事的。至少，中國足球界的那些教練員、運動員都在做實事，但他們得到的是什么？
而且，足球運動本身就是追求“公平、公正”，中國足球的透明度堪稱中國社會各個領域內最高的。但凡其他領域能夠有中國足球的透明度，很多問題恐怕不至于變成現(xiàn)在這種情況。但緣何在如此高透明度的情況下，中國足球還要如此倍受指責？
回想過去這么多年來，圍繞著要解決中國足球的問題，各界人士都在大談中國足球的問題，從“人種論”到“體制論”，所有可以談論的東西，幾乎全部都談遍了?？晌í氁粯訓|西始終沒有涉及，即“用足球的思維談論足球”。而且，提及中國足球，總是會說：“中國足球的‘水’很深！”但問題是，足球的要素應該是“一、二、三、四、五”，大多數(shù)人會知道“要素一、要素二”，個別可能知道“要素三”，而對于“要素四”、“要素五”，只有那些真正從事這項運動的專業(yè)人士才知道，因為自己不了解，就盲目定性為“‘水’很深”，這其實就是在“扯淡”！所以，為什么說要“用足球思維談論足球”？更進一步，現(xiàn)在又有多少人具備“足球思維”？
德羅巴曾說過這樣的話，“中國人對于足球的理解就是找11個人，把比賽贏下來！”此話甚為經典，它指出了一個誰都不愿意面對和承認的現(xiàn)實，即中國社會對職業(yè)足球和職業(yè)運動員的看法較消極、較負面，整個社會對體育精神、足球精神的理解不足。在這樣的大環(huán)境和氛圍之下，誰都可以站出來對著中國足球罵幾聲。請問，你為中國足球又做了些什么？更多精彩請關注凱風體育