“韋少在過道大喊FXXX KD”、“勇士要交易克雷·湯普森”……
海量信息涌現(xiàn)的同時(shí)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)假新聞，NBA也深受其害。這些假新聞，不僅會(huì)給球迷帶來困惑，也會(huì)給球員、球隊(duì)帶來負(fù)面影響。比如湯普森要被交易這則標(biāo)準(zhǔn)的假新聞，逼迫勇士隊(duì)不得不公開駁斥，即便如此，湯普森在接受騰訊體育專訪時(shí)喝酒的偶然現(xiàn)象，仍然被部分球迷、媒體視為借酒消愁。
為什么在信息傳播趨近透明的當(dāng)下，假新聞反而愈演愈烈？NBA的這些假新聞，又到底是怎么制造出來的呢？
韋少與湯普森卷入假新聞的漩渦
假新聞?wù)Q生的土壤是什么？
談到假新聞，我們先要區(qū)分一個(gè)詞的真正含義，“Rumour（傳聞）”。
我們經(jīng)常將NBA出現(xiàn)的Rumour翻譯為流言，其實(shí)并不恰當(dāng)。Rumour是傳聞，并非毫無根據(jù)，尤其是夏天不斷涌現(xiàn)的Rumour，也許前一刻還是傳聞，后一刻就變成事實(shí)，但流言不同，“流言，浮浪不根之言也”，是沒有根據(jù)的話。
“傳聞”有一定的邏輯性，且有確切的消息來源，比如某位經(jīng)紀(jì)人向記者爆料，“有球隊(duì)管理層對(duì)我的球員很有興趣”，然后記者給出傳聞，“某球隊(duì)欲簽下某球員”，再然后，這支球隊(duì)公開否定了這一說法，“我們沒有足夠多的薪金空間”。盡管記者所報(bào)道的沒有成為現(xiàn)實(shí)，但有確切的消息來源，有真實(shí)的采訪，就是傳聞，而不是流言或者假新聞。
我們可以得出一個(gè)結(jié)論，流言就是假新聞與Rumour交界的灰色地帶， 也是催生假新聞的最佳土壤。
換而言之，越接近“傳聞”的假新聞，越容易得到大眾傳播。舉個(gè)例子，倘若當(dāng)下有人制造庫里、歐文互換東家的流言，盡管驚悚，但因?yàn)檫^于離奇會(huì)被一致認(rèn)為是假新聞，無法得到有力傳播。相反，韋少痛罵KD，或者勇士要交易湯普森的更像“傳聞”，前者牽涉到韋少與杜蘭特反目成仇，后者則因?yàn)橛率块_局不順，湯神發(fā)揮不穩(wěn)定，給人留下臆想空間。
所以，假新聞的主角，往往針對(duì)于處于風(fēng)口浪尖的人物，這個(gè)夏天，陷入“性侵門”的羅斯與單獨(dú)留在雷霆的韋少就享受了各種流言待遇，甚至有流言稱紐約希望能用羅斯+波爾津吉斯當(dāng)籌碼換到韋少，這同樣也是不折不扣的假新聞。
羅斯的經(jīng)紀(jì)人B.J.阿姆斯特朗曾經(jīng)是公牛第一次三連冠的球員，對(duì)假新聞非常敏感?！叭藗兛倳?huì)更關(guān)心處于漩渦中的明星，并且引申出一大堆新聞，”阿姆斯特朗說，“毫無疑問，這些都只是炒作，他們?cè)噲D從中吸引讀者的眼球，事實(shí)上，他們從未有過真正的消息來源，也沒有人給我打電話?！?/p>
羅斯這幾個(gè)賽季屢受假新聞困擾
制造假新聞，其實(shí)都是套路
也許阿姆斯特朗也不知道，很多假新聞，是有所謂的“消息來源”。這就是假新聞?dòng)萦?，且“打假”越來越難的原因了。
NBA有著巨大的影響力，也吸引了諸多網(wǎng)站的“自我創(chuàng)造”。《sbnation》網(wǎng)站的記者塞斯·羅森塔爾就透露，很多人只想自己的新聞上頭條，博取眼球，加上網(wǎng)站推波助瀾，并不會(huì)刻意甄別新聞?wù)婕伲@也一定程度上增加了假新聞的傳播力度。
“勇士交易湯普森”這條假新聞，最早來自于一家名為Morning Ledger的網(wǎng)站，這并不是一家專業(yè)的體育網(wǎng)站，更有趣的是，這家網(wǎng)站以制造各種瘋狂流言而作為存在基本。與湯普森的假新聞共存于同一網(wǎng)頁的，是另一條非常詭異的假新聞，“世界將在2016年毀滅：超級(jí)月亮?xí)盐覀內(nèi)繗⑺馈薄?/p>
其實(shí)，這兩條假新聞看似毫不搭邊，但制作過程類似，都是移花接木、斷章取義，而這也是制造假新聞的套路。
由于美國媒體強(qiáng)調(diào)新聞必須有消息來源，一些假新聞就會(huì)刻意制造“消息來源”。美國有一個(gè)知名網(wǎng)站NBA Trade Rumors，充斥著大量交易流言，荒謬的是，這些流言是任何人都可以寫完發(fā)布的。也就是說，有些假新聞的制作者完全可以出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，先在NBA Trade Rumors上面發(fā)一篇，“尼克斯正在與雷霆討論交易羅斯”，然后，再往其他網(wǎng)站發(fā)一篇，“按照NBA Trade Rumors網(wǎng)頁的消息來源，尼克斯正在與雷霆討論交易羅斯”。
通過這個(gè)操作，一篇完全是假新聞的流言，就變成了似是而非的傳聞。
NBA Trade Rumors也不是惟一的假新聞出口地，很多球迷論壇也扮演了這一角色。打個(gè)比方，論壇上一位球迷有意或無意的臆想，“尼克斯換來韋少是最好的”，然后假新聞制造者利用，“尼克斯希望得到韋少”，再然后，就演繹成為了“尼克斯與雷霆討論韋少的交易”。
可謂防不勝防。
曾擔(dān)任勇士助教的斯卡拉布萊恩誤播假新聞
大V，假新聞傳播的關(guān)鍵點(diǎn)
很多人并不了解，我們看到的假新聞，只是網(wǎng)絡(luò)上充斥的大量假新聞中的極少數(shù)，算是滄海一粟。
很少會(huì)有球迷直接從類似Morning Ledger或者NBA Trade Rumors這樣的網(wǎng)站直接獲取消息，更多是通過傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)站以及知名人物——也就是我們經(jīng)常說的大V。也就是說，球迷得到消息是經(jīng)過篩選的，大部分都是實(shí)打?qū)嵉膫髀?，而不是毫無根據(jù)的流言，但這也帶來另一個(gè)問題，一旦傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)站或者知名人物未能起到攔截假新聞的作用，它們的傳播力度將會(huì)超乎想像。
就好像“韋少在過道大喊FXXX KD”，這條假消息的來源是一個(gè)偽造的大V，注冊(cè)名為sportstalkjoe的ID，將自己的名字改為官網(wǎng)記者大衛(wèi)·阿爾德里奇（之前他還更名為“沃神”沃納洛夫斯基），發(fā)布了這條消息，這就誤導(dǎo)了有些球迷與媒體，以為是官網(wǎng)記者給出的真實(shí)信息，在假新聞的傳播上推波助瀾。
還有不是假冒的大V，因?yàn)楦鞣N緣由參與了假新聞的傳播。“勇士要交易湯普森”的流言，之所以引起轟動(dòng)，包括一些正統(tǒng)媒體跟進(jìn)，就是因?yàn)榇骎參與其中。
斯卡拉布萊恩，前NBA球員，2013-14賽季擔(dān)任過勇士助教。正是他在電臺(tái)采訪時(shí)給出了“湯普森要被交易”的流言，“我聽到的消息，勇士準(zhǔn)備交易湯普森”。有了他的背書，這則假消息就有了確切的消息來源，外界認(rèn)為他從勇士隊(duì)或者其他球隊(duì)得到內(nèi)幕。
但事實(shí)并非如此，斯卡拉布萊恩只是在Morning Ledger看到了那條假新聞，在沒有與勇士隊(duì)確認(rèn)的前提下，在電臺(tái)中將之當(dāng)為真實(shí)消息給予傳播。這也讓勇士隊(duì)總經(jīng)理邁爾斯怒不可遏，“他應(yīng)該給我打一個(gè)電話，詢問事實(shí)的真相，如果他這么做了，就不會(huì)有后來的這些事兒了，”邁爾斯說。
大V的影響力，不只是他個(gè)人的傳播力，一旦為假新聞背書，他所代表的團(tuán)體也會(huì)被他拉下水——在這個(gè)事件中，斯卡拉布萊恩不僅是電臺(tái)嘉賓，還有前NBA球員、勇士助教的身份加成，人們相信他的消息真實(shí)可靠，進(jìn)而加劇了傳播角度。
這也給我們提出了更高要求，非但不能制造假新聞，也不能助紂為虐，加劇假新聞的傳播。
精彩推薦：