費(fèi)祎，是三國時(shí)期蜀漢的名將，他學(xué)識淵博、過目不忘，有著很強(qiáng)的個(gè)人才能，是諸葛亮指定的蜀漢第三位接班人，他與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相。
諸葛亮去世后，費(fèi)祎成為尚書令、大將軍。他在位期間實(shí)行休養(yǎng)生息，且性格謙遜，為官廉潔，從未得罪過人。但是他的去世很令人意外，因?yàn)樗潜还薮虤⒍馈?/p>
費(fèi)祎與郭修從未有過怨仇，郭修為什么要刺殺他呢？主要是以下兩個(gè)方面的原因。
1、劉禪有護(hù)衛(wèi)保護(hù)
郭修是魏國的將領(lǐng)，在一次與蜀漢的戰(zhàn)爭中，被姜維俘獲了，郭修不得已投降了蜀漢，封為了左將軍。
由于郭修不愿意成為蜀漢臣子，因此他就怨恨了蜀漢的皇帝劉禪，于是他就想找機(jī)會刺殺劉禪。他計(jì)劃利用向劉禪道賀的時(shí)機(jī)，逐漸接近劉禪，再找機(jī)會刺殺。
作為皇帝，劉禪身邊都有護(hù)衛(wèi)，而且大臣一般是不能接近皇帝的。所以郭修想殺劉禪，不是一件容易的事，機(jī)會渺茫。這讓郭修很苦惱，不知如何是好。
后來，他想，既然殺不了劉禪，就殺其他人吧。下定決心后，他就開始尋找其他的刺殺對象，找來找去，最后找到了費(fèi)祎。
有一天費(fèi)祎開辦歲首（正月）大會，邀請了郭修在內(nèi)的很多大臣。當(dāng)費(fèi)祎喝酒喝得正高興時(shí)，郭修突然沖出來，殺了費(fèi)祎。費(fèi)祎驚魂未定，就糊里糊涂地去世了。
可以說費(fèi)祎是代替了劉禪，被郭修刺死。如果不是劉禪身邊護(hù)衛(wèi)太多，郭修近不了他的身，郭修也不會去刺殺費(fèi)祎，因此費(fèi)祎的死是很冤枉的。
2、費(fèi)祎是蜀漢重臣
郭修選擇刺殺費(fèi)祎，還有一個(gè)原因是，當(dāng)時(shí)費(fèi)祎是蜀漢的重臣，也是劉禪很倚重的人。費(fèi)祎在劉禪做太子時(shí)，他就是太子舍人。劉禪登基后，費(fèi)祎成為了皇宮侍從。
所以劉禪從小就和費(fèi)祎在一起，彼此之間也很了解，劉禪對費(fèi)祎也有些依賴。而且費(fèi)祎也是諸葛亮看中的人，在《出師表》中，諸葛亮就提到費(fèi)祎等人，是能夠依靠的人，希望劉禪能多聽他們的建議。
費(fèi)祎在位期間，秉承諸葛亮的遺志，竭盡全力輔佐劉禪，安邦定國，勞苦功高。所以在當(dāng)時(shí)，費(fèi)祎是蜀漢的百官之首，也是劉禪的左膀右臂。
郭修覺得殺不了劉禪，砍掉劉禪的左右手，讓蜀漢受到重創(chuàng)，也算是解了恨。因此他在費(fèi)祎的酒宴上，突然刺殺了費(fèi)祎。
費(fèi)祎與郭修并沒有怨仇，而且費(fèi)祎為人謙和，友善，沒有瞧不起降將郭修，還請他赴宴。說明費(fèi)祎已經(jīng)把他當(dāng)成了蜀國的人來看待了。
可是郭修不情愿做蜀臣，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，最后郭修也當(dāng)場被蜀國其他大臣?xì)⒘恕?/p>
郭修不愿成為蜀國的臣子，可以理解，畢竟人各有志，不能強(qiáng)求。但是當(dāng)時(shí)的情況是，他已投降了蜀漢，為了他自己，也不應(yīng)該如此莽撞。
比如徐庶他也不愿意為曹操效勞，但是他并沒有像郭修這樣，去刺殺曹操或者曹操手下某個(gè)部將。他只是不為曹操獻(xiàn)計(jì)，之后再尋找機(jī)會逃走。
其實(shí)郭修也可以這樣，然而他并沒有選擇相對明智的辦法，而是想付諸于武力，來解決問題，其實(shí)是一個(gè)很錯(cuò)誤的做法。
他刺殺了費(fèi)祎，雖然對蜀漢是很沉重的打擊，但是對他自己來說，也付出了生命的代價(jià)。聰明的人應(yīng)該是打擊敵人，而保全自己，不一定要同歸于盡。
郭修完全有其它的選擇，而他卻選了一條最不合理的路，可見他是一個(gè)沒有智慧的人。
像郭修這樣硬碰硬的策略，是不可取的。郭修的做法讓我們明白了一個(gè)道理，做任何事情，都不能莽撞，否則損失很大，任何事情都有它自身的規(guī)律，一切都要按規(guī)律辦事。
遇到問題或矛盾，不能意氣用事，要時(shí)刻調(diào)整好自己的心態(tài)，先冷靜下來，再開動腦筋想出合理的辦法，去解決問題。
當(dāng)然做到這樣不容易，所以這就要求家長們從小就要引導(dǎo)，啟發(fā)孩子去思考問題，提升他們解決問題的能力。這樣長大后，他們就不會因?yàn)橐粫r(shí)沖動，而選擇錯(cuò)誤的方法。
郭修的做法是殺敵一千，自損八百。這并不是一個(gè)好的方法，不值得效仿。我們當(dāng)謹(jǐn)記前人的教訓(xùn)，否則類似的悲劇會再次上演。