楊廣，是隋朝的第二位皇帝，他對于國政有恢弘的抱負(fù)，然而他急功近利、用民過重，給人民帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，成為中國歷史上名聲最差的皇帝之一。但是，我們仔細(xì)觀察，便會發(fā)現(xiàn)他和他唐朝的一位皇帝有很多相似之處，但是結(jié)局卻是截然相反的。這個人就是唐太宗李世民。
隋煬帝楊廣和唐太宗李世民，都是中國歷史上的著名人物，前者被認(rèn)為是暴君的代表，后者則被推崇為明君的典范，似乎應(yīng)該是截然不同的兩個人，然而卻令人詫異。
1 出身
都出身關(guān)隴軍事貴族。楊廣還是李世民的表舅，后來李世民納了楊廣的女兒做小老婆，楊廣應(yīng)該也算是李世民的半個岳丈吧
兩人的父親都是先為人臣后為人主（楊廣的老爸楊堅(jiān)原先給北周皇帝打工，后來篡位自立；李世民的老爸李淵本是隋朝的太原留守，后來趁亂起兵奪得天下）。
2 早年立功
楊廣：588年，20歲不到的楊廣統(tǒng)帥隋朝軍隊(duì)滅掉了長江南岸的陳朝，統(tǒng)一了中 國； 590年，平定江南高智慧的叛亂； 600年率軍北上擊破突厥。
李世民：617年隨李淵起兵，攻克長安； 唐朝建立后，他率軍相繼消滅了薛舉、劉武周、王世充、竇建德、劉 黑闥等割據(jù)武裝，為唐朝統(tǒng)一中國作出了卓越的貢獻(xiàn)。
3 得皇位
這兩人都是通過非正當(dāng)?shù)氖侄蔚玫交饰?。楊廣靠裝樸素博得他爸媽的好感，加上才華出眾，終于讓他老爸廢掉他哥另立他為太子，后來他即位時(shí)有弒父殺兄的傳聞，但并未見于正史；
李世民的玄武門血腥政變中殺兄逼父，是正史所載，雖經(jīng)他本人授意修飾過的，但仍可看出皇家父子兄弟為了爭奪權(quán)力而不顧血肉親情互相殘殺的慘狀。
4、才華
楊廣：完善了文帝分科考試選拔官員的創(chuàng)舉，并正式設(shè)立進(jìn)士科，典定科舉制度，使寒族知識分子有機(jī)會參與到國家政治中來，打破由關(guān)隴仕族壟斷仕途的局面，對后世中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。李世民：完善科舉制度，大力興辦學(xué)校，重視教育活動，普及官吏選聘，重用人才，且不拘一格降人才，對人才的使用及領(lǐng)導(dǎo)達(dá)到了極高的境界。
個人才華這兩位仁兄均是英明神武之人，文韜武略兼?zhèn)洌叶夹劢栄派妻q，都能賦詩作文，且水平不俗：廣哥的《飲馬長城窟行》成為千古名篇，“通首氣體強(qiáng)大，頗有魏武之風(fēng)。”，后代文人對他詩篇的評價(jià)極高；世民哥個人修養(yǎng)及天賦極高，富文詞、工書法，有墨寶傳世，著名作品有《溫泉銘》、《晉祠銘》等。
兩人不同點(diǎn)
楊廣用人不明，對他忠心的多被他干掉，留下的多是溜須拍馬之輩，關(guān)鍵時(shí)刻都背叛了他；李世民知人善任，組織能力強(qiáng)，看看他的那些部下，非常有才的真沒幾個，人各有缺點(diǎn)。但李世民能揚(yáng)長避短，讓各自的能力都發(fā)揮到極限，比如：多謀的老房軟蛋，就讓他老老實(shí)實(shí)出出主意就行，如何作決定就不用他管了。喜歡沽名釣譽(yù)的魏老頭，你嘴巴多是吧，就去當(dāng)諫官吧，看你有多少口水。而且這些下屬誓死都忠于他。李世民成就了他們，讓這些實(shí)際上能力一般的大臣，成為千古名臣。
楊廣好大喜功，明知做錯事不肯認(rèn)錯，又不肯回頭，他修運(yùn)河、征高句麗，本沒錯，但搞得國庫空虛，怨聲載道，他明知國力不夠，但為建功立業(yè)、為了千古留名，為了那點(diǎn)私欲就是不肯回頭，搞建設(shè)不等于窮折騰。如果他多點(diǎn)自知之明，或者有一點(diǎn)同情心，關(guān)心一下百姓，他有可能成為繼漢武帝之后又一位千古名君。但可惜的是歷史沒有如果；李世民也好大喜功，他大興土木，遠(yuǎn)征高句麗，但他最終能向眾人承認(rèn)錯誤，從而得到世人原諒，知錯能改，善莫大焉。
楊廣枉殺大臣，多得他自己都數(shù)不過來，而李世民只殺了劉洎、李君羨。雖然有點(diǎn)五十步笑百步之嫌，但殺忠臣不像打敗仗逃跑那么簡單。人才難得，忠于自己的人才更難得，殺一個少一個，忠于自己的人殺得太多當(dāng)然要失敗。
楊廣中后期對軍隊(duì)缺少約束，下面部將不聽指揮，要么臨陣脫逃，要么打著楊廣的旗號四處虜劣，后期逃兵特別多。而李世民的部下對他忠心耿耿，對他有點(diǎn)背叛他絕不容情。軍隊(duì)是他的命根子，他把軍紀(jì)看得比什么都重要。
楊廣不聽勸告，干事只憑自己的喜好。李世民能接受多方面意見，兼聽則明。對臣下的批評當(dāng)時(shí)放不下面子，最終還虛心接受，雖然有點(diǎn)做作，但還是很難得。而且知錯能改。
個人覺得秦漢與隋唐是很類似的，漢承秦制，唐承隋制
但是兩個前者都是一下子悲劇了，
在今天看來，秦和隋做的很多東西都是沒有錯的，也許真的是時(shí)機(jī)不對，或許過了
在面對叛亂啊什么的時(shí)候，感覺無論是胡亥還是楊廣，在處理危機(jī)的能力上還是不夠
特別楊廣內(nèi)部有些問題還沒有安置好，就去做其他的事情，又做得太急切了