戊戌變法就是一場(chǎng)鬧劇，讓一群不專業(yè)的人來(lái)做專業(yè)的事，最終只能是失敗收?qǐng)觥?/p>
1895年，清朝于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，有著亞洲第一海軍的東方列強(qiáng)，敗給了曾經(jīng)看不上的奄爾小國(guó)，不僅割地賠款丟了錢財(cái)，更丟了臉面。更為重要的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，好不容易從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中緩過(guò)勁兒來(lái)的清政府，再度淪為被人家欺負(fù)的角色。
民眾怒了，皇帝慌了，連慈禧也想著這國(guó)家也改變一下了，于是還政于皇帝，自己去頤和園養(yǎng)老。是故，變法圖強(qiáng)成了當(dāng)時(shí)的大趨勢(shì)，自己以康有為為首的維新派走上了前臺(tái)，
1898年6月11日，光緒帝頒布“明定國(guó)是”詔書(shū)，變法正式開(kāi)始。由于1898年是農(nóng)歷戊戌年，所以也稱戊戌變法。
很顯然，戊戌變法的出發(fā)點(diǎn)是好的，其目的是救國(guó)家于危難之中，興民族于覆亡之際。但是這個(gè)過(guò)程和結(jié)果，卻是有著很大問(wèn)題的。其并沒(méi)能給清朝或者說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)帶來(lái)多少積極的改變，反而負(fù)面影響居多。
因?yàn)樨?fù)責(zé)變法的這群人太不專業(yè)了，從領(lǐng)頭的光緒皇帝，到負(fù)責(zé)的執(zhí)行康有為、譚嗣同等維新派，他們幾乎都沒(méi)有相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)，只有著所謂的滿腔熱血。要知道這可是關(guān)乎整個(gè)大清朝命運(yùn)的大事兒，不是兒戲。但他們的所作所為， 完全就是把這當(dāng)做了一場(chǎng)兒戲。
正所謂治大國(guó)如烹小鮮，先放什么，再放什么都是有步驟的，不能想當(dāng)然。所以，對(duì)于變法，至少應(yīng)該有一個(gè)完整的計(jì)劃，需要將各方面的情況和形勢(shì)都考慮到位，并且有著合理的風(fēng)險(xiǎn)把控，及時(shí)的阻止或者改進(jìn)變法的內(nèi)容。
但是維新派完全沒(méi)有這方面的考慮和準(zhǔn)備。對(duì)于變法，維新派主要就做了一件事兒，那就是提要求。他們要求政府裁減衙門、節(jié)省開(kāi)支；要求廢除文武科舉考試；還要求裁汰綠營(yíng)、建立新軍等等。
從政治體制到國(guó)民經(jīng)濟(jì)再到教育國(guó)防，維新派的變法計(jì)劃幾乎是涵蓋了當(dāng)時(shí)社會(huì)的每一個(gè)方面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，戊戌變法從開(kāi)始到失敗的103天中，從光緒皇帝這里下發(fā)的改革旨意就有286件，平均每天近三件。真如傾盆大雨，轟轟烈烈，滾滾而下。
可以肯定的是，這些要求都非常有針對(duì)性，改了肯定是對(duì)清朝有好處的。但是，光提要求畫(huà)指標(biāo)沒(méi)用啊，具體怎么改，維新派卻拿不出一份具有可操作性的計(jì)劃。
他們根本沒(méi)有意識(shí)到，這里面的許多要求都是不切合實(shí)際的，缺乏可操作性。如果只圖一時(shí)痛快，魯莽滅裂，只會(huì)將事情辦砸。
舉幾個(gè)例子。
比如說(shuō)廢除科舉，這其實(shí)沒(méi)什么錯(cuò)，改變落后的人才選拔制度，才能得到國(guó)家所需要的人才嘛。但是，廢除科舉之后，該如何安排那些寒窗苦讀多年的讀書(shū)人們？這項(xiàng)政策一出來(lái)，一大批“學(xué)而優(yōu)則仕”的人因喪失前途而惶惶不可終日。很顯然，他們得罪了絕大部分的讀書(shū)人，這群人肯定是要站出來(lái)反對(duì)他們的。
觸了“數(shù)百翰林、數(shù)千進(jìn)士、數(shù)萬(wàn)舉人、數(shù)十萬(wàn)秀才、數(shù)百萬(wàn)童生之怒”。
再比如說(shuō)裁汰綠營(yíng)、建立新軍，這更沒(méi)有問(wèn)題，清朝之所以被人家欺負(fù)，軍事落后是一個(gè)最主要的原因，強(qiáng)軍是必須的。然而，裁減下來(lái)的這些綠營(yíng)兵們?cè)撛趺窗才牛扛慕M還是遣散？遣散費(fèi)怎么給？那都沒(méi)有講。幾十萬(wàn)綠營(yíng)官兵聽(tīng)到裁汰令，群情洶洶，鬧不好是要發(fā)生兵變的。
還有裁減衙門，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，既減去了不必要的開(kāi)支，又能提高辦事效率，肯定是好事兒。但是，維新派的動(dòng)作太快了，詹事府等七個(gè)閑散衙門說(shuō)裁就裁，上萬(wàn)人突然就丟了飯碗，而且這些被裁掉的官員該怎么安排卻沒(méi)有下文。難道就這樣讓他們卷鋪蓋回家嗎？人家肯定不答應(yīng)啊。如此一來(lái)，公務(wù)員系統(tǒng)同樣會(huì)有許多反對(duì)變法的人。
更厲害的是，維新派直接讓旗人自謀生計(jì)，那些過(guò)慣了寄生蟲(chóng)生活的百萬(wàn)八旗子弟如喪考妣，瞬間將維新派當(dāng)成了大敵。
總之，維新派在不停的得罪人。如果說(shuō)他們是一個(gè)一個(gè)來(lái)，那也還算正常，比較變法總會(huì)觸及一部分的利益，受到阻礙。但維新派卻是將全部人一下子得罪了，這群人的力量加起來(lái)，那就不是維新派能夠抵擋得了的。
換句話講，維新派太急了，不顧實(shí)際，一廂情愿的變法。英國(guó)人赫德曾評(píng)價(jià)戊戌變法是三個(gè)月干了九年的活兒。
“不顧中國(guó)的吸收能力，三個(gè)月內(nèi)所想改革的政事，足夠中國(guó)九年消化?！?/p>
由于維新派及其不靠譜的業(yè)務(wù)能力，越來(lái)越多的人開(kāi)始不看好他們，就連維新派內(nèi)部的一些自己人，都覺(jué)得事情要辦砸。比如維新派代表人物之一的張?jiān)獫?jì)就曾說(shuō)過(guò)：
“舉動(dòng)毫無(wú)步驟，絕非善象。弟恐回力終不久，但不知大小若何耳。”
很顯然，急功近利是會(huì)出亂子的，如果處理不好，這個(gè)國(guó)家就沒(méi)了。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，原本支持變法，放手讓光緒皇帝去干的慈禧，坐不住了。她開(kāi)始回歸朝堂，逐漸收回光緒的權(quán)力。
而康有為等人在看到光緒皇帝權(quán)力被拿掉之后，預(yù)感自己將會(huì)大難臨頭。于是鋌而走險(xiǎn)，選擇了政變這一條路，認(rèn)為如果能從慈禧手中奪取權(quán)力，那么變法就可以繼續(xù)下去，同時(shí)更能保護(hù)自己。
然而，他們毫無(wú)實(shí)力可言，當(dāng)時(shí)京津地區(qū)的軍政大權(quán)已經(jīng)被慈禧收回，周邊的軍隊(duì)全部掌握在慈禧的親信榮祿手中，唯一可以爭(zhēng)取的只有袁世凱的新軍。然而，袁世凱新軍只有區(qū)區(qū)7000人，根本沒(méi)有把握對(duì)付榮祿。所以袁世凱最終沒(méi)有選擇和維新派合作，維新派大勢(shì)已去。
最終，因?yàn)槊苤\政變暴露，維新派遭到圍捕，光緒皇帝也被囚禁于中南海瀛臺(tái)。慈禧重新掌控大權(quán)，并且全面廢止新政。
最終，歷時(shí)103天的戊戌變法，宣告失敗。
從整個(gè)變法過(guò)程來(lái)看，維新派失敗的結(jié)局是必然的。戊戌變法，仿佛一場(chǎng)鬧劇。維新派的所作所為，毫無(wú)實(shí)踐性，事情辦不好不說(shuō)，還老得罪人。面對(duì)變法過(guò)程中的矛盾，他們不僅沒(méi)有去調(diào)和矛盾，反而去激化，最終遭到了大部分人的抵制，走向失敗。