縱觀中國(guó)歷史，有名的文臣或武將特別多，但文武全才的卻非常少。為何這樣說呢？我們主要從四個(gè)角度來進(jìn)行評(píng)判。
一是帶兵打仗能力。就是說能夠統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)上戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，并且能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗敵人。
二是出謀劃策能力。也就是既能夠進(jìn)行出色的戰(zhàn)略規(guī)劃，又能夠進(jìn)行明確的戰(zhàn)術(shù)安排。
三是治國(guó)理政能力。也就是能夠在朝廷中幫助皇帝進(jìn)行好管理，讓整個(gè)朝廷保持一個(gè)良好的團(tuán)結(jié)向上的風(fēng)氣，同時(shí)讓老百姓能夠安居樂業(yè)，實(shí)現(xiàn)天下太平。
四是文學(xué)寫作能力。文學(xué)寫作在古代是放在非常重要的地位的。中國(guó)古代從《詩(shī)經(jīng)》開始，文學(xué)寫作能力就成為一個(gè)大臣必備的政治能力。
如果一個(gè)大臣能夠同時(shí)具備這樣的四種能力，我們就可以把這個(gè)大臣稱為文武全才。
（韓信） ? ? ? ? ? ?
按照這個(gè)觀點(diǎn)，我們來看看歷史上的大臣。顯然，同時(shí)具有這四種能力的人，可以說微乎其微。韓信具有帶兵打仗能力和出謀劃策能力，但不具有治國(guó)理政的能力和文學(xué)寫作能力。張良、劉伯溫具有出謀劃策能力，但其它三種能力似乎不足。岳飛具有帶兵打仗能力、出謀劃策能力和文學(xué)寫作能力，但治國(guó)理政能力顯然不足。曹操具有治國(guó)理政能力、帶兵打仗能力、指揮作戰(zhàn)能力，不過出謀劃策能力似乎又差了一點(diǎn)。
因此，仔細(xì)盤點(diǎn)一下，古代能夠同時(shí)具備這四種能力，能夠成為文武全才的人，恐怕也就只有諸葛亮一人。那么，為什么說諸葛亮同時(shí)具有四種能力呢？
諸葛亮在執(zhí)政后，五次率軍北伐，整個(gè)北伐雖然并沒有取得很好的效果，但是其帶兵打仗能力，已經(jīng)得到證明。連司馬懿也稱贊諸葛亮軍容齊整，軍隊(duì)團(tuán)結(jié)，執(zhí)行力強(qiáng)。可見，諸葛亮的帶兵打仗能力，是并不差的。
諸葛亮在見到劉備的時(shí)候，就給劉備做了有名的“隆中對(duì)”戰(zhàn)略規(guī)劃。這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃，為劉備打下了一大片江山，這種預(yù)判性的眼光，在歷史上都是少有的?！度龂?guó)演義》把諸葛亮寫成了一個(gè)在出謀劃策上神一樣的人物，雖然有些夸張，但是卻也正是諸葛亮有這樣的能力，后世傳說中，他才能夠獲得這樣的高度評(píng)價(jià)。 ? ? ? ? ? ?
諸葛亮的治國(guó)理政能力，也是首屈一指的。在諸葛亮的帶領(lǐng)下，整個(gè)蜀漢朝廷內(nèi)部風(fēng)清氣正，上下一心。這一點(diǎn)，在歷史上幾乎是絕無僅有的。而且民間老百姓也非常愛戴諸葛亮。諸葛亮去世后，民間對(duì)他的紀(jì)念活動(dòng)，就一直沒有斷過。
這都是諸葛亮能夠很好地處理與帝王的關(guān)系，很好地處理與大臣的關(guān)系，很好地處理與百姓的關(guān)系的緣故。同時(shí)，諸葛亮不謀私利，品德高尚，是古代文人士大夫的典范，這是諸葛亮人生最亮色的地方。
諸葛亮的文學(xué)寫作能力，也是一流的。諸葛亮留存在世上的文稿并不多，基本上只有《前出師表》與《后出師表》兩篇文章，還有就是諸葛亮的《誡子書》。但就是這寥寥幾篇文章，諸葛亮的文學(xué)才華，已經(jīng)顯露無疑。只能說諸葛亮寫得太少，如果他寫得多一點(diǎn)的話，一定能夠成為三國(guó)時(shí)期文學(xué)上的代表人物。
諸葛亮同時(shí)具有了這樣的四種能力，因此稱諸葛亮是文武全才，是并不過分的，也是歷史上絕無僅有的。? ?
不過，正所謂人無完人，就算是諸葛亮最接近文武全才，其實(shí)他也具有一些弱點(diǎn)。也就是說在每種能力上，他其實(shí)都有短板。
在帶兵打仗方面，諸葛亮雖然軍容嚴(yán)整，但是他過于謹(jǐn)慎，不敢出奇制勝，因此最終所取得的成就并不是很高。
在治國(guó)理政方面，諸葛亮事必躬親，過于相信自己。在充分發(fā)揮人才的作用上并不明顯。雖然諸葛亮之后，他提拔的蔣琬、費(fèi)祎、董允都還不錯(cuò)，但是他們都比不上諸葛亮。而且諸葛亮在軍隊(duì)上鍛煉的人才就更少，以至于“蜀中無大將，廖化作先鋒”。
在出謀劃策方面，諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃能力比較強(qiáng)，但是戰(zhàn)術(shù)安排的靈活性卻不足。過于依賴一種戰(zhàn)術(shù)，一旦一種戰(zhàn)術(shù)失利，就不能靈活使用第二種戰(zhàn)術(shù)?！笆Ы滞ぁ焙?，整個(gè)第一次北伐就宣告失敗，可見諸葛亮戰(zhàn)術(shù)安排上確實(shí)有些單一。
在文學(xué)寫作方面，前面我們也說了，諸葛亮寫得太少。由于寫得太少，因此他空有一腔才華，卻沒能給我們留下太多精美的文學(xué)作品，實(shí)在有些遺憾。