?
縱觀我國古代歷史便會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，相比于同宗的叔叔，皇帝一般都會重用外戚的娘舅，如漢代的衛(wèi)青、唐代的長孫無忌等等。古代是非常重視宗族制度的，叔叔關(guān)系按理來說是比舅舅要更近一些的，為何皇帝會更信任自己的舅舅，而不是叔叔呢？
這個好理解，因為叔叔是皇室宗親，跟身為皇帝的侄子有同宗的血緣關(guān)系，所以從法統(tǒng)上叔叔具備成為皇帝的可能。一旦被重用，萬一權(quán)力太大，不好節(jié)制，就極有可能會奪權(quán)篡位。
在這個問題上，是有血的教訓的。
比如明成祖朱棣，他是朱元璋的兒子，被封為燕王，而朱元璋在太子朱標死后，把皇位傳給了朱標的兒子朱允炆。朱允炆繼位后開始削藩，對自己的叔叔們下手。朱棣發(fā)動靖難之役，最終攻破首都南京，篡了朱允炆的皇位。
而舅舅一般不存在這個問題，因為舅舅是娘家人，也就是外戚，雖說娘親舅大，但從血緣上看，舅舅與皇室不是同宗，所以即便他權(quán)力再大，他的權(quán)力也是由皇后處得來，而皇后的權(quán)力則是由皇帝處得來。換言之，國舅的權(quán)力來源于皇權(quán)，寄生于皇權(quán)，也自然受到被皇帝攥得死死的，皇帝隨時可將權(quán)力交出，也可隨時將其權(quán)力徹底收回。
因此皇帝為鞏固皇權(quán)，既要重用自己人，又不能用宗室，重用國舅爺就成了一個合理且相對安全的選項。
所以我們可以看到，在中國歷史上有不少國舅爺專權(quán)的情況，比如著名的有田蚡、衛(wèi)青、長孫無忌等。但真正實施篡位并獲得成功的其實并不多，只有王莽等零星的幾個例子。一般來說，皇帝年幼時都是由國舅爺攝政，可就連中年繼位、乾綱獨斷的雍正帝都樂于重用自己的舅舅隆科多，可見國舅爺?shù)闹匾浴?/p>
說白了，舅舅不是皇族，借著皇后的方便攀附皇權(quán)，權(quán)力仍然來自皇帝，皇帝要是沒了，皇族大可再立一個皇帝，可那樣做誰還會認你這個國舅爺呢？所以身為國舅，最關(guān)鍵的還是保住皇權(quán)，而非篡位。