閉關(guān)鎖國政策是封建自然經(jīng)濟的產(chǎn)物，是清朝統(tǒng)治者防止?jié)h人與外界聯(lián)系，形成反清力量而實施的政策。閉關(guān)鎖國政策是在乾隆二十二年之后實施的，直到1840第一次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，才改一段落。
乾隆的閉關(guān)鎖國確實不利于國家進步，對于清朝的衰退有一些影響，但這個層面的影響并不大。其實閉關(guān)鎖國政策是明朝海禁的延續(xù)，從這個角度來說，明朝對此也需要負有一定的責任。
一、閉關(guān)鎖國的本質(zhì)
閉關(guān)鎖國的本質(zhì)是小農(nóng)經(jīng)濟的自給自足，政治上的天朝上國思想（孤立主義），軍事上的消極防守，文化上的保守主義。
中國經(jīng)濟的小農(nóng)經(jīng)濟以及重農(nóng)抑商的特點，因此自先秦以來商業(yè)和手工業(yè)都受到了限制，封建社會幾乎所有的稅收都來支援農(nóng)業(yè)，商業(yè)在社會經(jīng)濟中的比重也十分弱小，強硬的閉關(guān)鎖國政策只不過是重農(nóng)抑商政策的一種加強版延續(xù)。
自五胡亂華以來，中國就飽受少數(shù)民族的入侵，中原與域外勢力矛盾重重，閉關(guān)鎖國的政策可以直接隔絕雙方的往來，再加上荷蘭語西班牙葡萄牙進入早起原始資本積累階段，對我國南方海疆形成威脅。按照不接觸就沒有矛盾的思維，閉關(guān)鎖國政策因此提出，所以說閉關(guān)鎖國是清朝一種較為消極的防御政策。
滿清入關(guān)之后，以中國正統(tǒng)王朝自居，認為自己是天朝上國，文化只能由我們對外輸出，作為天朝上過是不屑于去學習吸收外來文化和思維的，在其表現(xiàn)上來說這一點與英國的孤立主義有些相似，但內(nèi)容又有很大的區(qū)別。
將閉關(guān)鎖國進行分解，如果說其中的內(nèi)容導致中國衰退的話，天朝上國的孤立主義也許算一個。其他點都不是清朝時期才有的。
二、清朝衰退的根本原因
如果縱向去看清朝衰退的話，也許能找到其根本原因。用黑格爾的話來評價中國的歷史：“中國的歷史本質(zhì)上就是沒有歷史?！?/p>
用能聽懂的話來說，中國的封建歷史就是一場輪回歷史，一個王朝的衰落到另一個王朝的興起，雖然改名換姓江山易主。但兩千年的封建史中，政治體制，經(jīng)濟體制幾乎沒有任何的改變。只不過前朝的弱點會在后朝會有所加強。
經(jīng)過兩千年的發(fā)展史，清朝的本質(zhì)與秦朝沒有什么區(qū)別。將封建社會發(fā)展到極致便是使得整個社會走向內(nèi)卷化，量變到質(zhì)變的過程始終沒有形成。這才是清朝衰退的根本原因。
按照社會發(fā)展程度而言，中國封建社會早已經(jīng)達到頂峰，本該是第一個走向資本主義從而催生工業(yè)革命的國家，然而并不是。
有人會說清朝自詡天朝上國，不愿意睜開眼睛看世界。不愿意學習西方的先進科學技術(shù)，從而導致中國在技術(shù)和武器上的落后。
清朝末期落后于世界發(fā)展水平，閉關(guān)鎖國只不過是一個現(xiàn)象而已，而不是中國落后的原因。如果非要找一個清朝落后的原因，在我看來便是封建社會走向極致內(nèi)卷化而導致的。
三、閉關(guān)鎖國的影響
清朝利用閉關(guān)鎖國，加強對自己內(nèi)部的控制，實行了近兩百年的閉關(guān)鎖國政策，一定程度上穩(wěn)定了清朝的統(tǒng)治，不過也讓清朝看不到世界的進步，使得生產(chǎn)技術(shù)和社會制度形成了代差，從阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。清政府是真的看不到世界的進步嗎？
英國使者馬戈爾尼來到清朝，帶來的是兩船工業(yè)革命催生的產(chǎn)物，其中包括一萬三千英鎊的貢品以及現(xiàn)代軍艦模型，地球儀，天文觀測器材，甚至蒸汽機都被帶了過來，對于清朝來說這本該是一次睜開眼睛看世界的機會。但清朝的統(tǒng)治者將其看做是奇淫技巧，最終雙方鬧得不歡而散。這是清政府看不到外國的進步嗎？還是清政府自己不愿意接受外來思想？
再說一個具有實踐意義的洋務運動，四大中興重臣大搞洋務運動，搞造船鑄鐵，提出師夷長技以制夷。按照中國人的品性，只要大范圍推開社會生產(chǎn)力便會大幅度提升。而事實是洋務運動的鋪開，建立了新式軍隊?？稍诩孜缰腥蘸?zhàn)中軍艦是被當做炮臺使用，這是沒學習到先進的技術(shù)嗎？
所以說清朝后期的衰落與閉關(guān)鎖國的關(guān)系并不大，只能說閉關(guān)鎖國一定程度地加劇了中國社會的落后。其根本原因還是在制度問題上。