諸葛亮是我國歷史上智者和賢臣的代表人物，他一生為蜀國事業(yè)嘔心瀝血，鞠躬盡瘁、死而后已”。自劉備將其請出茅廬后，他便將自己的余生都獻(xiàn)給了蜀國，在他的運(yùn)籌帷幄下，蜀國才有實(shí)力和魏吳相爭。
但只要是人，就一定有他的缺點(diǎn)。那么，以此推之，諸葛丞相有沒有缺點(diǎn)呢？那是自然的——于是有人說他一意孤行，貪贓枉法，將君王視若無物，這是因?yàn)閯⒍U在諸葛亮去世之后，還不允許百姓為他建廟?？墒牵瑢?shí)際情況呢？應(yīng)該不是這樣的，諸葛亮是否一意孤行，害得蜀漢國力喪盡我們暫且不談，“貪贓枉法”肯定是純屬虛構(gòu)的。
以諸葛亮的精明，如果他真的要中飽私囊的話，那么即便是身為皇帝劉禪恐怕都不一定比得上他有錢。在諸葛亮死后，劉禪的確查過丞相到底有多少家底，可是結(jié)果出來之后，卻讓他不禁感慨起來了。
原來調(diào)查之后的結(jié)果與諸葛丞相的自述完全一樣。在最后一次討伐曹魏之前，諸葛亮知道自己可能支撐不住了，便向蜀后主上了一封表，向他闡述自己的志向和之后的一些的安排，其中談到了自己的財(cái)產(chǎn)，他在成都有八百棵桑樹，十五頃土地，諸葛亮還向劉禪說明，在自己離開人世后，這些財(cái)產(chǎn)足以讓子孫們生活了，不應(yīng)該再有多余的錢財(cái)，否則會辜負(fù)陛下。
看到這里，也許不少網(wǎng)友會覺得諸葛亮的十五頃土地是不是有點(diǎn)多了？恰恰相反，不僅不多，反而有點(diǎn)少了。首先三國時(shí)期人少地多，就蜀漢而言，偌大的地卻只有百萬的人口，可見荒地有不少，因此很多人都有大片的土地，也就是說土地是非常廉價(jià)的，作為一個(gè)丞相靠著自己的薪水擁有這點(diǎn)土地也是十分正常的。
再者，當(dāng)年西漢的著名官員卜式在升為中郎的時(shí)候，就被皇帝一口氣賜了十頃，明朝的淳安公主更是財(cái)大氣粗，一下子就被賜了三百頃田地，由此可見，諸葛亮是十五頃實(shí)際上非常少，這也更能說明諸葛亮的清正廉潔。
從這里可以看出，諸葛亮的確是一個(gè)賢相——千年以來，他受萬民敬仰，甚至在某些程度上還超過了自己的君主劉備，倒也變成了一件可以理解的事情。
諸葛亮當(dāng)年曾在一封寄給自己朋友的信中這樣描述自己家的條件：“我雖然曾經(jīng)受到過陛下大量的賞賜，可是如今卻已經(jīng)花得所剩無幾了，家人的衣服都有些不夠了。”后來劉禪為了檢驗(yàn)真假，還專門派人去他家中查探家底，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)諸葛亮的確非常清貧，正如他自己敘述的那樣。
種種證據(jù)顯示，諸葛亮完全不像其他古代的官僚那樣，除了領(lǐng)薪水，還有各種副業(yè)，總是要想方設(shè)法地從百姓手中搜刮銀兩。他為官幾十年，手里拿到錢全都是官府發(fā)給自己的，沒有一分是從黎民百姓那里拿來的。