雍正，是一位非常勤勉的皇帝，在位短短13年，做出的改革比康熙還有多。但這樣一位有作為的皇帝，也存在諸多爭議，其中爭議最大的就是他繼位的合法性。雖然現(xiàn)在，傳位遺詔已經(jīng)亮相，但仍舊有人認(rèn)為這份遺詔是被偽造之后的。
康熙的兒子眾多，論能力和智謀以及才情和治國能力等多個方面，雍正都不是最優(yōu)秀的那個兒子。當(dāng)時眾人所看好的老八倒臺之后，曾經(jīng)的八爺黨一派開始擁護(hù)和老八關(guān)系交好的老十四。老十四雖然是雍正的親弟，但是他倆年紀(jì)相差較大，而且老十四對雍正的很多做法都十分不滿，所以在奪嫡事件結(jié)束之后，朝中就變成了老十四和雍正兩人之間的奪權(quán)。
在康熙的眾多兒子中，康熙最為欣賞的就是老十四，畢竟其他兒子都沒有老十四有本事。老十四是康熙寵愛的妃子所生，另外，老十四一個人年紀(jì)輕輕就能掌管西北20萬大軍，這是其他皇子都做不到的。老十四能文能武，很有才情，也不好色，可以說是康熙理想的皇位繼承人了。所以當(dāng)時很多官員都覺得皇位肯定會傳給老十四，然而最后的皇位卻到了老四手中，故而百官肯定會懷疑遺詔的真實性。
在康熙病重期間，老十四被派到了西北平定戰(zhàn)亂，這時只有老四一個兒子一直在照顧康熙。所以在這段時間，康熙改變他的傳位主意也有可能，畢竟當(dāng)時康熙還讓老四代替他去祭天，祭天只有皇帝或者太子才有資格，所以康熙的此舉，也告訴了世人他最后確實是想要將皇位傳給四子的。現(xiàn)在也有很多學(xué)者不相信康熙所留下的遺詔，他們多年來一直在研究雍正的繼位到底是否合法？現(xiàn)在老十四的后人也為老十四立證，他寫了很多書籍，全部都是證明雍正不是合法繼位，他的皇位就是篡位而得。
老十四的后人說，雖然遺詔上有滿、漢、蒙三種文字，但是只要將遺詔上的內(nèi)容進(jìn)行分析，就會看到其中滿文的遺詔上，從頭至尾都沒有提到雍正的名字。所以他一直都懷疑真實的遺詔早已經(jīng)被雍正給銷毀了，當(dāng)時康熙讓隆科多宣讀遺詔，但是他卻忘記了隆科多和雍正早就站在了一隊，所以隆科多剛拿到遺詔，就已經(jīng)“偷龍轉(zhuǎn)鳳”，將遺詔篡改了。
在康熙死的那天，他召見了多位皇子，并不是只召見了老四一人。所以最后康熙對著各位皇子說了什么，這幾位面圣的皇子也都十分清楚，只是雍正上位后，這幾位曾經(jīng)被康熙召見的皇子最后下場都十分悲慘，有些被處死。像老八幸運點，估計是在民間的威望太響了，最后只是被囚禁。如果雍正心中沒鬼，也不會將這幾位知情的兄弟都給懲治了，就是怕他們將自己篡位的事情說出去。
其實，雍正早有篡位的心思，當(dāng)時康熙讓雍正代替自己祭天，不過也有可能是因為自己最看好的老十四不在身邊，所以只得讓雍正代替。在祭天之前，雍正就開始大量調(diào)集宮中的兵力，當(dāng)時皇城安全一直都是由隆科多負(fù)責(zé)的，隆科多愿意借兵給雍正，可見那時他們早就串通一氣了。
在康熙留下的滿文遺詔中，沒有一個字眼是和雍正相關(guān)的，如果真的是傳位給雍正，遺詔中難道連雍正的名字都不體現(xiàn)嗎？所以說，這份傳位遺詔的確存在很多貓膩?？滴跛篮?，雍正也很心虛，他雖然沒有對兄弟下殺心，不過將站在自己對立面的兄弟都給囚禁了。比如老八，老十四等人，如果這些兄弟一直在朝堂上出現(xiàn)，估計雍正每天晚上都要從噩夢中驚醒吧。先不說雍正的繼位是否合法，單看雍正繼位之后為百姓所做的政績，可以說他的確是一位好皇帝。如果真的像很多人認(rèn)為的，最后老十四繼位，清王朝在老十四的統(tǒng)治下，未必會發(fā)展的比在雍正統(tǒng)治下要好。
對于百姓而言，不管是誰繼位，只要能夠帶領(lǐng)大清朝發(fā)展的更好，能夠讓百姓吃飽穿暖就是好的帝王?？梢娪赫龅搅?，即便是末代的溥儀都對雍正給予非常高的評價，在被關(guān)東軍扣押的那段期間，溥儀每天都會讀幾遍雍正的語錄，如果沒有雍正，大清朝也不會在短短13年間就發(fā)展的更為昌盛，乾隆也不會締造出更為繁華的盛世。您認(rèn)為呢？