眾所周知，在漢末三國時(shí)代的諸多軍閥中，劉虞是頗為仁厚的一位?！逗鬂h書·劉虞傳》中稱劉虞“雖為上公，天性節(jié)約，敝衣繩履，食無兼肉”，可見他是當(dāng)時(shí)一位頗有人格魅力的軍閥。
有趣的是，劉虞雖然對(duì)其治下的百姓頗為寬仁，但對(duì)公孫瓚則十分憤恨，甚至多次想誅殺公孫瓚。那么，究竟是什么原因?qū)е聞⒂萑绱诉@般痛恨公孫瓚呢？
在立足《后漢書》等基本史料的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為，劉虞之所以如此痛恨公孫瓚，以至想要置公孫瓚于死地而后快，主要有如下兩點(diǎn)原因：
其一：二人政見不合，積釁已深
眾所周知，在漢末的幽州，實(shí)際上存在者以幽州牧劉虞為首的文治派和以降虜校尉公孫瓚為首的武治派兩股勢力。二人政見往往不一致，這突出表現(xiàn)在如何對(duì)待烏桓這一問題上。根據(jù)《后漢書·公孫瓚傳》所載：瓚志埽滅烏桓，而劉虞欲以恩信招降，由是與虞相忤。
由此可見，劉虞主張對(duì)烏桓采取懷柔安撫政策，而公孫瓚則主張用武力蕩平烏桓。很顯然，二人分歧十分嚴(yán)重。此外，根據(jù)《后漢書·劉虞傳》所載：
詔令公孫瓚討烏桓，受虞節(jié)度。瓚但務(wù)會(huì)徒眾以自強(qiáng)大，而縱任部曲，頗侵?jǐn)_百姓，而虞為政仁愛，念利民物，由是與瓚漸不相平。
據(jù)此記載可知，公孫瓚對(duì)部下往往不加約束，縱容部下?lián)屄影傩铡＿@無疑引起了以為政寬仁著稱的劉虞的不滿。在劉虞看來，公孫瓚就是一介武夫，只知窮兵黷武，只會(huì)為禍于民。故而，劉虞勢必要除掉公孫瓚。其二：個(gè)人私怨
除政見不合外，劉虞與公孫瓚之間還有著復(fù)雜的個(gè)人私怨，這突出表現(xiàn)在公孫瓚勸說袁術(shù)扣押劉虞兒子一事上。劉虞有一個(gè)兒子名叫劉和，當(dāng)時(shí)在獻(xiàn)帝長安朝廷里擔(dān)任侍中一職。
由于漢獻(xiàn)帝想要東遷，便派遣劉和前去聯(lián)絡(luò)劉虞派兵接應(yīng)。然而，當(dāng)劉和東出武關(guān)、來到南陽時(shí)，卻被袁術(shù)質(zhì)押，當(dāng)作了威脅劉虞的工具。此時(shí)，公孫瓚又在背地里煽風(fēng)點(diǎn)火，勸說袁術(shù)繼續(xù)扣押劉和、奪去劉和兵權(quán)。劉虞得知此事后，自然進(jìn)一步加深了對(duì)公孫瓚的怨恨，史稱“瓚乃陰勸術(shù)執(zhí)和，使奪其兵，（劉虞）自是與瓚仇怨益深”。
在政見分歧和個(gè)人私怨雙重因素下，劉虞與公孫瓚的矛盾積累得越來越深，二人爭相向長安朝廷控告對(duì)方。對(duì)于雙方相互告狀一事，《后漢書·劉虞傳》有著明確記載：
虞所賚賞典當(dāng)胡夷，瓚數(shù)抄奪之。積不能禁，乃遣驛使奉章陳其暴掠之罪，瓚亦上虞稟糧不周，二奏交馳，互相非毀，朝廷依違而已。
因此，正是在長期的矛盾累積中，劉虞對(duì)公孫瓚的痛恨達(dá)到了極點(diǎn)，意欲弄死公孫瓚的想法越來越強(qiáng)烈。于是乎，便發(fā)生了日后劉虞征討公孫瓚一事。遺憾的是，不擅長軍事的劉虞根本不是公孫瓚的對(duì)手，非但沒有除掉公孫瓚，自己反倒被公孫瓚誅殺。這真可謂是命運(yùn)弄人，令人嘆息！