諸葛亮缺糧是必然的，要不然怎么會發(fā)明木牛流馬來運(yùn)糧，而要說蜀漢與戰(zhàn)國時(shí)期對比，為什么戰(zhàn)國七雄打仗數(shù)百年都不缺糧，諸葛亮卻嚴(yán)重缺糧呢？
先講一下諸葛亮北伐，諸葛亮總計(jì)五次北伐，第一次為公元228年，因馬謖失街亭致使蜀漢失去有利形勢，北伐就此失??；第二次為228年冬，趁東吳進(jìn)攻，再次北伐，可是因糧草不繼被迫退兵；第三次為229年春，此次北伐諸葛亮成功奪取武都、陰平，達(dá)到目的，擊退魏軍；第四次為231年春，此次北伐因李嚴(yán)怕糧運(yùn)不濟(jì)，假傳旨意讓諸葛亮退兵，不過此次確實(shí)出現(xiàn)蜀漢糧草供應(yīng)不足現(xiàn)象；第五次為234年春，諸葛亮經(jīng)過大量的準(zhǔn)備，可是自己卻病死在北伐中，蜀軍不得不退軍。
從這可以看出，諸葛亮北伐，僅第二次和第四次是因?yàn)榧Z草不繼，其中第四次還是有李嚴(yán)個(gè)人問題，諸葛亮其實(shí)在第二次北伐之后，知道糧草是一大問題，有意解決，但缺糧也是蜀軍不得不面對的問題，第五次北伐之時(shí)，司馬懿設(shè)想的就是與諸葛亮長期對峙，消耗蜀軍糧草，好讓蜀軍自行退兵。
至于戰(zhàn)國七雄不缺糧，而蜀漢缺糧，主要是有以下幾點(diǎn)：
一：作戰(zhàn)地點(diǎn)不同
戰(zhàn)國七雄之間的作戰(zhàn)，大多數(shù)都是在中原地區(qū)，好比五國伐秦，也僅僅是攻到了函谷關(guān)，那時(shí)主要出力的三個(gè)國家韓趙魏，皆是中原地區(qū)國家，盛產(chǎn)糧食，自然不會缺糧。
反觀諸葛亮，北伐所戰(zhàn)之地皆是秦嶺山脈，此地形對于蜀漢既是好又是壞，好在于是天然的屏障，有利于保護(hù)益州，壞在于秦嶺之險(xiǎn)，并不利于糧食的運(yùn)輸，這造成運(yùn)糧始終困擾諸葛亮。
正如《史記》所記載：秦嶺天下之大阻也。
第二點(diǎn)：運(yùn)糧方向
秦國攻下巴國和蜀國，巴蜀之地經(jīng)過秦國的治理成為秦國的糧倉之一，但是這個(gè)糧倉正如當(dāng)時(shí)司馬錯(cuò)主張滅蜀一樣，司馬錯(cuò)認(rèn)為：“得其地足以廣國”、“取其財(cái)足以富民繕兵”、“得蜀則得楚，楚亡則天下并矣”。
攻占巴蜀，不僅讓秦國疆域擴(kuò)大，獲得糧倉，重點(diǎn)是能夠?qū)Τ纬蓚?cè)翼的包圍，為水路南下伐楚提供有利態(tài)勢，而巴蜀的糧食也是通過水路提供給伐楚的秦軍，這樣更加方便，避免了以陸路的形式進(jìn)行運(yùn)糧，水路要比陸路更加方便、省力。
秦國利用巴蜀之地糧食，僅是為伐楚提供糧食，可是蜀漢則不同，諸葛亮北伐只能走陸路，而且要面對險(xiǎn)峻的地勢，在古代打仗，運(yùn)糧本就是大工程，再加上地勢的險(xiǎn)峻，更加不利于運(yùn)糧，況且諸葛亮出祁山，想要先占領(lǐng)攏右，這更是加大了運(yùn)糧的行程，行程越長，運(yùn)糧隊(duì)伍的消耗越大，到達(dá)目的地所剩糧食越少。
古代講究“兵馬未動，糧草先行”，千里運(yùn)糧，再加上蜀道難，蜀漢運(yùn)到前線的糧食應(yīng)該不足一成，這對于蜀軍來講，糧食消耗遠(yuǎn)比魏軍要大得多，說白了就是蜀軍的運(yùn)量成本太高。
第三點(diǎn)：蜀國國力
諸葛亮北伐的時(shí)候，蜀漢確實(shí)從夷陵之戰(zhàn)中已經(jīng)緩過來勁，可是諸葛亮北伐之前，剛剛平定西南蠻夷，國內(nèi)局勢也算剛穩(wěn)定下來，此時(shí)的蜀漢人口也就在百萬左右，但是要養(yǎng)著超過十萬人的軍隊(duì)，除去這十萬人之外，再除去老弱病殘，以從商、從官、從吏等人，田地里真正工作的年輕男人能有多少，如果一個(gè)國家的土地，要仰仗著女人耕作，那收成會好嗎？
益州雖盛產(chǎn)糧食，可是蜀漢時(shí)期人口少，相應(yīng)勞動力就少，土地再多，種不過來，終究還是缺糧。
當(dāng)然，這些諸葛亮都知道，畢竟蜀漢兵民國力僅僅是曹魏的四分之一，于是諸葛亮想的就是占領(lǐng)隴山，好吞并攏右之地（即隴西），切斷曹魏與隴右的聯(lián)系，進(jìn)而吞并攏右，這里不僅是天然的馬場，攏右之地平坦，更是駐兵屯田的好地方，這樣才會大大節(jié)約蜀漢的人力、物力和財(cái)力，但諸葛亮的想法一直沒有實(shí)現(xiàn)，所以才不得不一直從益州向前線運(yùn)糧。
第四點(diǎn)：征戰(zhàn)頻次
諸葛亮六年的時(shí)間，五次北伐，難怪很多人都說諸葛亮知道自己命不久矣，想要著急實(shí)現(xiàn)“興復(fù)漢室”的愿望??！
可是現(xiàn)實(shí)卻是，諸葛亮北伐給國家也背上了沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)負(fù)荷、國力衰退、人口下降等問題，但很多人都說，蜀漢進(jìn)攻才是最大的防守，諸葛亮是否也是這樣想的，已經(jīng)不得而知了。
相比諸葛亮六年五次北伐，戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭頻次明顯要低，戰(zhàn)國總計(jì)254年時(shí)間，數(shù)得上的戰(zhàn)爭三十九起，再加上一些小的戰(zhàn)役，就算是一百起，那平均也是兩年半才一次，而且這些戰(zhàn)爭都是七國之間輪流的，甚至還涉及到戰(zhàn)國七雄之外的戰(zhàn)國小國家，所以相比之下，戰(zhàn)國期間的戰(zhàn)爭頻次明顯低出很多。
戰(zhàn)爭頻次也決定著一個(gè)國家修生養(yǎng)息的時(shí)間，蜀漢明顯就是在超負(fù)荷運(yùn)作，而戰(zhàn)國七雄則是打完休息，休息好了再戰(zhàn)。
諸葛亮其實(shí)也不愿意北伐，這與自己當(dāng)時(shí)制定的“隆中對”策相背，畢竟荊州對于蜀漢太重要了，沒有辦法在實(shí)現(xiàn)順流而下，從荊州出兵北上的戰(zhàn)略了。