鴻門宴上，劉邦以如廁為由，中途離開飯局，留下張良致歉。張良面見項(xiàng)羽，贈(zèng)送白璧一雙，項(xiàng)羽接受玉璧，置之于桌。亞父接過玉璧，放在地上，拔劍擊而破之，怒曰：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣！”
當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽軍在鴻門，劉邦軍在霸上，兩地相距40里。如果從酈山腳下，取道芷陽小路走，兩地相距20里，劉邦對(duì)張良說：“從此道至吾軍，不過二十里耳?！鼻貪h一里等于415.8米，與今天相差不太大，二十里約等于今天的8.3公里。
一般來說，十公里跑步，如今世界冠軍實(shí)力在25分鐘以下，普通人大約需要50分鐘上下，如果是走山路或小道，需要的時(shí)間將會(huì)更長(zhǎng)。更何況，項(xiàng)羽有四十萬大軍，涉及范圍很廣，劉邦在項(xiàng)羽軍中行走時(shí)，速度必然不敢太快，且史書記載劉邦“與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走”逃離。因此，從鴻門到霸上，粗算劉邦大約需要40分鐘左右。
司馬遷記載劉邦對(duì)張良說“等我到了軍中，你再進(jìn)去（見項(xiàng)羽）”，這一記載不太合理，項(xiàng)羽與范增不可能苦等劉邦如廁40分鐘而沒有反應(yīng)。如果果真如此的話，范增能力100%的有問題；如果范增盡早發(fā)現(xiàn)不對(duì)的話，在還有挽救的時(shí)間時(shí)，為何不立即派兵追殺劉邦？
作為秦漢交替之際的風(fēng)云人物，范增充滿了傳奇色彩，七十歲出山，猶如八百年前的姜子牙，傳統(tǒng)觀點(diǎn)往往認(rèn)為項(xiàng)羽不能用人，于是范增以悲劇收?qǐng)?，讓后人唏噓不已。
后人對(duì)范增的推崇，源于預(yù)言了劉邦成功、項(xiàng)羽悲劇，但對(duì)于范增的能力，至少并未得到普遍認(rèn)可，質(zhì)疑頗多，其中宋朝丞相洪邁評(píng)價(jià)格外辛辣，直言“世謂范增為人杰，予以為不然”，清朝王鳴盛指責(zé)“范增謬計(jì)，既誤項(xiàng)氏，亦誤懷王”。
古今文人，對(duì)待同時(shí)代的張良一致稱贊，為何對(duì)范增卻有褒有貶，那么范增的為人與能力到底如何？不妨回顧一下范增的經(jīng)歷。
范增出山之后，第一件事就是說服項(xiàng)梁等人扶立楚王的后裔，指出陳勝之?dāng)≡谟诓涣⒊踔蠖粤?，無法調(diào)動(dòng)楚人復(fù)國(guó)的積極性，因此如今要吸取教訓(xùn)，最終項(xiàng)梁等人找到替人放羊的楚懷王熊槐之孫熊心，復(fù)立為楚懷王。
對(duì)于這一謀略，有人叫好有人說壞，清朝文人王鳴盛認(rèn)為是謬計(jì)，當(dāng)時(shí)“六國(guó)亡久矣，起兵誅暴秦，不患無名，何必立楚后，制人者變?yōu)橹朴谌恕?，?xiàng)梁本來可以自立，范增建議立楚王是餿主意，反而讓項(xiàng)氏受制于人。之后，楚懷王用宋義、劉邦制衡項(xiàng)羽，而項(xiàng)羽又殺掉楚懷王，兩相斗爭(zhēng)兩相失敗，所以是“范增謬計(jì)，既誤項(xiàng)氏，亦誤懷王”。
第二件是救趙，楚懷王任命宋義為上將，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，但在項(xiàng)羽襲殺宋義時(shí)，范增冷眼旁觀。事后，范增末將身份沒了，應(yīng)被項(xiàng)羽收走兵權(quán)。亂世之中，兵權(quán)才是硬道理，范增本與項(xiàng)羽平起平坐，都是楚懷王的臣子，如今卻成了項(xiàng)羽的屬下，到底是范增自愿，還是迫不得已交出兵權(quán)？
第三件鴻門宴，暫且不談。
第四件是反間，陳平施展反間計(jì)，導(dǎo)致范增與項(xiàng)羽矛盾爆發(fā)，范增無奈回鄉(xiāng)。
公元前204年項(xiàng)羽將劉邦圍困在滎陽，楚軍多次切斷漢軍糧道，劉邦危在旦夕，于是就向項(xiàng)羽求和。項(xiàng)羽打算同意，范增說：“此時(shí)很容易就能擊敗漢軍，如果現(xiàn)在把他們放走而去征服，以后一定會(huì)后悔的！”于是項(xiàng)羽與范增急攻滎陽。
但這時(shí)陳平設(shè)計(jì)，離間了項(xiàng)羽與范增的關(guān)系。項(xiàng)羽使者見劉邦時(shí)，劉邦準(zhǔn)備了隆重的宴席，結(jié)果劉邦對(duì)使者說“我們以為是亞父的使者，沒想到卻是項(xiàng)王的使者”，隨即換成粗陋食物。使者回來匯報(bào)，于是項(xiàng)羽懷疑范增與劉邦勾結(jié)，漸漸奪去了范增的權(quán)柄。范增由此大怒，就此告老還鄉(xiāng)，還沒有走到彭城，就生病而死。
圍攻滎陽，體現(xiàn)了范增的戰(zhàn)略眼光，在范增四件事中，唯有這一件得到公認(rèn)，但當(dāng)時(shí)劉項(xiàng)早已徹底識(shí)破臉皮，因此繼續(xù)圍攻劉邦的判斷不能說有多高明，只能說是正常謀略水平。之后，范增就中了陳平的反間計(jì)。
由于歷史是勝利者的宣言，作為失敗者的范增與項(xiàng)羽，很多光輝事跡極有可能未能記載，但就上述四件事來看，范增謀略水平與他的歷史地位極不相稱。也就是說，范增的能力極有可能被夸大了，由此再來回顧鴻門宴上范增的表現(xiàn)，反而就能說得通了。
鴻門宴上，劉邦是客人，項(xiàng)羽是主人，劉邦有大功，項(xiàng)羽是主帥，在項(xiàng)羽組織的宴會(huì)上私下殺掉剛剛立下大功的客人劉邦，天下人如何看待項(xiàng)羽，還有誰敢與項(xiàng)羽一塊愉快的玩耍？因此，鴻門宴上殺劉邦，絕對(duì)是一個(gè)餿主意。
即便準(zhǔn)備在宴會(huì)上殺劉邦，范增焉能不考慮到突發(fā)事件，不準(zhǔn)備相應(yīng)的預(yù)案，不安排人手緊盯劉邦等人，隨時(shí)匯報(bào)劉邦行蹤？當(dāng)劉邦離開時(shí)，范增應(yīng)該立即啟動(dòng)預(yù)案，或是阻撓劉邦離開，或是立即派兵追殺劉邦等。在項(xiàng)羽地盤，換成任何一個(gè)正常人，對(duì)付劉邦的手段都是數(shù)不勝數(shù)，更何況范增是項(xiàng)羽亞父，手上也掌握著一些權(quán)力，連項(xiàng)氏項(xiàng)莊都聽范增的話。
尤為重要的是，欲殺劉邦，范增機(jī)會(huì)多得是，由于劉邦只有百余人赴宴，因此范增可以策劃多場(chǎng)意外，還不用項(xiàng)羽背負(fù)責(zé)任，比如：偽裝成秦軍，在劉邦赴宴的路上截殺；劉邦來到鴻門時(shí)，安排齊、趙、魏等盟軍中某一支截殺劉邦；宴會(huì)上氣氛融洽，但在劉邦回去的路上，事先安排士兵截殺。
再退一步，在鴻門宴上，范增完全可以不必搞什么含蓄的項(xiàng)莊舞劍，直接刀斧手下場(chǎng)殺了劉邦，簡(jiǎn)單干脆直接，生米煮成熟飯，讓項(xiàng)羽只能接受。
總之，連劉邦在內(nèi)的五個(gè)人，就這么從范增眼皮底下瀟灑地走了，揮一揮衣袖不留下一片云彩，簡(jiǎn)直是千古奇聞。
通過史書記載來看，尤其鴻門宴上的范增表現(xiàn)，說范增是頂級(jí)謀士很難讓人信服，所以就難怪宋朝丞相洪邁曾說，“世謂范增為人杰，予以為不然。夷考平生，蓋出戰(zhàn)國(guó)縱橫之余，見利而不知義者也?！?/p>
更為重要的是，項(xiàng)羽襲殺宋義，范增坐而視之；項(xiàng)羽坑秦降卒，殺秦子?jì)耄馃貙m，范增盡皆不發(fā)一言.......不僅反映出范增謀略能力問題，還反映出范增人品問題，宋朝蘇洵認(rèn)為范增已經(jīng)七十歲了，卻“欲依羽以成功名，陋矣”。