《晉書》中記載：及武帝（司馬炎）受禪，陳留王（曹奐）就金墉城，孚拜辭，執(zhí)王手，流涕歔欷，不能自勝。曰：“臣死之日，固大魏之純臣也?！?/p>
泰始元年（265年），西晉代魏，魏帝曹奐被貶為陳留王，遷往金墉城。司馬孚前往拜辭，握著曹奐的手，淚流滿面，不能控制自己，忍不住說道：“臣到死的那天，也是純粹的大魏之臣?！?/p>
由此，非常明顯的是，司馬孚被很多人視為曹魏的忠臣，甚至是魏國最后一位忠臣。不過，在筆者看來，縱觀司馬孚的一生，顯然不是這么純粹的話。換而言之，在司馬懿家族和曹氏發(fā)生沖突的時候，司馬孚顯然會站到司馬懿家族這一邊。
首先，《晉書》中記載：及大將軍曹爽擅權(quán)，李勝、何晏、鄧飏等亂政，孚不視庶事，但正身遠害而已。及宣帝誅爽，孚與景帝屯司馬門，以功進爵長社縣侯，加侍中。
景初三年（239年），魏明帝曹叡去世，齊王曹芳繼位。曹芳即位之初，是由司馬懿和曹爽共同執(zhí)掌大權(quán)的。但是，后來曹爽排擠了司馬懿，將其晉升為有名無實的太傅，這促使司馬懿和司馬孚，都選擇了低調(diào)蟄伏的態(tài)度。
正始十年（249年），司馬懿發(fā)動“高平陵之變”。司馬懿以郭太后的名義下令，關(guān)閉了各個城門，率兵占據(jù)了武庫，并派兵出城據(jù)守洛水浮橋；命令司徒高柔持節(jié)代理大將軍職事，占據(jù)曹爽營地；太仆王觀代理中領(lǐng)軍職事，占據(jù)曹羲營地。然后向曹魏皇帝稟奏曹爽的罪惡，并以郭太后的名義罷免大將軍曹爽的官職。
曹爽得到司馬懿的奏章，沒有通報曹芳；但惶急窘迫不知所措，于是就把曹芳車駕留宿于伊水之南，伐木構(gòu)筑了防御工事，并調(diào)遣了數(shù)千名屯田兵士為護衛(wèi)。 司馬懿派遣侍中、高陽人許允和尚書陳泰去勸說曹爽，告訴他應該盡早歸降認罪；又派曹爽所信任的殿中校尉尹大目去告訴曹爽，只是免去他的官職而已，并指著洛水發(fā)了誓。最終，曹爽放棄了抵抗，這促使司馬懿得以成功誅殺了曹爽及其黨羽。
值得注意的是，在高平陵之變中，司馬孚和侄子司馬師一起屯兵司馬門，幫助司馬懿控制了曹魏都城洛陽，從而立下了大功?；诖?，等到曹爽被殺后，司馬孚因功進爵長社縣侯，加侍中。后來，司馬孚升任司空，又代替王凌為太尉。
由此，十分明顯的是，如果司馬孚是曹魏忠臣，不僅不能參加司馬懿的兵變，更應當阻止其起兵造反。不管怎么樣，司馬懿的行為都是對曹魏的反叛。
從這一角度來看，司馬孚參加高平陵之變，幫助其誅殺了曹魏大將軍曹爽，就已經(jīng)和曹魏忠臣的身份分道揚鑣了。
甘露五年（260年），曹魏皇帝曹髦不滿司馬昭篡奪大權(quán)，率領(lǐng)宮中的侍衛(wèi)討伐司馬昭，于宮門處被殺。得知司馬昭弒君的消息后，百官不敢奔赴，司馬孚前往，首枕其股（將曹髦的頭部枕于自己大腿上），失聲痛哭說：“讓陛下被殺是為臣的罪過?！鄙献嗾埱笞侥弥髦\者，正趕上太后下令以平民的禮節(jié)安葬曹髦，司馬孚、司馬昭同群公上表，請求改以王禮安葬，得到批準。
對于司馬孚來說，既然自詡為曹魏的忠臣，卻沒有阻止司馬昭弒君的行為。等到曹魏皇帝曹髦被殺后，司馬孚更沒有直接聲討司馬昭，僅僅上奏說要捉拿主謀者。而這，顯然不會影響到司馬昭篡奪曹魏大權(quán)的結(jié)果。對于司馬昭來說，僅僅是將成倅、成濟兄弟二人殺死，至于背后指使成倅、成濟兄弟的賈充，不僅沒有受到什么懲罰，反而成為西晉的大臣。凡此種種，都讓司馬孚的聲討非常蒼白，僅僅是為了平息曹魏文臣武將的不滿。
綜上，在筆者看來，司馬孚標榜自己是曹魏的大臣，甚至沒有直接參與司馬師、司馬昭廢立皇帝的計謀，體現(xiàn)出司馬懿家族兩面下注的目的。換而言之，在司馬氏沒有完全取代曹氏之前，司馬懿家族不能將雞蛋放在同一個籃子里。同樣的道理，在三國時期，諸葛亮兄弟三人，分別在魏蜀吳三國為官，也有分擔風險的意味。對于諸葛亮來說，在蜀漢擔任丞相一職，他的兄弟諸葛瑾是東吳的大將軍，至于諸葛亮的族弟諸葛誕，則是曹魏的征東大將軍。
《晉書》中記載：魏陳思王植有俊才，清選官屬，以孚為文學掾。植負才陵物，孚每切諫，初不合意，后乃謝之。遷太子中庶子。
早在曹操還沒有冊立太子的時候，司馬懿選擇輔佐曹丕，成為了曹丕的心腹。與此相對應的是，司馬孚成為曹植的文學掾。植恃才放曠，司馬孚總是誠懇地勸諫他，曹植開始并不接受意見，而后卻能向他道歉。對此，在筆者看來，司馬懿和司馬孚分別輔佐曹丕、曹植，自然能夠讓司馬懿家族立于不敗之地。不管曹植即位還是曹丕即位，司馬懿和司馬孚兩兄弟，至少會有一個受到重用。并且，在曹操冊立曹丕為太子之后，司馬孚不僅沒有受到曹丕的打壓，反而成為了曹丕的部下，這自然是司馬懿發(fā)揮了重要作用。
同時，等到司馬懿發(fā)動高平陵之變后，司馬孚繼續(xù)扮演著曹魏忠臣的角色，也有類似的目的。畢竟，在司馬懿篡奪大權(quán)后，忠于曹魏的勢力還是比較強大的，一旦曹魏宗室奪回大權(quán)的話，司馬懿及其后人，必然會成為下一個曹爽。但是，司馬孚因為扮演著曹魏忠臣的角色，則具有回旋的余地，從而避免司馬氏全部走向覆滅的風險。
最后，淮南三叛，事情發(fā)生于曹魏后期，由于司馬懿家族篡奪大權(quán)，使得掌握曹魏重鎮(zhèn)壽春的統(tǒng)帥先后發(fā)生三次反抗司馬懿家族的兵變。這三次分別為王凌之叛（251年四月）、毌丘儉文欽之叛（255年正月）及諸葛誕之叛（257年五月—258年二月）。當然，三次叛亂皆為司馬懿父子所平定。對此，在筆者看來，淮南三叛等事件的爆發(fā)，促使司馬孚意識到曹魏的勢力還是比較強大的。在此背景下，司馬孚聲稱自己是曹魏的忠臣，也能起到安撫曹魏勢力的作用，從而避免更多叛亂的爆發(fā)。
對此，在筆者看來，司馬孚標榜自己是曹魏的忠臣，其實和曹操將自己的女兒嫁給漢獻帝有異曲同工之妙。對于曹操來說，雖然把持了東漢朝廷的大權(quán)，但是，在沒有完全取代東漢朝廷之前，曹操還是擔心漢獻帝劉協(xié)會奪回大權(quán)。在此背景下，將自己的女兒嫁給漢獻帝劉協(xié)之后，即便后者奪回大權(quán)，也不會對曹操家族趕盡殺絕的。同樣的道理，即便曹魏從司馬懿父子手中奪回大權(quán)，自然也不會對司馬孚趕盡殺絕。所以，司馬孚顯然不能說是真正的曹魏忠臣。