“連百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信”，這是劉邦對(duì)韓信的點(diǎn)評(píng)。當(dāng)年韓信手握重兵，是可以與劉邦、項(xiàng)羽鼎足的第三支力量，韓信歸于誰(shuí)，誰(shuí)就在力量的天秤上占據(jù)主動(dòng)。那么，在那時(shí)候，韓信完全是有可能用一支重兵來(lái)消滅劉邦的，再而攜兩大力量攻滅項(xiàng)羽，自封為王。那么，歷史將會(huì)是另外一副模樣。但是，韓信沒(méi)有那么做。
《史記》載：“韓王信者，故韓襄王孽孫也，長(zhǎng)八尺五寸”，韓國(guó)之先祖出自姬氏，而韓非又是韓國(guó)王室之后，地位顯然相當(dāng)尊貴?！凹俺铌?yáng)，信降楚，已而得亡，復(fù)歸漢，漢復(fù)立以為韓王，竟從擊破項(xiàng)籍，天下定”，韓信曾跟隨劉邦入駐漢中，此后在楚漢稱(chēng)霸之中，韓信率大軍攻破魏、趙、燕、齊四國(guó)，但其間在楚漢陣營(yíng)之中交叉反復(fù)，這就給天下諸侯留下了兩面三刀的印象，因此雖是韓國(guó)王室，作戰(zhàn)能力強(qiáng)，得到天下諸侯之認(rèn)同，卻難得到天下諸侯之擁戴，真正被認(rèn)為有天下霸主之人選，只是項(xiàng)羽劉邦而已。這是韓信的政治弱點(diǎn)。
韓信對(duì)自我缺陷可能有所認(rèn)識(shí)，韓信明白自己要在稱(chēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，就必須選擇陣營(yíng)。只是韓信做選擇的時(shí)間實(shí)在是太長(zhǎng)，才會(huì)有時(shí)而歸漢，時(shí)而歸楚的情況。劉邦有沛縣子弟，有三秦降卒，還有漢中、蜀地大后方，跟當(dāng)年秦國(guó)占據(jù)巴蜀之地順江而下一樣，劉邦占據(jù)了攻戰(zhàn)楚國(guó)的最佳地理位置，劉邦地盤(pán)最大，項(xiàng)羽呼聲最高且土地與劉邦相當(dāng)，唯獨(dú)韓信雖有戰(zhàn)力，可不過(guò)占據(jù)的是山東之地，人口經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，軍事能力再?gòu)?qiáng)若無(wú)充足的后援，都將遭遇失敗。因此，韓信必須要選擇一個(gè)陣營(yíng)。
在韓信跟隨劉邦攻戰(zhàn)之時(shí)，曾有蕭何月夜追韓信的千古傳說(shuō)，也即是說(shuō)最早跟隨在劉邦身邊的韓信，很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有進(jìn)入權(quán)力核心圈層，甚至處于邊緣之地。如果韓信月夜離開(kāi)劉邦，徹底投奔項(xiàng)羽陣營(yíng)，那么對(duì)劉邦而言絕對(duì)是致命的損失。不過(guò)一個(gè)人單槍匹馬不會(huì)成就一番大事，后來(lái)在蕭何力薦下韓信受劉邦重用成為攻戰(zhàn)中原之主將，劉邦對(duì)韓信可謂再造之恩，這即是韓信很難與劉邦徹底撕破臉皮的原因。
如果韓信選擇獨(dú)立發(fā)展，不與楚漢任何一方結(jié)盟，則可能需要幾個(gè)前提，一是他不再是性格懦弱、優(yōu)柔寡斷；二是他要具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光和手段；三是果敢決斷，這樣他才敢才能擁兵自立。四是懂得籠絡(luò)人才。那么，具有這四個(gè)條件的韓信，則是第三個(gè)劉邦或是項(xiàng)羽，如此則歷史就要改寫(xiě)了，這樣一來(lái)作為韓國(guó)王室后裔的韓信，在身份上就比項(xiàng)羽、劉邦更具優(yōu)勢(shì)了，他應(yīng)該會(huì)先滅劉邦，再滅項(xiàng)羽。但是韓信并沒(méi)有那么做，因?yàn)轫n信自己知道和項(xiàng)羽、劉邦對(duì)抗，只會(huì)兩敗俱傷，最后被另一方殲滅。正是這種猶豫之心，讓韓信左右為難。
史書(shū)載：“漢王跳，獨(dú)與滕公共車(chē)出成皋玉門(mén)，北渡河，馳宿修武。自稱(chēng)使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍。乃使張耳北益收兵趙地，使韓信東擊齊。漢王得韓信軍，則復(fù)振?！痹趧畋豁?xiàng)羽擊潰倉(cāng)皇逃亡之時(shí)，尚且能夠到修武奪韓信之兵，這就說(shuō)明韓信之軍隊(duì)本身并非其班底，劉邦對(duì)韓信的軍隊(duì)是有控制的，至于是通過(guò)曹參、灌嬰他們這樣的豐沛舊人還是起自沛公早期的老兵或者漢王時(shí)期的關(guān)中士兵，不得而知。但是可以肯定的是，隊(duì)伍更服劉邦。所以韓信只能站在選擇一方陣營(yíng)，不敢自立為王。
韓信身邊的謀士蒯徹勸韓信自立，無(wú)非是說(shuō)與楚、漢三足鼎立，但我們要看到，項(xiàng)羽和韓信一樣是軍事強(qiáng)、政治弱，相似的人更容易看重對(duì)方而敵意更濃烈，劉邦為人又會(huì)來(lái)事，在玩政治上、在玩心理上，“韓信+項(xiàng)羽”也不能超過(guò)劉邦。一旦韓信自立，很可能楚、漢一起打韓信，他不可能立足的。韓信不懂政治，這是韓信最大的弱點(diǎn)，后來(lái)在漢朝的呂后之亂中，韓信命喪宮廷，就說(shuō)明韓信在政治上無(wú)法與陳平等臣對(duì)抗。
通過(guò)我們對(duì)當(dāng)時(shí)情況的分析，劉邦已經(jīng)有了關(guān)中和蜀、漢中的根據(jù)地，韓信剛打下的齊地，沒(méi)有劉邦的人望和政治能力，鎮(zhèn)住齊地并整合不是一會(huì)兒的事，能否成功難說(shuō)。況且當(dāng)時(shí)劉邦有三杰中的另兩杰，還有曹參、周勃、灌嬰、酈食其兄弟、陳平等整個(gè)集團(tuán)的優(yōu)秀人才，放在哪個(gè)時(shí)代都不弱，韓信并沒(méi)有這樣的班底。
如果說(shuō)韓信采取魚(yú)死網(wǎng)破的方式搞襲殺，還有可能。不過(guò)這是兩敗俱傷的，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有這個(gè)必要，韓信是感劉邦知遇之恩的，心理上沒(méi)這個(gè)可能性。但是韓信根本不滿(mǎn)足當(dāng)時(shí)的情況。韓信不是沒(méi)有考慮自立為王，主要是韓信根本打不過(guò)劉邦。雖然韓信是軍事天才，但不是全才。這也不代表劉邦軍事上比不過(guò)韓信，但他會(huì)籠絡(luò)人。他有張良、陳平、蕭何這樣的天下奇才，韓信后來(lái)不就是在陳平的謀劃下束手就擒的嗎？如果韓信離開(kāi)了他，他很可能又找到張信、李信……當(dāng)然，如果真是這樣，劉邦得天下的時(shí)間肯定會(huì)延長(zhǎng)，也有可能沒(méi)等得到天下就老病而死，天下不知是誰(shuí)的了。