戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎是人類一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫的話題。在中國(guó)數(shù)千年的歷史上，戰(zhàn)爭(zhēng)攻伐無(wú)數(shù)，續(xù)寫了無(wú)數(shù)慘烈的詩(shī)篇。往往在將軍一念之中，無(wú)數(shù)士民百姓成為枯骨，萬(wàn)千城池成為一片焦土。
在現(xiàn)代眾多描繪戰(zhàn)爭(zhēng)的影視劇中，很多人往往會(huì)看到這樣一個(gè)場(chǎng)景，那就是無(wú)數(shù)士兵進(jìn)攻城池的時(shí)候，往往會(huì)選擇使用云梯進(jìn)行蟻附攻城，或者使用一根巨大的木頭對(duì)城門進(jìn)行撞擊。
因?yàn)槿绱?，引發(fā)了不少人的疑惑，既然城門是木頭制作的，為何古人不使用火燒城門這種最簡(jiǎn)單奏效的攻城策略，而往往拼著巨大傷亡進(jìn)行攀登城墻呢？
當(dāng)然，并非是古人比較傻，往往我們能想到的，他們自然也能想到，而不進(jìn)行火燒城門自然是有很多種原因的。
很難接近城門
在中國(guó)，城池的修建可以追溯到夏商時(shí)期。為了保證自己及治下民眾的安全，不受“野人”與夷狄等人的侵?jǐn)_，往往那些被分封的貴族和氏族首領(lǐng)會(huì)將自己居住的區(qū)域四周用土壘砌修成城墻，而城門的用料尤其嚴(yán)實(shí)。
而這些城池一般都很高，而且還頗為堅(jiān)固，不僅在蠻夷進(jìn)攻之前可以向城墻內(nèi)的人預(yù)警，留給城內(nèi)民眾反應(yīng)時(shí)間，而且還可以抵御蠻夷的襲擊，所以性價(jià)比一般很高。
隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人們所修筑的城墻自然是越來(lái)越堅(jiān)固，最早是使用泥土建成的土墻，后面則是使用青磚與石灰拌和糯米水所修筑的，往往堅(jiān)不可摧，攻城時(shí)所耗費(fèi)的代價(jià)自然也越來(lái)越多。
并且，在古代城池的修筑中，為了保證城池不被敵軍攻破，不僅對(duì)于用料的要求十分嚴(yán)苛，而且往往會(huì)設(shè)計(jì)得十分復(fù)雜。
一般來(lái)說(shuō)，為了保證城池的安全，增加敵方攻城的難度，城池的周圍往往都挖有護(hù)很深的城河，而且一般都注有水。不僅如此，鐵索橋旁邊會(huì)裝有無(wú)數(shù)帶有木刺的拒馬，守城方一般會(huì)在城門之上修筑有箭樓。
正因?yàn)槿绱藦?fù)雜，這就導(dǎo)致了攻城方要想攻打城門那就必須先跨過(guò)護(hù)城河，然后冒著城墻上射下的箭雨去沖撞開(kāi)攔路的拒馬。而這樣一來(lái)，往往會(huì)使得人員傷亡很重，往往攻城人員沖到城門樓子底下，已經(jīng)十不余一了。就是多次去沖擊，也往往會(huì)落下一個(gè)損失慘重的結(jié)果。
正因?yàn)槿绱?，城池修筑?fù)雜，城門幾乎燒不動(dòng)攻城方寧愿去攻擊防守比較薄弱的其他城墻部分，也不愿意去進(jìn)攻防守嚴(yán)密的城門。
選材的嚴(yán)謹(jǐn)
雖然古代的城門一般是木質(zhì)的，但一般來(lái)說(shuō)，用于修筑城門的材料，往往是十分考究的。為了使城門不易燃或者耐燒，工匠一般都會(huì)使用鐵樺樹(shù)、榆木等耐火性十分好的木材，并且往往都是百年巨木，十分耐燒。
不僅如此，為了增加燃燒難度，工匠往往會(huì)在城門上包裹一層鐵皮，并在嫌隙之中釘上非常多的大鐵釘。這樣做不僅可以使得城門很難被引燃，而且往往使得城門不會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)吹日曬中不會(huì)變形。
當(dāng)然，凡事都會(huì)有個(gè)萬(wàn)一，修筑城池的工匠為了保證城門萬(wàn)無(wú)一失，還會(huì)在城門頂上挖一些小洞，防止某個(gè)幸運(yùn)兒在點(diǎn)燃城門之后可以迅速的將城門火給澆滅。
攻破城門的意義不大
說(shuō)實(shí)話，不得不佩服古代的這些工匠，他們防止敵人將城門攻破，頗費(fèi)心思，往往還會(huì)在城門之后修筑多個(gè)甕城。它們多為口字型，在城內(nèi)將城門四面包裹，易守難攻。
正因?yàn)槿绱?，就算攻城軍?duì)幸運(yùn)地攻破城門，往往會(huì)陷入被關(guān)門打狗的境地。要想沖破甕城居高臨下的圍攻，那就必須退出去或者沖破的面前的城墻，亦或者攻上城墻。
在李連杰主演的電影《投名狀》中，有一段特別令人印象深刻，主角劉青山就是在一個(gè)四面包圍的城墻之中，命令清軍將五千手無(wú)寸鐵的太平軍降軍給全部屠殺，以至于一個(gè)都沒(méi)有逃出去。
當(dāng)然，電影雖然大多只是藝術(shù)刻畫，不過(guò)從這里也能明白城門后面的甕城有多可怕。所以，對(duì)于如何攻取一座城池來(lái)講，奪取城門往往沒(méi)啥用處，攻上城墻往才是最直接了當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
將領(lǐng)一般不會(huì)直接進(jìn)行攻城
無(wú)論是攻打城門還是進(jìn)行蟻附攻城，都會(huì)給進(jìn)攻的一方帶來(lái)巨大的傷亡代價(jià)，這自然就讓眾多的軍事家頗費(fèi)腦筋。
在他們看來(lái)，中國(guó)城池眾多，為攻打一座小小的城池去耗費(fèi)巨大的傷亡代價(jià)，可以說(shuō)十分不值得；如果一座一座地去攻打，即便是攻打下來(lái)，也會(huì)使得他們的兵力不斷得到消耗，這就有些得不償失了。
如果攻城一方人數(shù)眾多，使用攻城之法還無(wú)可厚非，而如果人數(shù)較少，那就不叫攻城，而叫做送死了。
所以攻城將領(lǐng)在深思熟慮之后，往往不會(huì)選擇直接攻城這一種方式，而是多使用計(jì)策與謀略用最小的代價(jià)拿下城池，亦或者修書(shū)向城池里的守將誘降，然后則是長(zhǎng)時(shí)間的圍三缺一的圍而不打。
正如武圣孫武所著的《孫子兵法》中所言：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，那只能是不得已而為之的。
而在中國(guó)數(shù)千年的歷史上，由于攻城的困難性，無(wú)數(shù)的名將幾乎無(wú)一例外都會(huì)沿用的這樣的手段。
俗話說(shuō)，你有張良計(jì)，我有過(guò)墻梯。在數(shù)千年的中國(guó)歷史上，城池的攻守可謂發(fā)生了無(wú)數(shù)的故事與典故，但就算是再難攻破的城墻，都會(huì)在攻城將領(lǐng)的智慧或者守城人員的愚蠢之中宣告告破。
不過(guò)，到了火器時(shí)代的來(lái)臨，攻城手段就變得較為簡(jiǎn)單了，很多人直接拿大炮一轟或者使用火藥爆破，很多城池的城墻亦或者是城門，都會(huì)在“轟”的一聲化為齏粉，繼而宣告攻破。
也正是如此，城墻也逐漸失去了它的價(jià)值，最后消失于歷史之中。