根據(jù)《資治通鑒》的記載，庚申日、也就是武德九年六月初四、公元626年7月2日，發(fā)動了玄武門事變；癸亥日，也就是武德九年六月七日、公元626年7月5日，李淵立李世民為皇太子，“自今軍國庶事，無大小悉委太子處決，然后聞奏”。
在兩個(gè)兒子死于非命之后僅僅三天，李淵把國家權(quán)力交給了另一個(gè)兒子李世民，立他為太子，自己僅僅保留知情權(quán)，而且是事后知情權(quán)：“然后聞奏”。到這時(shí)候，李世民已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地當(dāng)上了“預(yù)備皇帝”，登基是順理成章的事。
可是，武德九年八月初九甲子日、626年9月4日，僅僅兩個(gè)月以后，李淵就宣布退位，讓李世民正式登基。如此地倉促，簡單讓人不解：李世民為什么急著逼李淵退位？他為什么這樣咄咄逼人、迫不及待？難道已經(jīng)“軍國庶事無大小悉委太子處決”了，還會有其他變數(shù)、有其他不可測的因素嗎？李世民在擔(dān)心什么？
是擔(dān)心太子與齊王余黨叛亂嗎？
沒有這個(gè)必要。李建成和李元吉手下肯定是有一幫死黨的。但建成元吉已死，李淵又認(rèn)可了世民，這些死黨再叛亂就出師無名，最多制造一點(diǎn)混亂，不可能改變朝廷格局。不值得為他們而逼迫李淵退位。
是怕李淵培養(yǎng)別的兒子做繼承人嗎？
李淵有二十多個(gè)兒子。但除了建成、世民、元吉，除了早死的幾個(gè)，現(xiàn)存的最年長的是第六子荊王李元景。李元景生于618年，這時(shí)還只是個(gè)十來歲的孩子。而李淵已經(jīng)六十了。培養(yǎng)元景、或者更小的孩子，李淵恐怕沒有那么多時(shí)間。也就是說，在李淵有生之年，他只有李世民這一個(gè)選擇。
是怕李淵破釜沉舟、殺世民替建成等人報(bào)仇嗎？
別逗了，李淵不是那么剛烈的人。從他的外號“唐公阿婆”就可以看出，他即使不缺乏智慧，也一定很少有勇氣，更談不到破釜沉舟、一拍兩散了。況且殺掉建成元吉之后，李世民“跪而吮上乳，號慟久之”，撲到父親懷里痛哭良久，至少在表面上已經(jīng)達(dá)到了和解。
說來說去，李世民完全沒有理由逼迫李淵退位。沒有理由，為什么要這樣做？
除非他并沒有這樣做。根本不是李世民逼迫李淵，而是李淵自己退位的。
相傳李淵起兵，是受人引誘，與隋朝行宮中的嬪妃過夜，犯下了不赦之罪。從這個(gè)傳說可以看出，李淵多少是有點(diǎn)貪圖享樂的。
而經(jīng)過隋末大動蕩之后，新建立的大唐王朝需要一個(gè)勵精圖治的君王。即使不考慮個(gè)人品性與能力，至少，“勵精圖治”與李淵的貪圖享樂，是背道而馳的。
在兩個(gè)兒子相持不下、國家面臨動蕩與分裂的時(shí)候，李淵不得不當(dāng)皇帝，不得不充當(dāng)大唐的“定海神針”?，F(xiàn)在兒子們的競爭已分了勝負(fù)，年輕的李世民雄心壯志、躍躍欲試，李淵還有什么不放心的？
并不是每一個(gè)人都貪圖權(quán)勢的。讓位給兒子，自己去享福，恐怕是李淵真正的心愿呢。