話說我們談?wù)撌駶h五虎上將的時候，大家都會認(rèn)為黃忠是一員老將，但是，我想問大家一句：“您是否對這件事懷疑過呢？”換而言之，就是黃忠真的很老嗎？今天，我就著這個問題給大家說道說道。
關(guān)羽劇照
首先，大家要明白一個問題，什么問題呢？就是黃忠的“老將”形象，是《三國志平話》和《三國演義》所賦予的。《三國志平話》和《三國演義》之所以把黃忠塑造成廉頗氏的老將，其依據(jù)僅僅是《三國志·蜀書·霍王向張楊費(fèi)傳》中的一句話，這本書中記載，劉備得漢中之后，大封群臣，封黃忠為后將軍，與關(guān)羽、張飛、馬超同列，隨后，派益州前部司馬費(fèi)詩到荊州宣旨，接到旨意的關(guān)羽很不高興，說了一句：
“大丈夫終不與老兵同列！”
根據(jù)關(guān)羽這句話，羅貫中就把黃忠塑造成一位須發(fā)皆白的老將形象?！度龂萘x》第五十三回：關(guān)云長義釋黃漢升孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn)，在黃忠出場之前，羅貫中借諸葛亮之口，對黃忠進(jìn)行了一番介紹，諸葛亮對關(guān)羽說：
“子龍取桂陽，翼德取武陵，都是三千軍去。今長沙太守韓玄，固不足道。只是他有一員大將，乃南陽人，姓黃，名忠，字漢升；是劉表帳下中郎將，與劉表之侄劉磐共守長沙，后事韓玄；雖今年近六旬卻有萬夫不當(dāng)之勇，不可輕敵。云長去，必須多帶軍馬?！?/p>
說到這，問題就出現(xiàn)了，什么問題呢？劉備取荊州南四郡，這是在漢獻(xiàn)帝建安十四年(公元209年)的事情，諸葛亮說黃忠年近六旬，而劉備稱漢中王是在漢獻(xiàn)帝建安二十四年(公元219年)，那黃忠就年近七旬了，這樣看來，也不能怪關(guān)羽嫌棄黃忠老，因?yàn)辄S忠這個時候都快“古稀”了。
黃忠劇照
按照正史記載，黃忠病逝于漢獻(xiàn)帝建安二十五年(公元220年)，而在《三國演義》中，卻把黃忠的死亡時間向后推遲到劉備征討孫吳的魏文帝黃初三年(公元222年)，那個時候，劉備征東，說老將無用，此語傳到黃忠耳中，黃忠大怒：
“吾自長沙跟天子到今，多負(fù)勤勞。今雖七旬有余，尚食肉十斤，臂開二石之弓，能乘千里之馬，未足為老。昨日主上言吾等老邁無用，故來此與東吳交鋒，看吾斬將，老也不老！”
由此可以看出，黃忠的語言和行動是以戰(zhàn)國名將廉頗為原型的，在征東過程中，黃忠因取勝心切，而中了埋伏，被流箭射中肩窩，結(jié)果箭瘡?fù)戳讯拧ＥR死前，黃忠長嘆：
“臣乃一武夫耳，幸遇陛下。臣今年七十有五，壽亦足矣。望陛下善保龍體，以圖中原！”
由此我們可以得出，魏文帝黃初三年(公元222年)，黃忠七十五歲。然而，大家是否想過，這只是《三國演義》小說塑造的黃忠形象，而《三國志》里除了關(guān)羽那句“大丈夫終不與老兵同列”，就再也沒有一句說過黃忠“老”的這件事情，但是，關(guān)羽說“大丈夫終不與老兵同列”的時候，是否僅僅是因?yàn)辄S忠歲數(shù)老，從而嫌棄黃忠嗎？
“老兵”，我們可以理解為年紀(jì)很大的兵，也可以理解為入伍有些年頭，但是，職位卻一直沒有升遷的兵。結(jié)合關(guān)羽說此話的語境來看，我們應(yīng)該把“老兵”的解釋理解為后者，為什么呢？因?yàn)樽鹄蠍塾字腥A民族自古以來的優(yōu)秀傳統(tǒng)，從而即使黃忠年紀(jì)的確很老，關(guān)羽也不會說那么一句話，這不是顯得我們的關(guān)二爺?shù)那樯烫土藛?？再者，關(guān)羽在說這句話的時候，他自己的年紀(jì)也接近五十了，關(guān)羽說黃忠年紀(jì)大不中用，這不是間接地說自己也不中用了嗎？因此，我們可以得出，關(guān)羽看不起黃忠，是因?yàn)橄訔夵S忠當(dāng)時的職位太低了，不配和自己并肩作戰(zhàn)。
受《三國演義》的影響，一般人都認(rèn)為，如果把蜀漢政權(quán)的主要人物的年齡從老到少排列，順序應(yīng)該是這樣的：黃忠、劉備、關(guān)羽、張飛、馬超、趙云，然而，事實(shí)上，以現(xiàn)存的史料分析，真實(shí)情況并不是這樣的，正確的順序應(yīng)該是這樣的：趙云、關(guān)羽、劉備、張飛、馬超、黃忠。
說到這，有些人也許會問：“你這么說，依據(jù)是什么？”依據(jù)是清康熙年間出土的《關(guān)侯祖墓碑記》。這篇文獻(xiàn)記載，關(guān)羽生于桓帝延熹三年(公元160年)，而《關(guān)公年譜》記載，關(guān)羽長劉備一歲，張飛小劉備四歲，由此，我們可以得出，劉備出生于漢桓帝延熹四年(公元161年)，張飛出生于漢桓帝延熹八年(公元165年)。而趙云死于魏文帝黃初七年(公元226年)，以其享年七十歲計算，趙云則出生于漢桓帝永壽二年(公元156年)，如此算來，趙云比關(guān)羽大四歲。而馬超是《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》中唯一一位有明確記載年齡的將軍，其病逝于蜀漢昭烈帝章武二年(公元222年)，時年四十七歲，也就是說，馬超出生于漢靈帝熹平三年(公元174年)。由此，我們可以得出，馬超比關(guān)羽小十四歲，比趙云小十八歲。
趙云劇照
黃忠的年齡是最大的問題，從種種跡象來看，黃忠應(yīng)該是以上人員當(dāng)中年紀(jì)最小的。為什么呢？《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》記載黃忠的傳記是最為簡略的，只有短短的兩三百字。黃忠的成名時間很晚，傳記中記載：
荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。
劉表長子劉琦，幼子劉琮年齡都很小，由此可知，劉表的侄子的年齡也不會太大，是一位年輕人，那么，黃忠作為這位年輕人的隨從武官，其年齡也不會太大。如果黃忠是當(dāng)時一位老翁，而他的職位是中郎將，這只能說明，黃忠的才能太平庸了，如果是這樣，那就與黃忠后來的表現(xiàn)嚴(yán)重不符了。
曹操攻克荊州以后，并不認(rèn)識黃忠，只是例行公事，把荊州的官僚體系原封不動地繼續(xù)使用，黃忠因此只做了一員偏僻小將，歸太守韓玄節(jié)制。這也從側(cè)面說明，黃忠絕非《三國演義》里諸葛亮所描述的“雖今年近六旬卻有萬夫不當(dāng)之勇”，何以見得？如果黃忠真的像諸葛亮所說的那樣，肯定會親自召見，并且委以重任了，哪還輪得到劉備和諸葛亮挖墻腳？
《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》記載：
先主(劉備)南定諸郡，忠遂委質(zhì)，隨從入蜀。
從這句話我們可以得出，赤壁之戰(zhàn)后，劉備平定了荊州南四郡，而黃忠作為一個寂寂無聞的偏僻小將也歸順了蜀漢軍中，以一個普通隨從的身份跟隨大軍入蜀。由此可見，關(guān)羽在征長沙的時候，和黃忠的反復(fù)較量，都是《三國演義》小說杜撰的，而且，“忠遂委質(zhì)，隨從入蜀”，也不應(yīng)該像是一位老人所能做出來的。
黃忠剛?cè)胧駮r，沒有如何的職務(wù)，最后還是在攻打劉璋后，才被劉備任命為討虜將軍。因此，我們可以想象一下黃忠的經(jīng)歷：黃忠跟隨劉備入蜀，剛開始沒有引起劉備的注意，直到劉備攻打劉璋的時候，黃忠一定有很多搶眼的表現(xiàn)，這才引起了劉備的注意，因此，才得了正式的任命。
在攻打劉璋的時候，《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》記載：
忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。
也就是這一句話，揭露了黃忠屬于年輕人的特質(zhì)。何以見得？因?yàn)樵谶@句話中，“先登”的意思是：最先攀登。也就是說，在攻打城池的時候，黃忠往往是最先攀爬城墻的一批士兵中的一員。再者，如果黃忠真的像《三國演義》中寫的那樣，是一位老將軍，那么，就算他立功心切，也不會經(jīng)常跟年輕士兵爬城墻，因?yàn)槟菢拥脑挘纳眢w會吃不消的。由此，我們可以得出，被劉備拜為討虜將軍的黃忠是一位年輕人，年齡應(yīng)該不會超過三十歲。
年紀(jì)既輕，有沒有名氣，只因?yàn)樵诠ゴ蛞嬷莸倪^程中，表現(xiàn)出眾，而后，又在定軍山力斬夏侯淵，因而得到了劉備的重用，晉封為后將軍。
然而，諸葛亮在這個時候向劉備提出了自己的擔(dān)心：
“忠之名望，素非關(guān)、馬之倫也。而今便令同列。馬、張?jiān)诮?，親見其功，尚可喻指；關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！”
這句話的意思是說，黃忠的名望，遠(yuǎn)不能與關(guān)羽、馬超相提并論，而如今主公讓他們同列為大將，馬超、張飛親眼看著黃忠成長，親眼看著黃忠建立奇功，還可以接受，而關(guān)羽沒有看到這些，因而，在關(guān)羽心中，黃忠只是一個無名小卒，恐怕會不高興，這樣不行??！
事實(shí)證明，全讓諸葛亮說中了。在關(guān)羽得知，黃忠和自己并列四大將之后，是非常不高興的，于是，就說了前文那句“大丈夫終不與老兵同列”的話。
說到這，也許會有人說：“如果關(guān)羽是嫌棄黃忠出身低，直接說黃忠是小兵就好了，那為何說黃忠是老兵呢？”事實(shí)上，小兵雖出身低，但，并不可恥，因?yàn)樾”€有“新兵蛋子”的意思，而新兵可以成為將領(lǐng)，歷史上很多有名的將領(lǐng)都是從新兵開始做起的。而“老兵”就不一樣了，為什么不一樣呢？“老兵”，就是在軍隊(duì)里待了很多年，但仍是一個毫無建樹的兵痞子。由此可見，關(guān)羽說黃忠是老兵，并非是關(guān)羽目無尊長，而是以長輩身份評價晚輩。
說到這，也許有人會問：“上面說了黃忠比關(guān)羽年輕，那如何證明黃忠比馬超年輕呢？”您先別急，看我慢慢道來。
馬超劇照
馬超的人生經(jīng)歷很悲慘的：馬超在西涼起兵反曹，但因他集團(tuán)內(nèi)部出了內(nèi)奸，導(dǎo)致他的妻子和孩子被殺，隨后，馬超單騎逃入漢中，投靠了張魯，在漢中，馬超娶了第二任妻子，生下第二個兒子。然而，馬超認(rèn)為張魯不是做大事人，繼而投奔了劉備，而馬超的第二任妻子被張魯送給了謀士，兒子則被張魯殺死了。投奔劉備后，馬超又重新娶了妻子，他本人病逝的時候，留下了一子一女。
黃忠和馬超一樣，也是病逝的，比馬超還早病逝兩年?！度龂尽な駮りP(guān)張馬黃趙傳》記載：
(黃忠)明年卒，追謚剛侯。子敘，早沒，無后。
從這句話我們得出，黃忠一生膝下只有一個早逝的兒子黃敘，黃忠因此沒有了后代。由此，我們可以得出：如果黃忠真的像《三國演義》寫的那樣，活到了七十多歲，他就不可能沒有后代，要知道，在我國的封建時期，不孝有三，無后為大，而且，如果條件允許的話，還可以多娶幾房妻妾，以完成家族的開枝散葉的重任。
因此，黃忠無后的合理解釋只有一個：黃忠去世時，年紀(jì)還很輕，因此，一生才有一個兒子，相比于馬超娶了三任妻子，生下四個孩子，由此，我們可以得出，馬超比黃忠年紀(jì)大。
至此，黃忠的“老將”身份可以休矣。