很多人提起趙括這個(gè)人物對(duì)于他的評(píng)價(jià)都十分不屑，因?yàn)樗呀?jīng)成為歷史中只會(huì)理論不會(huì)實(shí)戰(zhàn)的典型，而和他有關(guān)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)也成就了白起的威名。但其實(shí)關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是有很多細(xì)節(jié)可以探討，長(zhǎng)平之戰(zhàn)是我國(guó)歷史上規(guī)模最大的圍殲戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方在一年多的對(duì)峙當(dāng)中分出了勝負(fù)。秦趙兩國(guó)派遣出的士兵數(shù)量也是非常多的，超過(guò)了100萬(wàn)士兵參戰(zhàn)，秦國(guó)的兵力要比趙國(guó)更強(qiáng)，從這一方面可以看出，白起的取勝還是有著兵力方面的基礎(chǔ)。
這本應(yīng)該是一場(chǎng)非常合理的取勝，但是在《史記》等很多史書(shū)的記載當(dāng)中，確實(shí)讓趙括對(duì)趙國(guó)的失敗擔(dān)當(dāng)了一定的責(zé)任，也成為了后人的笑柄。其實(shí)從趙括這個(gè)人物本身的實(shí)力來(lái)看，如果他沒(méi)有軍事方面的天賦的話，趙國(guó)本身就不會(huì)讓他去帶領(lǐng)這場(chǎng)規(guī)模宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)。通過(guò)長(zhǎng)平之戰(zhàn)的前后發(fā)展以及在戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)中所做出來(lái)的決定，也能夠分析出來(lái)狀況并不是很多人想象當(dāng)中那么無(wú)能，更多的是想要以趙括本身個(gè)人的無(wú)能來(lái)減緩對(duì)于趙國(guó)形象的抨擊。
事實(shí)上在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中失去了勝利的趙國(guó)，本身也有著一定的問(wèn)題，造成失敗的原因并不能夠完全歸咎于趙括本人的無(wú)能導(dǎo)致，而是趙國(guó)在決策層面上有著非常動(dòng)搖的局面，另外趙國(guó)和秦國(guó)進(jìn)行軍力對(duì)比的話，在國(guó)力上也有著一定的劣勢(shì)。雙方的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了一年多的時(shí)間，也對(duì)于兩國(guó)的后勤保障有著一定的考驗(yàn)。從綜合實(shí)力來(lái)看，秦國(guó)自然在后勤方面有著更強(qiáng)的實(shí)力，這也是造成秦國(guó)能夠取勝的另外一方面原因。
但是趙括本身也有著一定的錯(cuò)誤，他和白起進(jìn)行對(duì)比的話有三方面的缺點(diǎn)，其一就是趙括比較貪財(cái)，在史書(shū)當(dāng)中記載趙括并沒(méi)有像他的父親趙奢那樣對(duì)待財(cái)物看得比較淡，趙奢在對(duì)手下的將士進(jìn)行分工領(lǐng)賞的時(shí)候有著非常好的回饋也毫不吝惜，因此能夠激發(fā)而出將士們的潛力，讓部隊(duì)整體的實(shí)力變得更強(qiáng)。白起自然也是明白這樣的道理，但是趙括本身對(duì)于錢(qián)財(cái)?shù)闹匾暥龋沧屗p視了這方面的行為對(duì)于將士們心理的影響。
另外一個(gè)缺點(diǎn)就是他沒(méi)有想到白起會(huì)對(duì)自己的糧草運(yùn)輸動(dòng)手腳，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)進(jìn)入到后期之時(shí)，白起就針對(duì)趙國(guó)的后勤進(jìn)行了一定的限制通，過(guò)斬?cái)嘹w國(guó)大軍的糧草運(yùn)輸讓趙國(guó)堅(jiān)持到后期出現(xiàn)了動(dòng)搖，在缺糧的背景之下自然也讓軍心和實(shí)力出現(xiàn)了明顯的削弱。趙括一時(shí)心急選擇了親自上場(chǎng)打仗，這也是造成他失敗的第三個(gè)原因。因?yàn)槭勘谧鲬?zhàn)的時(shí)候，其實(shí)對(duì)于大將安危有著非常強(qiáng)的重視程度，而趙括被秦軍射殺之后趙軍立馬出現(xiàn)了潰不成軍的局面。其實(shí)從這些細(xì)節(jié)上也能夠看出，趙括確實(shí)在行軍打仗上也有著一定的劣勢(shì)，導(dǎo)致40多萬(wàn)趙軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)當(dāng)中慘被坑殺。
然而如果將其他人放在這樣的局面之下，其實(shí)也是很難取勝的。因?yàn)楸旧韮蓢?guó)之間的實(shí)力就有這比較大的差距。以少勝多的戰(zhàn)事在歷史上雖然有但是很少，需要滿足很多條件，才能夠讓以少勝多成就傳奇，秦趙兩國(guó)的實(shí)力本身就差距很大，秦國(guó)畢竟在各方面都要比趙國(guó)更加強(qiáng)，這也是讓趙國(guó)最終并沒(méi)有堅(jiān)持到最后的原因。
趙括的實(shí)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中還是有所凸顯的，不然也不能夠和在各方面都勝過(guò)趙國(guó)的親兵，堅(jiān)持了一年多的時(shí)間。最初的嚴(yán)密設(shè)防也讓秦軍難以找到突破口，總的來(lái)看，兩國(guó)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是國(guó)家和趙括兩方面的過(guò)錯(cuò)。而如今，多數(shù)人在認(rèn)知當(dāng)中將所有的過(guò)錯(cuò)都?xì)w咎于趙括身上，其實(shí)這樣的理解是比較片面的，形成了一定的偏見(jiàn)。