曹髦有可能是曹操后代當(dāng)中最優(yōu)秀的，當(dāng)初曹叡無子，如果將皇位傳給曹髦，恐怕就不會有司馬懿篡權(quán)的事情了。曹髦也是曹操后代當(dāng)中最有種的，盡管自己被司馬昭架空，仍然義無反顧的率領(lǐng)隨從在夜里偷襲司馬昭，最后被人當(dāng)場殺死。那么司馬昭殺死皇帝曹髦后是怎么妥善處理這件事情呢？曹髦為什么會出此下策，做出以卵擊石的舉動呢？讓我來給大家分析一下。
自從高平陵政變后，司馬家族逐漸控制了朝廷。司馬師不滿當(dāng)初曹爽控制的傀儡皇帝曹芳，于是上書要求廢黜曹芳，立彭城王曹據(jù)為皇帝。而郭太后則堅持要立高貴鄉(xiāng)公曹髦為皇帝。實踐證明，郭太后的眼光還是不錯的。為什么呢？
曹髦太聰明了，以至于人稱“小張良”的鐘會在私底下都稱贊他：才同陳思，武類太祖。意思是說，曹髦的文采比得上曹植，武略比得上曹操。鐘會的話一點都不夸張，曹髦不但學(xué)問造詣很深，而且胸中多韜略。
曹髦經(jīng)常與大儒和名士探討經(jīng)學(xué)和玄學(xué)，在討論中，曹髦總能發(fā)表出自己獨(dú)特的見解，駁倒對方的觀點。曹髦在玄學(xué)上提出的疑問，當(dāng)時的許多名士都回答不上來，以至于大家都稱曹髦為顏回在世。
曹髦曾經(jīng)兩次試圖奪權(quán)，第一次差點成功，第二次丟了性命。到底是怎么回事呢？
曹髦即位后的第二年，毌丘儉、文欽就在淮南起兵，反對司馬師專權(quán)。司馬師親征淮南，采用堅守不戰(zhàn)的策略，最終叛軍軍心渙散，紛紛逃竄，司馬師率軍掩殺，經(jīng)過激戰(zhàn)，毌丘儉戰(zhàn)死，文欽逃往孫吳。但是司馬師在戰(zhàn)斗中受到驚嚇，眼疾發(fā)作，倉促病逝于許昌。臨死前交代，將大將軍之位交給司馬昭。
曹髦為了奪權(quán)，下旨讓尚書傅嘏率六軍還京師，司馬昭鎮(zhèn)守許昌。此時鐘會看出了曹髦的計謀，于是建議司馬昭上書皇帝，要求帶兵回洛陽。鐘會和傅嘏也上書請愿，最終司馬昭親率大軍返還，無奈，曹髦只能任命司馬昭為大將軍，督管內(nèi)外諸軍。
曹髦不甘心被司馬昭架空權(quán)力，曾經(jīng)憤憤的說：司馬昭之心路人皆知。他不愿像當(dāng)年的漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一樣，窩囊的生活一輩子。于是選擇了鋌而走險，于公元260年5月初六夜里，發(fā)動兵變，親自領(lǐng)兵去刺殺司馬昭。
曹髦帶的兵很少，只有冗從仆射李昭、黃門從官焦伯等召集來的數(shù)百人而已。臨行前曹髦找侍中王沈、尚書王經(jīng)、散騎常侍王業(yè)商議，大家都不同意皇帝冒險，但是曹髦決定玉石俱焚，拼死一戰(zhàn)。而侍中王沈和散騎常侍王業(yè)則背叛了曹髦，向司馬昭報信。
曹髦帶著士兵沖擊南門，中胡軍賈充領(lǐng)軍前來阻截，曹髦親自執(zhí)劍拼殺，士兵們都不敢上前阻攔，眼看要敗。這時太子舍人成濟(jì)問賈充說：該怎么辦？殺還是不殺？賈充說：養(yǎng)兵千日用兵一時，你說呢？于是成濟(jì)一矛扎死了皇帝曹髦。
曹髦死后就很難辦了，司馬昭嚇得面無表情，急忙找眾大臣商議。大臣陳泰氣的吐血而死，司馬昭的叔叔司馬孚則俯身趴到曹髦身上嚎嚎大哭，司馬孚是個忠臣，終其一生都以魏臣自居，雖然司馬炎最后篡權(quán)，但是司馬孚直至死也不承認(rèn)自己是晉臣。
沒有辦法，司馬昭找來郭太后，逼著以郭太后的名義來栽贓曹髦。郭太后下昭：當(dāng)初立曹髦為皇帝，是考慮到他好詩文，假以時日能夠成為明君。誰知道曹髦性格暴虐，陰戾頑劣，于是我和大將軍司馬昭商量著要廢了他。他于是賄賂我身邊的人，想要毒害我。還讓士兵朝大將軍的宮殿射箭，自己也混跡于士兵當(dāng)中親自指揮，最后被人殺死，這豈不是上天要懲罰他嗎？這樣的人只能廢為庶民，以民禮葬之。
就這樣，司馬昭的手下殺了皇帝曹髦，最后還以太后的名義給曹髦潑臟水。大家都知道事情的真相，以至于多年后王導(dǎo)給晉明帝講述當(dāng)年司馬懿奪權(quán)以及司馬昭殺死曹髦的事情，晉明帝都不敢相信，趴在床上自問：像這樣得來的皇位怎么能長久呢？我真為自己的祖上感到恥辱呀！
最后正面回答問題，曹髦是個非常聰明的皇帝，曾經(jīng)在司馬師病亡時謀劃奪權(quán)，但是被鐘會看破，沒有成功。最后忍受不了司馬昭的專權(quán)，毅然率兵反抗，在戰(zhàn)斗中被人殺死。司馬昭為了掩蓋弒君的罪行，以太后的名義誣陷曹髦，最后廢曹髦為庶民，以民禮安葬。曹操如果泉下有知，會有什么感想呢？