崇禎十六年（1643）年，皇太極讓莊妃去監(jiān)獄，探望洪承疇。莊妃與洪承疇晝夜暢談，動(dòng)之以情，曉之以理，洪承疇決定投降清朝。松錦之戰(zhàn)，一次毫無意義的戰(zhàn)斗，13萬明軍潰敗，拉開了明朝敗亡的序幕。
1640年，皇太極御駕親征，率鄭親王濟(jì)爾哈朗、郡王多鐸攻打錦州，長達(dá)2年之久的松錦之戰(zhàn)拉開了序幕。
錦州守將祖大壽，率兵突襲多鐸，斬殺八旗兵百余人，多鐸敗退。濟(jì)爾哈朗與多鐸聯(lián)合出兵，祖大壽退守錦州，堅(jiān)守待援。
皇太極采取部署軍事完畢，回到沈陽調(diào)養(yǎng)身體，派睿親王多爾袞督師，與濟(jì)爾哈朗一起合作，共同攻打錦州。
1641年，洪承疇率8位總兵，13萬精兵出征，進(jìn)行松錦解圍戰(zhàn)斗。起初，明軍獲勝，清軍幾乎潰敗，多爾袞勞累多度，失去了生育能力。
前方戰(zhàn)敗，八旗紛紛跑回沈陽?；侍珮O大怒，廢了多爾袞的“王爵”，還揚(yáng)言要處死他，后赦免，以示震懾。
為獲得勝利，皇太極再次御駕親征，征調(diào)各部兵馬，并攜帶36門紅衣大炮，與明軍在錦州、松山、杏山?jīng)Q戰(zhàn)。
出征當(dāng)天，皇太極頭暈眼花，鼻子流了很多血，也只能硬著頭皮上去。五百里的路程，皇太極晝夜不停，非常勞累。
抵達(dá)義州前線，皇太極登高遠(yuǎn)望，看到洪承疇的布陣，非常驚訝，明軍不缺乏能人?？上В槌挟犠罱K戰(zhàn)敗，因?yàn)檫@是一場毫無意義的戰(zhàn)斗，對明朝是如此。
松錦之戰(zhàn)，明朝投入13萬兵馬，清朝也有10萬，雙方勢均力敵。但是，對明朝而言，這次戰(zhàn)斗毫無意義，還造成嚴(yán)重的后果。
1626年，袁崇煥擊敗努爾哈赤，連連獲勝，開始修筑“寧錦防線”，一步步往前推進(jìn)，蠶食后金的領(lǐng)地，將對手耗死。
“寧錦防線”，可以分成南北兩段：山海關(guān)到寧遠(yuǎn)，是南段；寧遠(yuǎn)到錦州，是北段。每條戰(zhàn)線中間，遍布營壘、城堡，相互配合、協(xié)調(diào)。
袁崇煥的策略，就是步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步削弱對手。那么，這一招可否行得通呢？答案是肯定。
宋朝時(shí)期，范仲淹、韓琦對付西夏，也是“筑城策略”，若非契丹干涉，以及金兵南下，西夏早就滅亡。
元朝的元武宗海山，長年鎮(zhèn)守西域、漠北，也是采取“筑城戰(zhàn)術(shù)”，與窩闊臺汗國、察合臺汗國作戰(zhàn)，最終贏得勝利。
清朝時(shí)，為了對付準(zhǔn)噶爾汗國，康熙、雍正、乾隆也是采取“筑城戰(zhàn)術(shù)”，將元武宗建造的科布多等城池?cái)U(kuò)大，逐步推進(jìn)。準(zhǔn)噶爾領(lǐng)地縮小，內(nèi)部矛盾尖銳，清朝笑到最后。
“寧錦防線”的設(shè)想，就是步步蠶食，縮小后金的領(lǐng)地，然后再聯(lián)合蒙古、朝鮮等盟友，夾擊后金。一旦領(lǐng)地縮小，八旗旗主為了爭奪土地，自然會大打出手，自我削弱。
一旦明朝熬過皇太極這八旗二代，軍政掌握在各大旗主的后金，會慢慢的在內(nèi)斗中削弱，重新臣服明朝，繼續(xù)充當(dāng)建州衛(wèi)指揮使。
可以說，“寧錦防線”是攻防兼?zhèn)洌M(jìn)可攻，退可守。為了摧毀防線，皇太極親自出戰(zhàn)，與袁崇煥死磕，被打得落花流水，一點(diǎn)脾氣都沒有。
“筑城戰(zhàn)術(shù)”的前提，就是朝廷財(cái)力充足，后勤保障穩(wěn)定。修筑“寧錦防線”之初，明朝可以支撐，但崇禎繼位之后，就顯得力不從心了。
明朝末年，適逢“小冰期”，中原干旱，顆粒無收，赤地千里，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。江南的財(cái)稅，因文官的阻撓，也難以征收，朝廷財(cái)力有限。
關(guān)外清軍虎視眈眈，中原農(nóng)民軍活躍，明朝焦頭爛額。此時(shí)，還一味堅(jiān)守“寧錦防線”，就顯得毫無意義。
修筑“寧錦防線”，目的是收復(fù)遼東，但條件不復(fù)存在。明朝缺乏財(cái)力，無法同時(shí)兩線作戰(zhàn)，尤其是松錦之戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí)。
1639年夏，張獻(xiàn)忠、李自成、羅汝才再次反叛，督師楊嗣昌急火攻心，病逝軍中，中原大地再次沸騰。
傅宗龍、汪喬年等名將，因明軍不聽指揮，賀人龍擅自撤兵，都已殉國。左良玉則擁兵自重，坐視孫傳庭在西北奮戰(zhàn)。
孫傳庭善于用兵，手段狠辣，但麾下精兵不多，只有高杰、白廣恩可用。明朝的精銳，都被洪承疇帶去遼東，與清軍決戰(zhàn)。
更搞笑的時(shí)，白廣恩是松錦之戰(zhàn)中潰逃回來的，在孫傳庭哪里就是精銳，可知明軍之現(xiàn)狀。此外，白廣恩、高杰關(guān)系不好，互不配合。
局勢很糟糕，孫傳庭也是連連獲勝，在郟縣之戰(zhàn)中差點(diǎn)擒拿李自成?？上?，明軍沒有糧食，孫傳庭在非常接近成功的時(shí)候，終于潰敗了，自盡而亡。
如果放棄錦州，退守山海關(guān)，有13萬精兵，以及曹變蛟等悍將協(xié)助，明軍分分鐘可以搞定李自成、張獻(xiàn)忠，還能省下銀兩賑濟(jì)災(zāi)民，恢復(fù)生產(chǎn)。
洪承疇麾下的13萬兵馬，以及8位總兵，是明朝的精銳所在。明軍戰(zhàn)敗，不是洪承疇的錯(cuò)，也不是明軍不行，而是沒有糧食。
孫傳庭戰(zhàn)敗，原因是“缺糧”，洪承疇也是如此。洪承疇主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，破解皇太極的“圍困戰(zhàn)術(shù)”，但崇禎不同意，兵部尚書陳新甲也不同意。
13萬大軍出征，消耗的糧食、彈藥眾多，明朝難以長期供應(yīng)。崇禎催促，洪承疇害怕了，只能出關(guān)迎戰(zhàn)清軍。
初期交戰(zhàn)，洪承疇幾乎是壓著多爾袞吊打，但明軍騎兵不給力，只能在炮兵的配合下作戰(zhàn)，難以給清軍造成毀滅性打擊。
皇太極御駕親征，并不是與洪承疇決戰(zhàn)，而是截?cái)嗝鬈姷募Z道。清軍在運(yùn)輸線上挖掘壕溝，修筑堡壘，打消耗戰(zhàn)。
催促出兵，洪承疇只攜帶三天的糧食，結(jié)果可想而知。即便如此，曹變蛟的一次突襲，連破清軍五道防線，差點(diǎn)活捉皇太極。
要知道，曹變蛟突襲皇太極時(shí)，其他各路明軍因“缺糧”早已潰散，只有曹變蛟和洪承疇守衛(wèi)松山?？芍?，明軍若是放手一搏，戰(zhàn)斗力也不差。
松錦之戰(zhàn)，崇禎催促，明軍“缺糧”，13萬兵馬潰敗，陣亡5萬余人，可謂是元?dú)獯髠?。但是，清軍接著攻打?qū)庍h(yuǎn)，又被吳三桂痛打，狼狽而逃。
客觀看待，崇禎并非沒有翻盤的機(jī)會，如果能撤離錦州、寧遠(yuǎn)，以山海關(guān)作為防線，明朝就有足夠的資源應(yīng)對清軍、農(nóng)民軍。
八旗并非鐵板一塊，皇太極也需要對付滿洲勛貴，強(qiáng)化皇權(quán)，故而主張對明朝議和，即便松錦之戰(zhàn)后，皇太極也是主動(dòng)議和，希望罷兵。
對明朝而言，守衛(wèi)錦州沒有實(shí)際的意義。守住錦州，目的是收復(fù)遼東，但崇禎繼位后，明朝財(cái)力有限，已經(jīng)無法達(dá)成目標(biāo)。
退守山海關(guān)，放棄關(guān)外孤城，直接依托內(nèi)地增援，清軍奈何不了明軍。一旦這13萬兵馬內(nèi)調(diào)，收拾完李自成、張獻(xiàn)忠，再重點(diǎn)防御京畿，崇禎就算成功了。
是否救援錦州，明朝也有激烈爭論，崇禎選擇了救援，結(jié)果坑了自己。精心打造的13萬精兵潰敗，關(guān)內(nèi)又無兵可用，無法阻止農(nóng)民軍的壯大，明朝在內(nèi)外交困中走向滅亡。
參考書目：《明史》