天下網(wǎng)商 · 2020-06-10 來源:賨人客
我起了個(gè)很反轉(zhuǎn)的標(biāo)題,但絕對(duì)不是嘩眾取寵,《水滸傳》這個(gè)漏洞雖然很明顯,但不細(xì)心去體會(huì),還真看不出來。
這究竟是個(gè)什么樣的漏洞呢?請(qǐng)聽筆俠慢慢道來。
《水滸傳》的第一主角是宋江,他是決定梁山好漢命運(yùn)的關(guān)鍵人物,不管是落草為寇,還是接受招安,都是宋江一手主導(dǎo)的,問題也就出在宋江身上。
不知大家有沒有這種感覺:宋江一個(gè)朝廷當(dāng)差的,要文沒文,要武沒武,要計(jì)謀沒計(jì)謀,要身家沒身家,要背景沒背景,憑什么他就能當(dāng)梁山老大?梁山好漢隨便挑一個(gè)出來似乎都比他強(qiáng),不信來看:
1、論智謀,他趕得上吳用嗎?
2、論武功,隨便一個(gè)都能將他撂倒;
3、論出身,一個(gè)小公務(wù)員趕花榮、關(guān)勝、盧俊義這些朝廷大將差遠(yuǎn)了,就更別提柴進(jìn)柴大官人了;
4、論氣質(zhì),一個(gè)做事優(yōu)柔寡斷的人能統(tǒng)領(lǐng)眾英雄?
我要重點(diǎn)說的是第4項(xiàng),氣質(zhì),如果前面3項(xiàng)宋江都不占也不打緊,只要占了第4項(xiàng),一樣是人中之龍。比如漢高祖劉邦,他就什么本事沒有,唯獨(dú)豪氣沖天,能壓住人,這就是氣質(zhì),也可以說氣場(chǎng),一種用靈魂才能感受到的東西。
可宋江有嗎?遍觀整部水滸,也看不出他的氣質(zhì)何在?豪氣何在?唯有一個(gè)“義”字。義是好漢奉行的基本法則,但沒有像關(guān)羽那樣的硬實(shí)力,你的義又值幾個(gè)錢?大不了就像朋友間那種普通的肝膽相照罷了,何以憑此統(tǒng)領(lǐng)梁山眾豪杰?
打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,梁山脾氣最火爆的李逵,只認(rèn)死理,不管你坑蒙拐騙那一套,你不能從氣勢(shì)上壓住他,他就永遠(yuǎn)不會(huì)聽話,宋江這樣的性格能壓住他嗎?顯然不行。一個(gè)尚且如此,100多號(hào)人物就更難壓服了,但施耐庵還是這樣寫了,我們?cè)撛趺纯矗?/p>
不是說他寫了就合理了,這本身就是一個(gè)明顯的漏洞,施耐庵這樣寫肯定有他的無(wú)奈,筆俠簡(jiǎn)單來分析分析。
宋江的原型其實(shí)不是《水滸傳》里那樣的柔弱,宋江是個(gè)名副其實(shí)的巨寇、悍匪,朝廷多次征剿都被宋江逃掉。宋江采用的是游擊戰(zhàn)術(shù),到處流竄,加上山東一帶多丘陵,朝廷拿他很是頭疼。
后來,朝廷派了名將張叔夜來鎮(zhèn)壓他們,才將宋江團(tuán)伙擊潰,宋江在無(wú)路可退的情況下,才接受了朝廷的招安,你說宋江是真心想接受招安嗎?
如果這樣寫,梁山好漢就太窩囊了,于是施耐庵就只有寫成他們主動(dòng)投誠(chéng)。但投誠(chéng)得有個(gè)人來帶頭,宋江是老大,這個(gè)“責(zé)任”自然就要落到他頭上了。
如果把宋江寫成悍匪,他顯然不會(huì)一門心思地去想接受招安,所以,施耐庵只有改變宋江的氣質(zhì),將他寫成一個(gè)城府極深的和平人士,這樣才能順理成章地帶領(lǐng)梁山眾兄弟改邪歸正。
殊不知,這樣一改,把原本和宋江氣質(zhì)相符的悍匪形象改成了扭扭捏捏、優(yōu)柔寡斷的文人形象,怎能不叫人心生疑惑?
這是筆俠的一點(diǎn)淺見。
不過,《四大名著》確是我國(guó)不可多得的文化瑰寶,能從萬(wàn)書叢中挑出這4本來可見其價(jià)值有多高。筆俠之所以了解這么多,也是從中受益的。
作為中華兒女,理應(yīng)了解我國(guó)的傳統(tǒng)文化,而最好的閱讀習(xí)慣養(yǎng)成,就是從學(xué)生時(shí)代開始?;c(diǎn)兒時(shí)間讓孩子們讀讀《四大名著》,不僅可以豐富知識(shí),還可以養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。