編者按：2012年4月19日至22日，神韻藝術(shù)團(tuán)在美國伊利諾伊州芝加哥市進(jìn)行演出。當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友觀看神韻后在著名點評網(wǎng)站Yelp上發(fā)表評論，認(rèn)為神韻表演庸俗無聊，打著虛假廣告進(jìn)行宣傳，并非真正的文化表演，觀眾受到了欺騙。
一、來自伊利諾伊州日內(nèi)瓦市的網(wǎng)友H R在2012年4月24日評論道：
我原希望這是配有故事的舞蹈，然而卻是一場庸俗的演出。我不會推薦給朋友們看的。
原因是：
（1）照片中的舞蹈、樂器和服飾在演出中根本沒出現(xiàn)。
?。?）舞蹈的動作都是重復(fù)的，很沒有創(chuàng)意，在我看來只有三個表演者有些創(chuàng)意，舞蹈動作給我留下印象。
?。?）第二個女高音糟糕透了，她根本沒能力唱那個調(diào)。
（4）這只是法輪大法/法輪功做宣傳的一種途徑，演出的重點是迫害。我不知道法輪大法從屬于法輪功，我覺得廣告誤導(dǎo)了我。
?。?）漢族人統(tǒng)治中國，而這里沒有提到漢人。
?。?）有的演員不是中國人。
?。?）該演出組織來自紐約，但目的卻是為法輪功募捐。
二、來自伊利諾伊州芝加哥市的網(wǎng)友Belle L在2012年4月23日評論道：
這是我見過的最無聊、最缺乏想象力的表演。
神韻反映的是在中國這個專制的共產(chǎn)主義國家，每一個人都是一樣的。那些五顏六色的服飾影射出中國上海的廣告牌，每天24小時、每周7天都在不停地閃爍著。記住，中國在2008年還請了一位非華裔導(dǎo)演來主持那場令人難忘的夏季運動會。
無論對神韻是支持還是反對，都可以在“成員評論”對賈樟柯2004年拍的電影《世界》中找到同樣的評論，完全一樣的評論。唯一不同的是娛樂形式不一樣，一個是現(xiàn)場表演，一個是電影。
將你努力掙來的美元省起來去看上海太陽雜技團(tuán)的表演吧，那里才有真正好看的中國雜技絕活。
三、來自伊利諾伊州芝加哥市的網(wǎng)友A L在2012年4月19日評論道：
演出很美，但是沒有令人驚奇的地方，缺乏想象力。服飾很漂亮，演員跳得很好，動作到位，但是有些重復(fù)，看完幾個表演后，就覺得很無趣。我很喜歡他們給觀眾帶來傳統(tǒng)的中國服飾和舞蹈動作，但坦白的說，有種迪斯尼的感覺。甚至連音樂都是由西洋管弦樂器演奏——較多使用傳統(tǒng)樂器會更好。演出中用西方歌劇形式演唱的“詠嘆調(diào)”是怎么回事？中國的傳統(tǒng)文化呢？抒情詩也很做作。我看的那場演出中的男高音糟糕透了，估計那晚他過的也不好。
我對演出最失望的是廣告有虛假。廣告上寫的是從演出中我們可以探尋中國5000年歷史與文化，真的是這樣嗎？我以為我至少可以了解一些中國的歷史或神話故事。但是我錯了，主持人很無趣，也沒有提供任何舞蹈中所貫穿的故事的背景。演出中甚至沒有什么故事，只是一些隨機(jī)的小片段。例如，一會兒出現(xiàn)一群快樂的和尚，一會兒是一群農(nóng)民，一會兒又出現(xiàn)雪花迎接春天等等。還有幾個節(jié)目表現(xiàn)的是中國共產(chǎn)黨對法輪大法的壓制。好吧，我不裝作懂法輪大法，但是5000年的歷史文化被壓縮成2個小時的、類似宣傳的演出。而且有足足20分鐘演出放在了20年的歷史上，所以是5000年歷史的0.5%。是的，我們就忽視其余那4980年吧！同樣，這些劇本有明顯的政治論調(diào)，但其他的節(jié)目還可以，不停地轉(zhuǎn)圈、翻跟斗！
廣告上還說在紐約的林肯中心和世界其它演出場地全部客滿，嗯，我去的芝加哥歌劇院全場觀眾只有七成，我可能相信在林肯中心票都賣光了，但我不知道為什么當(dāng)人們已經(jīng)了解了這種演出后，它還可以這么維持下去。如果我再看到廣告上說票在芝加哥都賣光了，我就知道里面肯定有虛假信息。也許就像有一群自救的人一樣，他們大量購買自己的書來抬高自己的銷售量——整件事看起來都很奇怪。
最起碼的是，演出還行，但為什么我還是感覺被騙了？感覺這不像是一個“純粹的”演出……有些不對勁。
【責(zé)任編輯：飛揚】