編者按：此文為2008年俄羅斯人權(quán)委員會編著、莫斯科塔羅薩出版社出版的文集《法輪功是充滿仇恨的邪教》的開篇之作。文集收編了俄羅斯科學(xué)院公共管理學(xué)教授、法學(xué)博士М.Н.庫茲涅佐夫和俄羅斯國家宗教關(guān)系與法律研究院院長、法學(xué)博士И.В.博金對法輪功邪教的分析材料。文集不僅吸引了廣大的讀者群，而且對國家執(zhí)法人員、有關(guān)宗教專家不無裨益。該文通過對法輪功借抵制北京奧運(yùn)進(jìn)行反華宣傳活動的分析，揭露了法輪功違反人權(quán)、破壞法律、踐踏《奧林匹克憲章》的劣行，并作出了“法輪功是違反人權(quán)并危害個人、社會、國家的極端組織和反社會組織”的明確評定。
隨著2008年北京奧運(yùn)會的臨近，世界上包括俄羅斯在內(nèi)的不少國家掀起了抵制奧運(yùn)的宣傳運(yùn)動。該運(yùn)動的本質(zhì)和目的在于：以反對中國當(dāng)局迫害法輪功組織為由抵制中國舉辦奧運(yùn)。
這種歇斯底里式宣傳頻頻見諸媒體和一些國際組織中。特別是某些歐洲議會成員以“中國當(dāng)局在法輪功問題上極大破壞人權(quán)”為由橫加指責(zé)，呼吁抵制北京奧運(yùn)。2007年美國某共和黨眾議員向美國眾議院外交事務(wù)委員會遞交了一份決議草案，呼吁抵制北京奧運(yùn)?！秺W林匹克憲章》常常被用作攻擊的武器，其中最為常用的是《基本規(guī)則》第2條第4款和第一章《奧林匹克運(yùn)動》第3條第2款關(guān)于“禁止歧視”的規(guī)定。某些政客甚至還把北京奧運(yùn)比作德國希特勒奧運(yùn)。法輪功還成立了“法輪功受迫害真相聯(lián)合調(diào)查團(tuán)(CIPFG)”，并通過法輪功報紙大肆向國際奧委會和全世界運(yùn)動員呼吁，要求他們共同聲討中國“違反奧林匹克規(guī)則”。
俄羅斯法輪功組織的主要宣傳喉舌是門戶信息網(wǎng)站http://www.portal-credo.ru，（主編為А.索達(dá)托夫和В.沃以溫）。該網(wǎng)站以誹謗攻擊和炮制謊言著稱，主要針對包括俄羅斯東正教在內(nèi)的俄羅斯正統(tǒng)宗教組織。該網(wǎng)站以宣傳極端教派和邊緣教派、同性戀和其他人類病垢的信息源自居。如果沒有這個網(wǎng)站，俄羅斯法輪功的聲音極其微弱，就像法輪功報紙一樣，鮮有人知，對俄羅斯信息空間的影響微乎其微。該網(wǎng)站長期針對中國進(jìn)行妖魔化宣傳，讓讀者誤以為中共對不同政見者及和平信仰者進(jìn)行大規(guī)模鎮(zhèn)壓是真實(shí)的，并把所謂的迫害再跟即將舉辦的奧運(yùn)會牽扯到一起。
通過對法輪功公開刊物和網(wǎng)上宣傳材料的分析，通過對法輪功理論性質(zhì)及其對成員觀念、態(tài)度、信仰影響的分析，我們有依據(jù)作出以下評定，即法輪功是違反人權(quán)并危害個人、社會、國家的極端組織和反社會組織。
例如，法輪功公開宣稱，所有不習(xí)練法輪功人們都是無能邪惡之輩，稱之為“理智不清的敗類”、“墮落的舊生命”、“邪惡敗類”、“最流氓最邪惡之徒”、“充滿魔性的惡勢力”、“邪惡的生命”、“惡魔”、“罪惡勢力”、“人中敗類”、“邪惡”、“兇殘惡毒的”等（摘自法輪功刊物或網(wǎng)站，并標(biāo)注了出處和鏈接），列舉的這些都是按字面直譯的，離開原文很難做出評價。但是，傳播充斥此類字眼的文章，則是對其他宗教信徒感情的直接傷害，也有傷害非宗教人士的感情、貶低他人人格、激化宗教仇恨和宗教對立的性質(zhì)。
如此煽動宗教仇恨的行為違反了《俄羅斯聯(lián)邦刑法》第280條關(guān)于“公開挑起極端行為”的規(guī)定和第282條關(guān)于“煽動仇恨、敵對情緒和貶損侮辱他人尊嚴(yán)”的規(guī)定，也違反了1948年12月10日公布的《世界人權(quán)宣言》第2條，1966年12月16日公布的《經(jīng)濟(jì)、社會及文化權(quán)利國際公約》第二部分第二條，1981年11月25日公布的《消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》以及一系列國際人權(quán)法規(guī)定。
對照俄羅斯聯(lián)邦、美國、法國、德國等世界上所有國家的法律，上述法輪功宣傳也是反人權(quán)的。禁止極端主義活動無論如何都不能視作宗教歧視。況且，執(zhí)法機(jī)關(guān)的合法活動與《基本規(guī)則》第5條、第2條第4款、第一章《奧林匹克運(yùn)動》第2條第3款以及其他奧林匹克憲章沒有任何關(guān)系。一個國家有權(quán)且有責(zé)任保衛(wèi)公民、社會以及自身的安全，避免受到極端主義活動的侵害。
根據(jù)1966年12月16日公布的《經(jīng)濟(jì)、社會及文化權(quán)利國際公約》第四部分第十八條和第二十條，禁止法輪功活動完全是合法的。法輪功理論認(rèn)為恐怖主義、大規(guī)模殺戮是正當(dāng)?shù)摹⑷菰S的和必要的，宣稱誰不信法輪功、誰不走“正法之路”，早晚要被銷毀，而“大法弟子”將直接參與對“這些淘汰者”的銷毀?！叭祟愇拿鲗⒈粴纭保?997年3月23日李洪志紐約講法）；“既然舊的惡勢力非要給我們清除它們的機(jī)會，那就好好利用它”（2001年7月21日李洪志華盛頓國際法會講法）；“整個的人類社會，都是在一個層次當(dāng)中。掉到這也不上來，站在功能角度上看，或者站在大覺者角度上看，本來這些生命體是應(yīng)該銷毀的?！保ā掇D(zhuǎn)法輪》）
奧姆真理教信徒正是接受了類似的洗腦而制造了東京地鐵恐怖事件。
無論中國是否存在迫害法輪功信徒的事實(shí)，都不能成為法輪功反人權(quán)宣傳的借口。法輪功出版的大量刊物、音像資料都含有煽動宗教仇恨、貶低公民人格的內(nèi)容，這是取締法輪功的依據(jù)。
一個國家采用合法程序確定禁止某些組織活動或禁止某些人入境的清單，這是最平常不過的法律活動。俄羅斯、美國、歐盟都有這樣的清單，完全不存在非法問題，問題只有一個，就是那些被禁組織到底有多少合法性，比如我們上述談及的法輪功，其合法的謊言就是編造的。
國際上鎮(zhèn)壓邪教的活動也很普遍。如美國使用坦克鎮(zhèn)壓“大衛(wèi)教”，盡管不是很成功，但其合法性毋容置疑，再如英國、法國、美國等鎮(zhèn)壓伊斯蘭極端教派也完全合乎這些國家的法律，合乎國際反恐怖主義和反極端主義的有關(guān)文件。
2003年2月14日，俄羅斯聯(lián)邦最高法院做出了禁止伊斯蘭解放黨在俄羅斯活動的決定，明確執(zhí)法機(jī)關(guān)必須清除該組織的任何活動苗頭，必須對參與該組織活動的成員進(jìn)行正法。既然可以禁止冒用伊斯蘭教義的極端主義組織，為什么不能禁止冒用佛教、道教的邪教組織？
關(guān)于中國執(zhí)法機(jī)關(guān)處理違法的法輪功信徒的過程是否合乎法律程序、是否遵守人權(quán)規(guī)定，對此我們不作討論，因?yàn)榉ㄝ喒χС终咭话悴粯?biāo)注具體違法活動和具體案件的鏈接。但必須指出的是，當(dāng)今法輪功與中國政府的關(guān)系已成為國際政治施壓的杠桿。在地緣政治游戲中，爭奪石油和原料市場、施加政治軍事影響乃是政治施壓的主要發(fā)動機(jī)，而“人權(quán)保護(hù)”則是一個裝飾漂亮的儀表，既可以粉飾和掩蓋極端邪教，又可以損毀真正的人權(quán)保護(hù)資源。
當(dāng)今掀起的一場抵制北京奧運(yùn)的政治運(yùn)動嚴(yán)重違反了第一章《奧林匹克運(yùn)動》第2條第9款，是對體育運(yùn)動的惡意政治化，企圖以政治利益和意識斗爭取代奧林匹克原則的圖謀昭然若揭。此外，還違反了《奧林匹克憲章》第3條第3款，關(guān)于“禁止對某個國家施以任何形式的政治、宗教等歧視”的規(guī)定。抵制北京奧運(yùn)無疑是對中國的政治、宗教歧視，法輪功因此而遭到了國際社會的反對。
《奧林匹克憲章》第31條第5款規(guī)定，國家奧委會應(yīng)保持其自主性，抵制可能妨礙其遵守《奧林匹克憲章》的任何壓力，包括政治、宗教、經(jīng)濟(jì)上的壓力。中國奧委會正是這樣做的，也是完全合法的。
一切利用國際奧林匹克運(yùn)動謀求政治利益的圖謀都是不道德的。試想，如果要對舉辦奧運(yùn)會的國家吹毛求疵的話，又有哪個國家可以挑不出一點(diǎn)國內(nèi)問題呢？無論是政治問題、社會問題還是少數(shù)民族問題總是難免的，美國、加拿大、西班牙、法國等很多國家都存在著這些問題。眼下針對中國上演的“冷戰(zhàn)”老招術(shù)，很可能會在俄羅斯2014年冬奧會故伎重演，明白這一點(diǎn)很重要。
在此情況下，俄羅斯應(yīng)該支持中國，共同抵制把奧林匹克運(yùn)動變成政治鬧劇的活動，應(yīng)該嚴(yán)格遵守《奧林匹克憲章》第8條，關(guān)于“未征得國際奧委會同意，不允許拒絕以正當(dāng)方式申請參賽的代表團(tuán)、運(yùn)動隊(duì)和個人”的規(guī)定。
原文網(wǎng)址：http://web1.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1283139
【責(zé)任編輯：晨曦】