核心提示：德國“地方”網(wǎng)（thelocal.de）2016年7月22日報道稱，目前科學(xué)教打著反毒品的旗號在德國開展活動，對此德國國內(nèi)安全機構(gòu)即聯(lián)邦憲法保護(hù)局提醒漢堡市居民警惕科學(xué)教偽裝術(shù)。報道還說，德國并不承認(rèn)科學(xué)教屬于宗教，并認(rèn)為它是一個違反憲法的教派，反毒品宣傳是科學(xué)教這個具有爭議性組織的掩飾術(shù)之一。
位于柏林市的科學(xué)教德國總部（照片來源：DPA）
德國國家安全局已經(jīng)警告漢堡居民要提防那些標(biāo)志著“對毒品說不，對生命說是”口號的宣傳站點。
這種宣傳口號貌似無害，不過它就是科學(xué)教在當(dāng)?shù)貦C構(gòu)的一種偽裝術(shù)。
與在美國不同的是，德國并不認(rèn)可科學(xué)教是種宗教，相反，從1997年起，德國就認(rèn)為科學(xué)教是一種“違反憲法的教派”，并由德國國家安全局即聯(lián)邦憲法保護(hù)局對其進(jìn)行監(jiān)視。
由于這種原因，該組織在德國通常以不同的名義運行。因其具有爭議性的教義，例如拒絕接受精神病治療和騷擾批評者等，科學(xué)教在德國一直受到攻擊。
聯(lián)邦憲法保護(hù)局在一份聲明中提醒漢堡市居民要警惕那些宣傳站點的聲明中，形容科學(xué)教是一個“違反憲法的教派”，并說“對毒品說不、對生活說是”是（科學(xué)教）這個具有爭議性教派“許多偽裝術(shù)中的一個”。
聯(lián)邦憲法保護(hù)局認(rèn)為，該活動（指科學(xué)教的宣傳）根本不配稱專業(yè)的戒毒咨詢服務(wù)，它不過是一種借口，用來同不明真相的德國人進(jìn)行搭訕，“最終贏得新信徒”來支持他們的信仰體系。
該局還認(rèn)為，科學(xué)教利用反毒品口號是一種策略決定：“眾所周知，科學(xué)教組織受到我們的監(jiān)視，如果他們公開打出‘科學(xué)教’的標(biāo)志，恐怕沒有一個過路人會感興趣?！?/p>
這些宣傳站點預(yù)計本周六會在漢堡市的波道夫區(qū)（Bergedorf）出現(xiàn)，不過這并非科學(xué)教首次利用戒毒市場吸引新信徒。聯(lián)邦憲法保護(hù)局提醒說，該組織在包括漢堡市的商店里散發(fā)傳單，而這些傳單里幾乎沒有提及這場活動跟科學(xué)教有關(guān)。
該運動的網(wǎng)站和傳單只是對該組織進(jìn)行了簡單介紹，同時鼓勵人們申請會員資格，這就可以讓科學(xué)教的領(lǐng)導(dǎo)們能夠直接向這些申請者傳播他們的信息。
2011年，“向毒品說不”組織成立，通過社交網(wǎng)站上的博客和視頻，目標(biāo)是德國的年輕人。
上周，因其職位涉密，一名科學(xué)教信徒未能通過忠誠度測試（此測試由德國經(jīng)濟部主辦，經(jīng)濟部認(rèn)為科學(xué)教對其信徒進(jìn)行涉及個人工作經(jīng)歷的“聽析”測試，有違該職員的職業(yè)保密要求而拒絕讓該科學(xué)教信徒通過忠誠度測試，參見推薦閱讀部分——譯注），（德國經(jīng)濟部的）這一決定得到了一家柏林法院的支持。
即使是湯姆·克魯斯（即好萊塢著名影星“阿湯哥”）也于2009年在德國拍攝電影《刺殺希特勒》（Valkyrie）時遇上麻煩。因湯姆·克魯斯是科學(xué)教信徒，起初制片人被拒絕進(jìn)入柏林的一幢大樓。
過去已有法院判決認(rèn)為，科學(xué)教從事的活動有損于自由和民主，讓信徒不論是在精神上還是在經(jīng)濟上對其產(chǎn)生依賴，科學(xué)教理應(yīng)受到進(jìn)一步監(jiān)視。
極右分子也會利用“反毒品”運動推動他們的事業(yè)。例如，2014年，極右翼組織“薩克森青年國家民主黨”（Sachsen Young National Democrats）就在許多城鎮(zhèn)發(fā)起反毒品運動，目的就是想增加黨員數(shù)目。
推薦閱讀：
1、《德軍企一機械師因信邪教未通過安全審查》
http://anticult.kaiwind.com/xingao/2016/201607/25/t20160725_4095120.shtml
原文鏈接：
http://www.thelocal.de/20160722/anti-drugs-campaign-is-scientology-in-disguise-warns-govt