編者按：Koneko-desu是加拿大籍華人，曾就讀于加拿大渥太華大學(xué)，學(xué)習(xí)國(guó)際發(fā)展與全球化（政治科學(xué)），他對(duì)各國(guó)政治問(wèn)題以及中日文化極為感興趣。2007年5月29日，Koneko看了法輪功全球華人新年晚會(huì)的DVD后在博客上發(fā)表了自己對(duì)法輪功的看法，認(rèn)為法輪功教義荒謬、鼓勵(lì)成員自殺并且已淪為政治組織，中國(guó)政府對(duì)其取締是合理的。最后他還對(duì)兩位持不同意見(jiàn)的網(wǎng)友進(jìn)行了回復(fù)。
本來(lái)不想寫(xiě)這個(gè)話題的，因?yàn)樗娴暮苡袪?zhēng)議性，而且我對(duì)它的了解也不多。但是今天我看了從朋友那借來(lái)的一張有關(guān)全球華人新年晚會(huì)的DVD，其中主持人提出的有關(guān)問(wèn)題讓我極為惱火。主持人在演出中確實(shí)在設(shè)法提及法輪功，說(shuō)法輪功是一個(gè)寬容的組織，只希望給中國(guó)的可憐人及被誤導(dǎo)的人擺事實(shí)。首先，對(duì)我來(lái)說(shuō)看這場(chǎng)晚會(huì)是為了娛樂(lè)，我不想聽(tīng)到有人提及一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題，確切地說(shuō)是有偏見(jiàn)地談?wù)撨@些問(wèn)題。如果我想要辯論，我就會(huì)到議院去呆上一天。這場(chǎng)晚會(huì)實(shí)際上是去年中國(guó)新年的時(shí)候在渥太華演出的，我本來(lái)想去的，但是我太懶了，外面又冷得出奇，我實(shí)在不想出門(mén)，所以就沒(méi)去。謝天謝地，如果我去了，聽(tīng)到他們的這些話我肯定會(huì)中途退場(chǎng)。
對(duì)于那些不了解法輪功的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)組織是一個(gè)國(guó)際性組織，教授一些冥想方法和其他東西（你可以在谷歌上搜索一下，能找到數(shù)百條信息）。許多人認(rèn)為該組織在冥想與氣功方面是無(wú)害的，甚至在某種程度上是個(gè)好東西，而爭(zhēng)議性在于該組織所宣揚(yáng)的信仰。
在我講述更多細(xì)節(jié)之前我得在此作個(gè)免責(zé)聲明：我所寫(xiě)的這些東西都是基于網(wǎng)上搜索及從中國(guó)境內(nèi)外的朋友和家人那里聽(tīng)說(shuō)的。
該組織最大的借口就是中國(guó)政府打擊了他們，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行取締，據(jù)稱逮捕并給那些被逮捕的人“洗腦”，試圖讓他們不再信仰這個(gè)組織（我認(rèn)為他們確實(shí)把自己當(dāng)成了宗教）。隨著對(duì)中國(guó)政府的指責(zé)，人們就以為那些被逮者遭受的所謂虐待是真的。一些人權(quán)組織和外國(guó)政府也就有了再次指責(zé)中國(guó)政府的機(jī)會(huì)（先不說(shuō)人權(quán)組織，我認(rèn)為至少美國(guó)政府肯定會(huì)抓住這次機(jī)會(huì)喋喋不休地說(shuō)個(gè)沒(méi)完）。
那么會(huì)有打擊呢？這個(gè)問(wèn)題提得很好。中國(guó)政府是個(gè)無(wú)神論政府，但是這個(gè)國(guó)家是有佛教、基督教及其他宗教的。那為什么單單打擊這一個(gè)呢？（聽(tīng)朋友和家人說(shuō)是因?yàn)樵摻M織99%的人稱中國(guó)政府殘酷無(wú)情，喜歡虐待人，喜歡聽(tīng)人們痛苦的尖叫，因此便有無(wú)處不在的打擊）。據(jù)說(shuō)，該組織想向其成員宣揚(yáng)氣功或冥想可以治病，不用上醫(yī)院。（我找到的一個(gè)英文網(wǎng)頁(yè)可以證明）。我想單是這個(gè)就很值得討論一下。如果我所有的公民開(kāi)始認(rèn)為他們可以通過(guò)冥想來(lái)改善健康（我不知道你會(huì)怎樣，但是當(dāng)我發(fā)燒了，頭疼得不行的時(shí)候，我是沒(méi)心情做什么冥想），我不知道我是否還愿意去統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家。
我還聽(tīng)說(shuō)該教派的創(chuàng)始人稱，很久以前人類(lèi)被外星人綁架了，現(xiàn)在地球上的人類(lèi)都是外星人偽裝的，只有其追隨者才是“真正”的人類(lèi)（怎么跟科幻小說(shuō)似的）。
最后一個(gè)問(wèn)題在各地超級(jí)具有爭(zhēng)議性，我聽(tīng)說(shuō)中國(guó)政府實(shí)際上已經(jīng)取證，而這些法輪功甚至都沒(méi)有說(shuō)過(guò)，所以，信不信由你吧。據(jù)說(shuō)，法輪功稱每個(gè)人在天上都有一個(gè)特定的位置，要想取得這個(gè)位置就必須要自焚。我聽(tīng)說(shuō)過(guò)有一對(duì)母女在天安門(mén)廣場(chǎng)自焚，女兒之后被送到了醫(yī)院，她說(shuō)她媽媽告訴她天上有一個(gè)位置在等著她。我看了法輪功的網(wǎng)站，也從其他人那里聽(tīng)說(shuō)他們從來(lái)都不承認(rèn)這件事（但我認(rèn)為如果他們確實(shí)提倡這種信仰，他們就會(huì)拯救那些信任該教派的人，他們信仰什么都可以，但不是去在他們的網(wǎng)站做廣告或在采訪中反復(fù)地去說(shuō)）。
除了這些爭(zhēng)議外，法輪功還是一個(gè)反同性戀組織，是個(gè)種族主義者（上述網(wǎng)站也對(duì)此有說(shuō)明）。顯然，《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)創(chuàng)始人李洪志稱每個(gè)種族在天上都有各自的地方，所以那些混血兒死后在天堂就沒(méi)有位置了。
所以，是否應(yīng)該打擊呢？或者這就是一種人權(quán)虐待？這真的是一個(gè)讓我也很困惑的話題。如果法輪功確實(shí)宣揚(yáng)用冥想代替醫(yī)療，宣揚(yáng)種族主義，否定同性戀，鼓勵(lì)自焚，那么我認(rèn)為它就是一個(gè)邪教，而非宗教。中國(guó)政府有權(quán)保護(hù)其國(guó)民免受這種可怕的影響。我認(rèn)為給法輪功人員洗腦使他們重返正常的社會(huì)也是在合理的限制范圍內(nèi)，不就跟西方國(guó)家的心理學(xué)家和精神病學(xué)家所做的一樣嗎？（但是說(shuō)真的，如果加拿大的人到國(guó)會(huì)山去自焚，政府會(huì)因?yàn)槟鞘撬麄兊摹皺?quán)利”而坐視不理嗎？我不這么認(rèn)為）。
然而，如果法輪功真的只是一種冥想方式，我認(rèn)為中國(guó)不會(huì)去取締它的。這真的說(shuō)不通，因?yàn)槿绻闳ミ^(guò)中國(guó)你就會(huì)知道，每天早上外面的公園里總會(huì)有很多人練習(xí)氣功、太極等等，所以很明顯政府不害怕這些，不會(huì)給這些練習(xí)者找麻煩。
我認(rèn)為對(duì)于很多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，法輪功有爭(zhēng)議性是因?yàn)槠鋭?chuàng)立者李洪志。李洪志因反政府而為人所知（我也是聽(tīng)說(shuō)的），所以不管他真的是為了中國(guó)人民好，還是要推翻中國(guó)政府，這真的很難說(shuō)。對(duì)于這一情況，一些在國(guó)外的人，如大赦國(guó)際，我認(rèn)為他們沒(méi)有意識(shí)到這一問(wèn)題的政治涵義。他們把這完全看成中國(guó)政府壓制宗教或言論自由，而對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)這是個(gè)政治問(wèn)題。他們把該組織看成是反政府組織，該組織給其成員洗腦使其憎恨中國(guó)政府，并在國(guó)內(nèi)外引起騷動(dòng)。所以我認(rèn)為雙方實(shí)際上爭(zhēng)論的是兩件不同的事情，可能這也是我很迷惑的原因。
那么大家又是怎么看這個(gè)組織的呢？反正我是很迷惑?？赡苣憧吹贸鑫沂莾A向于哪一方的，但是我還是不能果斷地下定論去支持哪一方，因?yàn)殛P(guān)于此問(wèn)題還有很多我不知道的細(xì)節(jié)。實(shí)際上，上學(xué)期他們?cè)阡滋A大學(xué)舉行了集會(huì)，我去了但只聽(tīng)到了他們所講的教義。但是后來(lái)我想在網(wǎng)上看看能不能找點(diǎn)東西的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)法輪功真是無(wú)處不在，就像垃圾郵件一樣煩人。他們?cè)诋?dāng)?shù)啬滩璧晟l(fā)傳單、在我們的校園集會(huì)、每天在中國(guó)大使館外靜坐。在地球日那天，我和安吉拉去國(guó)會(huì)山時(shí)遇見(jiàn)了一名法輪功宣傳者，巧的是另一日我在大赦國(guó)際組織也看到了這個(gè)人，這個(gè)人當(dāng)時(shí)正在跟前臺(tái)接待講話，可能是想把這一問(wèn)題強(qiáng)加進(jìn)大赦國(guó)際組織的議程。他當(dāng)時(shí)真的很強(qiáng)勢(shì)，但還是把接待員激怒了。
評(píng)論及回復(fù)
評(píng)論者：zox（2007年5月30日）
我對(duì)這個(gè)宗教也不是很了解（我父母有時(shí)在飯桌上談起它，而我則把它當(dāng)成一個(gè)邪教而不予理睬），但是根據(jù)你的描述，好像他們是一個(gè)想要修煉自己的信仰的小團(tuán)體。我看不出那有什么不對(duì)的。如果人們?cè)敢庀嘈潘麄兪峭庑侨嘶蚱渌裁礀|西，那是他們的權(quán)利。那很愚蠢，但確實(shí)是他們的權(quán)利。如果中國(guó)政府允許其他宗教，為什么不能接受這個(gè)勇于揭發(fā)自己的宗教呢？
讀了你對(duì)這個(gè)宗教的描述，我看不出這個(gè)宗教有關(guān)來(lái)世的觀點(diǎn)跟其他宗教有什么不同。根據(jù)天主教徒和基督教徒，如果未受洗禮你是不能入天堂的。所以即使是新生嬰兒，如果未受洗禮，死后也是不能到天堂去。而且據(jù)這些教徒所說(shuō)，同性戀是一種罪。如果中國(guó)政府沒(méi)有取締這些宗教，那為什么又選擇性地取締法輪功呢？
關(guān)于冥想那部分對(duì)我來(lái)說(shuō)就更講不通了。冥想是人們選擇了“替代”醫(yī)學(xué)來(lái)治病。如果他們是要遏制他人接受健康治療，那他們肯定是有危險(xiǎn)性的。如果他們僅僅是宣揚(yáng)替代醫(yī)學(xué)，并用于自己身上，那我真沒(méi)看出這有什么害處。這跟用藥草或針灸治療沒(méi)什么區(qū)別。
對(duì)于自焚抗議，其他宗教也發(fā)生過(guò)此類(lèi)事情。如果該宗教是要去燒其他人，那它就真的危險(xiǎn)了。
我不支持這個(gè)宗教，但是從人權(quán)的立場(chǎng)來(lái)看，這些人有權(quán)信仰他們想要信仰的東西，如外星人、冥想（盡管看起來(lái)不合常理）。我不認(rèn)為他們的洗腦比其他宗教的洗腦更有危險(xiǎn)性。
Koneko_desu回復(fù)（2007年5月30日）
那正是中國(guó)政府所擔(dān)憂的，這些人積極招募成員，而這些成員正在做一些對(duì)他們自己非常有害的事情。他們的自焚不僅僅是抗議，他們深信那是自己升入天堂的一種方式，那不是在抗議什么。仔細(xì)想想，如果某人或一個(gè)團(tuán)體去國(guó)會(huì)山自焚，你認(rèn)為美國(guó)政府會(huì)不做點(diǎn)兒什么嗎？
至于醫(yī)療，他們并沒(méi)有尋求替代醫(yī)學(xué)，他們就是不使用任何醫(yī)療，相信冥想就可以治病。就像有人得了癌癥，他不去尋求醫(yī)生的幫助，稱只要打坐冥想就能神奇地痊愈。如果這種癌癥是可治愈的，而這個(gè)人又選擇了不去治療，那么這不僅是不合常理的，而且還傷害到了家人。這難道不是一種傷害他人的方式嗎？我一個(gè)朋友曾跟我說(shuō)過(guò)，她的一個(gè)朋友加入了該組織，不知怎么地她認(rèn)為沒(méi)有食物她仍然可以存活，所以就絕食，結(jié)果被送到了醫(yī)院。在我看來(lái)，一個(gè)宣揚(yáng)這類(lèi)東西的宗教會(huì)威脅到社會(huì)的和諧。
我認(rèn)為每個(gè)國(guó)家的政府都有責(zé)任保護(hù)其國(guó)民免受傷害，而這個(gè)宗教似乎是在鼓勵(lì)其成員去傷害自己。
你有關(guān)中國(guó)政府不取締其他宗教而專(zhuān)門(mén)取締法輪功的觀點(diǎn)正好對(duì)應(yīng)了我文章的最后一部分。為什么中國(guó)政府允許其他宗教，這些宗教某種程序也有種族主義、反對(duì)同性戀，而唯獨(dú)打擊這一個(gè)？我個(gè)人認(rèn)為，正如我上面所說(shuō)的，至少中國(guó)政府認(rèn)為這個(gè)組織不僅僅是一個(gè)宗教，還是一個(gè)政治運(yùn)動(dòng)，它是要在國(guó)內(nèi)外引起一種反中國(guó)政府情緒。我不知道這是否屬實(shí)，但中國(guó)人都知道法輪功是反中國(guó)政府的。
如果我說(shuō)的又不對(duì)，而你是對(duì)的，那中國(guó)政府確實(shí)違反了宗教自由。但如果這個(gè)宗教有政治目的，那么其成員就是被利用的棋子了。聽(tīng)說(shuō)在美國(guó)的幫助下，該組織的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)逃到了美國(guó)，如果他真的是為了中國(guó)人民好，那他為什么要逃，而讓其追隨者背黑鍋呢？甘地沒(méi)有逃到美國(guó)來(lái)解放印度，馬丁·路德·金也沒(méi)有逃到加拿大來(lái)解放美國(guó)的奴隸。
我完全贊成宗教自由，但是該組織就像一個(gè)自殺俱樂(lè)部，它鼓勵(lì)那些堅(jiān)信其教義的人去自殺。這跟燒死別人或阻止他人接受醫(yī)療有什么分別嗎？如果該組織的活動(dòng)僅限于他們自己我就不說(shuō)什么了，就像我剛開(kāi)始說(shuō)的我真的不想討論這個(gè)問(wèn)題，但是他們真的很煩人。去年的時(shí)候我就見(jiàn)過(guò)他們，我的室友跟我說(shuō)她去參加郁金香節(jié)的時(shí)候看到有一個(gè)攤位在宣傳該組織。其中一個(gè)人硬是把她朋友拖了過(guò)去，并滔滔不絕地講起來(lái)。這種挨家挨戶的兜售行為真的很惹人厭。
評(píng)論者：匿名（2008年11月14日）
看看這個(gè)網(wǎng)站吧，它關(guān)于法輪功的文章很客觀。其他欄目涉及中國(guó)的文章也很有告知性。（附某法輪功相關(guān)博客鏈接，此處略——譯注）
Koneko_desu回復(fù)（2008年11月14日）
這個(gè)網(wǎng)站是否客觀因人而定，我不認(rèn)識(shí)你，不知道你的背景，而你又說(shuō)這個(gè)網(wǎng)站很客觀，這本身就已經(jīng)很主觀了。我快速看了一下那個(gè)網(wǎng)站，我認(rèn)為那純粹是主觀的，充滿了法輪功宣傳。我偶然看到過(guò)法輪功或大紀(jì)元的一些刊物，這是以宣傳做偽裝的報(bào)紙。我不認(rèn)為這種公然的愚蠢宣傳會(huì)有什么發(fā)行量，不認(rèn)為人們會(huì)讀它并相信它！
法輪功是在做宣傳，事實(shí)是他們從事反中國(guó)活動(dòng)，已經(jīng)不能視其為一個(gè)宗教組織。沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家容忍教會(huì)參與政治，因此政教分離，為什么中國(guó)政府就必須要接受這個(gè)呢？如果法輪功是想以不正當(dāng)手段達(dá)到政治目的，那么我們視其為政治組織，他們也可以以宗教做幌子，并且不承認(rèn)。
原文網(wǎng)址：http://koneko-desu.livejournal.com/166950.html
【責(zé)任編輯：晨曦】