編者按：《亞洲時報》記者弗萊德·格萊姆從業(yè)十余年，大部分時間在臺灣，以報道文化、社會問題、媒體和藝術(shù)為主。2006年4月18日，弗萊德·格萊姆在自己的博客上對法輪功捏造的沈陽法輪功器官活摘謠言發(fā)表評論，通過與包括大紀元時報成員在內(nèi)的多方人員接觸，認為活摘事件不足信，大紀元時報不足信，法輪功不足信。網(wǎng)友Bobby Fletcher也留言提供了大赦國際觀點，揭露大紀元造謠事實。
據(jù)大紀元時報報道，法輪功人員被最后處決時有一個集中解決的辦法——就是在一家醫(yī)院對法輪功人員進行殘暴的器官移植，此消息報道后不久，與美國政府關(guān)聯(lián)的專門調(diào)查組對大紀元時報所提的多處地點進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)根本就沒有支持這個指控的任何證據(jù)。
這個消息來自原來在這個醫(yī)院工作后來離開的一名員工。第一次在大紀元時報上看到這條消息時，太令我震驚了，讓我禁不住繼續(xù)追蹤下去。現(xiàn)在我在思考：大紀元時報和美國政府的爭論會如何發(fā)展。
誠然，大紀元時報在報道中國人權(quán)方面做得很好……唯一值得懷疑的地方就在于它作為法輪功宣傳機器的功能。這一點足以擺在首位吧？
2月份，我跟香港大紀元時報的一名編輯和記者見過面。我們在城市機場登記中心附近的星巴克聊了將近一個小時。兩位都是女的，一位30歲左右，短發(fā)，很迷人。另一位20多歲，卷發(fā)，瘦瘦的假小子模樣。她們不同意在她們的辦公室跟我見面，關(guān)于大紀元的情況，包括人員數(shù)量都極少透露。她們大部分都是在談房東存在的問題，不斷變化租賃協(xié)議，給她們施壓，還有一些可疑的騷擾之類的，她們暗示所有這些事情都是中國共產(chǎn)黨在背后指使的。（在臺灣就不是這樣，雖然我從來沒有去過臺北的辦公室，但是他們的地址是公開的，再清楚不過了……）
我感覺到她們對于外人一直小心謹慎，包括西方媒體，還有我這樣的西方人。她們希望我們使用她們的消息，但是又不希望我們問過多關(guān)于這些消息是如何得到，又是從哪里得知的。世界上沒有人報道過中國汕尾大屠殺的血腥照片，但是她們的媒體卻報道了。對于這些消息的來源如此小心、極端保密，這是可以理解的，但并非絕對保密——因為最終這只是宣傳。我認為，像所謂的沈陽器官移植這樣的大事件，外界證實才能讓人們相信此事的真實性，也才能相信她們。在許多時候，大紀元時報的信譽是與此相關(guān)的。
在喝咖啡的時候，她們提到對大紀元時報的報道是不公平的。她們沒有確切說是哪篇報道或者指的是什么，而是對媒體的普遍懷疑。她們只是說，她們和其他所有同事都是志愿者，沒有提及具體數(shù)量，不過表示人員并不是很多。不管有多少職員，大紀元時報已經(jīng)迅速成為世界上最大的非正統(tǒng)新聞社之一，包括中文在內(nèi)的14種不同版本報刊，在世界上任何地方都能看到（至少網(wǎng)站是如此。報紙來自紐約總部、香港、臺灣和其他地方）。當我問到，這確實需要一大群家庭婦女時，她們并未否認。
兩位女士都說自己是法輪功練習者，當我們提到中國的時候，她們不厭其煩的運用了很多來自他們報紙的道德修飾詞，“中共邪魔會在世界末日受到上帝懲罰的”等等。她們說的并沒有這么夸張，但是跟在報紙上讀到的內(nèi)容類似，就不贅述了。她們觀點中最大的問題是，她們把中國共產(chǎn)黨看成一個靜態(tài)的實體，沒有變化，然而，我們已經(jīng)明顯的看到了許多翻天覆地的變化，并且已經(jīng)有上億人從中受益。在這一點上，大紀元時報拒絕權(quán)衡。還有一個問題令人費解，他們在敘述中稱中國共產(chǎn)黨將會瓦解，那么瓦解會帶來什么，審判日之后又會發(fā)生什么？
那么法輪功僅僅是個有些畸形的邪教組織嗎？上周末，我跟美國一位外交部人員就這個問題在酒吧里進行了討論。他傾向于法輪功是邪教組織，這一點就足以把法輪功組織鏟除，就像把鋸末從鞋里倒出去一樣。兄弟，你不會愿意這些鋸末進到你的襪子里吧。他認為宗教是沒有用的，在未來的人類社會沒有它的位置，這讓我想起了法國小說家米歇爾·維勒貝克（Michel Houllebecq，法國文壇“壞小子”，以陰郁而敏銳的情感、明快的反諷而聞名，他的作品以頗具爭議的方式討論了如孤獨、脫離世界、職業(yè)生活的荒謬或性的悲慘等主題，今年11月初因其代表作《地圖與領(lǐng)土》La Carteet Le Territoire獲得法國文學最高獎項龔古爾文學獎——譯注）。幾年前參加了一個美國出生的華裔女孩和一個華人混血男孩的婚禮，新娘的媽媽是一個法輪功修煉人員，在婚禮儀式上講了幾句話，那些話很乏味，渴望和平與愛，渴望世界和諧，諸如此類。新郎的母親是一位研究哲學的女士，用沙啞聲音連珠炮般說她不能與一個“狂熱者”為伍。
西方自由主義者無法接受頭腦簡單的信仰，尤其是還帶有某些神秘主義色彩的信仰。我發(fā)現(xiàn)自己存在同樣的感覺，尤其是它試圖建立在中國擁有集中營這樣的類似東西存在的事實時。中國將對世界貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，同時還將要舉辦2008年奧運會。但是同時，即使我感到法輪功有些奇怪，某種程度上，可能比我第一次在華盛頓廣場公園看到一個白人打太極更加奇怪，我并不覺得他們是危險的。他們并沒有瘋狂地勸誘他人，他們支撐著一個支持人權(quán)和民主這類世俗價值觀的公開喉舌。也許最低限就是他們做了些好事，還有些許壞事。所以說，當看到他們在公園做那些無聊的動作的時候，我更喜歡看看其他的東西。
當上千萬注冊黨員與胡錦濤訪美保持高度一致時，大紀元時報的報道則是一派胡言。大紀元還建立了個專門的網(wǎng)站供人們退出中國共產(chǎn)黨，但是當我問起這個兩個女士的時候，她們卻說這是完全匿名的，絕不涉及中國的任何正式文件。沒有人真正的想退出共產(chǎn)黨，大紀元時報抱有如此的幻想是錯誤的。他們真正想得到的就是與政府作對，但是互聯(lián)網(wǎng)的作用卻超出了他們的預期。他們可能走在利用高科技的手段突破防火墻的前沿，但是他們應(yīng)該有許可才行。
在中國時，我也確實遇過真正的與政府唱反調(diào)的人。一位50歲左右的老人，自從20世紀70年代末，伴隨經(jīng)濟自由化引發(fā)的政治思想占主導地位時期，他就已經(jīng)被中國政府列入黑名單。近來因為他在網(wǎng)上散布反對政府的文章，還被判入獄一年半。當我問他是否給大紀元時報投稿的時候，他搖搖頭說：“從來不，他們也是法輪功。我經(jīng)常給其他網(wǎng)站寫東西?！比绻粋€畢生的民主活躍分子都把大紀元時報的宣傳放到一邊，那么我們對大紀元的懷疑也就不足為怪了。
網(wǎng)友Bobby Fletcher留言說：
蘇家屯集中營的指控已經(jīng)被正式認為不可信。美國政府在4月15日公布了結(jié)果。（周五下午知道，這并不會影響到周末反對中國的抗議。）現(xiàn)在我就在等待另外一方的反應(yīng)。我想尊敬的諾瓦克先生不會對此事的調(diào)查結(jié)果沉默不語，但是說實話，他對調(diào)查結(jié)果的陳述很好。真正讓我氣憤地不是紐約法輪功組織編造的這個事實，而是他們的行為不尊重猶太人的歷史和經(jīng)歷，隨意利用大屠殺的遭遇。
這里還有一個關(guān)于大紀元時報宣傳的例子。
最近，法輪功組織的報道通過引用大赦國際負責人Laura Nuechterlein的言論來說明大赦國際支持他們這個“中國的奧斯維辛”故事。我決定與Nuechterlein女士取得聯(lián)系，她原來在負責大赦國際新澤西地方板塊欄目，每月一次出現(xiàn)在當?shù)貓D書館。
Nuechterlein女士的回復在意料之中，摘引幾句：
我非常認真地指出大赦國際并沒有對死亡集中營的指控做過任何聲明。
我根本沒有提及法輪功。
我很同意你的看法，這個事件一開始就非?？梢伞?br>
我們不可能贊同“中國的奧斯維辛”這一觀點。
原文網(wǎng)址：http://holidarity.blogspot.com/2006/04/organ-harvesting-controversy.html
【責任編輯：晨曦】