編者按：《亞特蘭大憲法報(bào)》2010年1月14日報(bào)道了神韻在科布能源中心的表演，引起了網(wǎng)友們的熱烈討論。曾經(jīng)看過神韻演出的民眾普遍認(rèn)為神韻演出只不過是打著發(fā)揚(yáng)中國“傳統(tǒng)文化”的幌子，來達(dá)到其反華的目的。廣大民眾強(qiáng)烈感到自己被欺騙了，同時(shí)還提醒其他民眾，不要再白白的花費(fèi)時(shí)間和金錢，去看那些令人厭惡的鬧劇。
神韻藝術(shù)團(tuán)是一個(gè)由中國舞蹈演員和音樂表演者組成的團(tuán)體，曾經(jīng)在亞特蘭大表演過。但是這次他們是為大眾表演的。
《溫哥華太陽報(bào)》對神韻演出有著諷刺的言論，認(rèn)為神韻的作品令人“毛骨悚然”，演出的背景“炫耀夸張”，最主要的，神韻表演似乎想傳達(dá)某種政治意圖。
我還沒有看到神韻演出，但是想問問那些看過表演的人：神韻演出跟無處不在的廣告牌上宣傳的一樣神奇嗎？神韻演出傳遞的信息不只是音樂和舞蹈吧？
瑪格麗特2010年1月15日留言：
今年我還沒有看神韻的表演，我懷疑可能跟去年的不太一樣。去年，一個(gè)朋友給了我兩張神韻演出的票，我跟女朋友一起去看了。
幾個(gè)舞蹈表演之后，尤其是在幾個(gè)歌劇式的樂曲后（中文演唱，英文字幕），我們就開始感覺有些不對勁（制作方興致盎然地錄下我們對演出的反應(yīng)，但卻不允許任何人進(jìn)行拍照錄像）。
在晚會臨近結(jié)束，我們越來越清楚地知道：整個(gè)表演被法輪功操縱，表演實(shí)際上是反對中國政府的宣傳活動(dòng)。事實(shí)上，在我印象中，觀眾里面好多人都是法輪功練習(xí)者，他們的票可能是免費(fèi)的。
我絕對不會去捍衛(wèi)中共政府的，但是我確實(shí)感覺我們像是出售的貨物。不管中國政府有沒有虐待法輪功人員，我們應(yīng)該被提前告知將要看到什么節(jié)目，以及我們將被灌輸?shù)姆ㄝ喒φ軐W(xué)及其困境（為了看這場演出，我的朋友每張票花了100美元）。
正如我前面所說，這次的演出可能和去年不一樣，但是去年的表演，非常明顯，售票數(shù)目是蒙混過關(guān)的。（雖然，我不確定會給我們那樣的體驗(yàn)）。作為一名記者，你有責(zé)任如實(shí)準(zhǔn)確地報(bào)道新聞。有時(shí)，你會發(fā)現(xiàn)故事，有時(shí)，故事會找上你。你可能會對自己說：“我是一個(gè)娛樂編輯，我怎么知道政治??？”但是看到你上面的文章（看起來像一篇評論），如果你沒有注意或者還沒有意識到將要發(fā)生的事情，我認(rèn)為你知曉政治。如果你沒有在能源中心進(jìn)行調(diào)查并且發(fā)現(xiàn)在那里真正發(fā)生了什么，我認(rèn)為你是在欺騙大眾，制造騙局。
我注意到，今天《亞特蘭大憲法報(bào)》的報(bào)道里，有一篇來自一份溫哥華報(bào)紙的負(fù)面評論參考。我很高興看到《亞特蘭大憲法報(bào)》引用了那條參考。我希望《亞特蘭大憲法報(bào)》在將來能做得更好。很明顯，這沒有客觀地表達(dá)他們實(shí)際看到的演出，或者告知公眾這場演出的真正目的（當(dāng)事情如此政治化）。
RJ2010年1月19日留言：
很可悲，上周五我和我妻子看了這場演出。像他人所說的一樣，這場表演很一般，根本就不像能源中心網(wǎng)站上宣傳的那么好看。然而，更讓人難受的是，這根本就是一部專門給法輪功做宣傳的機(jī)器。
我們走得比較早（在表演中場休息時(shí)間），當(dāng)我們邊下樓邊討論這個(gè)表演時(shí)，一個(gè)中國女人也下樓聽到我們談?wù)摰膬?nèi)容。她像一名統(tǒng)一教成員一樣，面帶微笑直視著我，一直跟著我們下樓。我不再說任何有關(guān)表演的事情，但是她還是一直盯著我，讓我感到很不舒服。我最后向她打招呼說“你好”。于是她強(qiáng)調(diào)說，對于沒有進(jìn)入狀態(tài)的人來說，這場演出確實(shí)不是那么完好。
周六，我毫不留情地給科布能源中心寫了一封郵件，質(zhì)問他們在這里舉辦這場演出的真實(shí)目的是否會誤導(dǎo)公眾。我寫到：“不管法輪功運(yùn)動(dòng)的‘功績’如何，能源中心這么好的設(shè)備給一個(gè)被官方定為邪教的組織使用就是應(yīng)該受到譴責(zé)的。至少，應(yīng)該按著程序，坦誠明確的表態(tài)，這個(gè)表演的目的是什么。遺憾的是，你們將演出的真實(shí)目的模糊化，說明你們和法輪功串通好了。我感到非常失望，我感到自己被欺騙了。”
到現(xiàn)在也沒有收到回信。他們顯然站在“購者自慎”的立場，既隱藏了表演的真實(shí)目的，也一定程度的夸張渲染宣傳，對于這個(gè)他們認(rèn)為自己沒有任何個(gè)人責(zé)任。
我非常想見見接受《亞特蘭大憲法報(bào)》采訪的能源中心負(fù)責(zé)人，質(zhì)問他們?yōu)槭裁匆@樣欺騙民眾。從他們的網(wǎng)站上，我們知道，神韻已經(jīng)在這里演出三年了。我要懇請負(fù)責(zé)人不要忽略神韻的內(nèi)容，這將使他們陷入很難辯解的境地。至少，媒體需要確保沒有人無辜的被這種組織蒙騙了。
加利福尼亞北部2010年1月20日留言：
和在這評論的其他人一樣，我感覺自己被這場演出的廣告欺騙了。這個(gè)表演與其說是舞蹈表演，不如說是對“法輪大法好”的宣傳。舞蹈表演很乏味，很業(yè)余。這個(gè)舞蹈團(tuán)換了多少方式排成五排，再繞順時(shí)針旋轉(zhuǎn)？無聊至極。
我感到自己的頭、脖子和耳朵被他們的“講道”重?fù)袅艘幌隆?br>
表演后第二天，在薩克拉門托，我登陸了神韻網(wǎng)站要求退款，我知道不會有回音，但我應(yīng)該得到退款的。
很多人沒看完表演就走了。神韻演出在舊金山一個(gè)流行的評論網(wǎng)站上頻繁做宣傳。而《溫哥華太陽報(bào)》的文章顯然受到法輪功操縱。
神韻演出無恥地敲詐觀眾。大家需要知道真相。我曾經(jīng)看過很多很好的中國舞蹈表演，并非所有的舞蹈表演都像神韻一樣差。
你們當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)可能會舉辦一些中國新年的慶祝節(jié)目。去看這些表演吧，這可以幫助你消除神韻的陰影。
WRL2010年2月7日留言：
哇哦。周六在漢諾威劇院看了神韻表演，結(jié)束后走出劇院，我感到有些惡心。因?yàn)檫@個(gè)表演有著不容質(zhì)疑的政治目的。神韻表演藝術(shù)團(tuán)打著文化和歷史以及娛樂的幌子下，傳達(dá)著很明顯的政治分裂的信息。
無恥地反對中國共產(chǎn)黨，直接推銷法輪大法，這是一個(gè)文化和信仰的辯論，這個(gè)演出使我思考著：“剛剛發(fā)生了什么？”和很多人一樣，我回到家在網(wǎng)上查到了很多內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)了更多的信息是我所沒有看到的。
演出的前半場很少涉及到政治。中場休息的時(shí)候，神韻的攝像工作人員在大廳里等著采訪，采集那些說“出色的”、“令人敬畏的”等詞夸獎(jiǎng)神韻演出的觀眾的視頻資料。
中場休息后，下半場開始，演員開始表演共產(chǎn)黨壓迫“大法”弟子的暴戾行徑。我明白藝術(shù)表演需要震撼的效果，但是，神韻是否用虛假的廣告，利用媒體的宣傳，欺騙引誘觀眾接受其信息呢。
法輪大法的一個(gè)主要核心是“真”，然而，我覺得藝術(shù)團(tuán)的宣傳是欺騙性的。我花了150美元買了兩張票，卻不知道這其實(shí)是給一個(gè)組織捐了款。這并不是說我不是一個(gè)慈善的人，我只想知道我的捐款用到了哪里。沒有提前上網(wǎng)搜索我感到很遺憾，我很好奇，如果宣傳能明確說明其政治觀點(diǎn)和信息，他們可能會更成功，可能會有更多的觀眾來觀看演出。
帕姆2010年3月30日留言：
這個(gè)周六，我在溫哥華看了神韻演出。我確實(shí)感到自己被騙了。我一直對中國幾千年的歷史和文化有非常濃厚的興趣，所以，這次表演對我來說是一個(gè)難得的機(jī)會。我和愛人花了79加元買了票，我非常期待看到這場演出，我們專門趕到溫哥華，花錢定了賓館，周末的時(shí)候賓館可不便宜。但是這個(gè)周末對我們來說非常特別。
長話短說，一些歌曲、故事和舞蹈只是簡單地為法輪大法宣傳，只有很少的部分沒有涉及法輪功，即使是這些，雖然足夠漂亮，但是不能夠振奮到可以彌補(bǔ)這個(gè)騙局——觀眾的錢贊助了這個(gè)組織。
他們的宣傳很露骨，比如其中的一段舞蹈（幾段中的一段）表現(xiàn)了一個(gè)法輪大法弟子在練功的時(shí)候被中共警察殺害，然后上了天堂。歌曲里表現(xiàn)出了對無神論的指責(zé)，而得到救贖的辦法就是通過學(xué)習(xí)練習(xí)法輪功。演出的第二部分基本都是宣傳法輪功的表演，感覺就像被大榔頭砸中。
演出接近尾聲，所有的演員上臺謝幕，燈光還未亮起，大部分觀眾站起來離開了劇院，我們也走了。那些留下的觀眾開始鼓掌，我覺得那些人是法輪功信徒，因?yàn)橥耆珱]有鼓掌的道理，很多人覺得反感很困惑，提前離開了劇院。
讓我感到很沮喪的是，回家后我上網(wǎng)搜索了神韻演出（可悲的是我已經(jīng)付錢買票了），發(fā)現(xiàn)所有的評論基本出自大紀(jì)元或類似性質(zhì)的媒體，神韻是由他們贊助的，所以只能看到有利于神韻的評論。
這些怪異的評論如邪教一般。直到我看到這場表演，我非常同情那些被信仰所壓迫的人，但是他們宣稱自己很高尚，然后用這場演出欺騙別人。我在這里寫評論的原因是希望其他人不要上這個(gè)組織的當(dāng)。
如果這場演出的廣告宣傳是客觀合理的，那么我對神韻演出沒有任何看法。看到那樣震撼和具有挑戰(zhàn)的藝術(shù)和音樂，我也覺得沒有問題。我會很樂意加入到關(guān)于神韻的討論或者及時(shí)了解神韻的信息。但是通過精彩的文化性的體驗(yàn)宣傳法輪功是不誠實(shí)的。如果任何人打算要去，我奉勸你保管好自己的錢，或者至少，睜大你的眼睛看清表演的真面目，這樣的話，你去了就不會太失望。
原文網(wǎng)址：http://blogs.ajc.com/inside-access/2010/01/14/shen-yun-chinese-dancers-at-cobb-energy-centre/
【責(zé)任編輯：晨曦】