編者按：2009年，俄羅斯的真實(shí)維基（注一）網(wǎng)站上發(fā)布了作者為Smartass寫的這篇文章。當(dāng)前維基百科上出現(xiàn)的各種各樣意見不一的介紹法輪功的文章影響了維基百科發(fā)揮其正常功能作用，針對(duì)此問題，Smartass要求俄羅斯維基百科（ru_wikipedia）作者及參與者們把中國政府關(guān)于法輪邪教本質(zhì)的說法放到維基百科里去，并號(hào)召所有人都要與破壞維基百科正常功能的法輪功分子作斗爭(zhēng)。Smartass是一系列維基項(xiàng)目（包括俄羅斯維基百科）的參與者，他從2006年1月開始直到今天都是俄羅斯維基百科的積極參與者，是俄羅斯維基百科的主要作者和非正式領(lǐng)導(dǎo)人之一，是真實(shí)維基領(lǐng)袖人物，是進(jìn)步維基百科編寫者研究院創(chuàng)始人和總書記。
之前我們說過，當(dāng)大多數(shù)的維基百科成員都在與破壞維基百科正常功能的行為而奮戰(zhàn)的時(shí)候，個(gè)別的成員還在為某些文章爭(zhēng)論不休。比如，Ockham The Fox（注：俄羅斯維基百科參與者）向仲裁委員會(huì)（注二）提交了一份關(guān)于法輪功文章的訴訟。一位名叫Neon（注：俄羅斯維基百科參與者）的人很激烈地加入到這場(chǎng)熱火朝天的辯論之中，他說：
這份訴訟請(qǐng)求是非常嚴(yán)肅的，請(qǐng)委員們好好看一下它；如果仲裁委員會(huì)沒有能力搞明白漢學(xué)和邪教學(xué)說的特點(diǎn)，那么請(qǐng)你們找一些專家來看看。我不認(rèn)為訴訟的結(jié)果是要有多么嚴(yán)厲的制裁——如果仲裁委員會(huì)查明確實(shí)是有侵權(quán)的事實(shí)，我請(qǐng)你們要對(duì)錯(cuò)誤方提出警告（依我看來，所有錯(cuò)誤方的材料都要被永久封閉掉）。是“主動(dòng)方”和匿名方的行為讓情況變得復(fù)雜了一些。我建議按以下方式去審理此訴訟：在審理階段凍結(jié)所有有關(guān)法輪功及討論法輪功的文章；請(qǐng)專家們對(duì)法輪功的情況作一個(gè)簡(jiǎn)要的述評(píng)，并說明社會(huì)上對(duì)法輪功有各種不同看法的原因，同時(shí)指出最為流行的觀點(diǎn)；請(qǐng)Igrek（注：俄羅斯維基百科參與者）講述他在調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)的維基百科上出現(xiàn)的關(guān)于法輪功的主要分歧意見；就法輪功問題專門指定一個(gè)由幾位行政人員組成的教導(dǎo)組，讓這些教導(dǎo)人員再組織一個(gè)最少三個(gè)人的調(diào)查小組。Neon，2008年6月7日，23:13（世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間）。
同時(shí)，中國共產(chǎn)黨對(duì)于法輪功也發(fā)表了自己的意見和看法，我認(rèn)為維基百科的掌權(quán)方應(yīng)該了解這些意見和看法。而且不僅僅是了解，他們應(yīng)該立即把這些觀點(diǎn)輸入到維基百科里當(dāng)成準(zhǔn)則。以下是這些觀點(diǎn)：
一、法輪功邪說在于它以“傳教活動(dòng)”為幌子對(duì)宗教秩序和信仰自由的破壞；
二、法輪功邪教徒以修煉氣功呼吸操為幌子，嚴(yán)重傷害了人民的身心健康，并威脅到他們的財(cái)產(chǎn)安全；
三、法輪功邪教學(xué)說的內(nèi)容帶有鮮明的反社會(huì)性質(zhì)；
四、法輪功組織的邪教性還在于它很多不體面的政治意圖。
就是，就是！所有人都要與破壞維基百科正常功能的法輪功分子作斗爭(zhēng)！
注一：真實(shí)維基（wikireality）——俄羅斯一個(gè)為建立全球互聯(lián)網(wǎng)自由的百科全書工作的知識(shí)分子俱樂部，它有自己的憲法和法規(guī)。它的主要優(yōu)點(diǎn)是有其博客空間、維基項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)及其次文化。它的主要原則是：公平、自由、客觀。真實(shí)維基項(xiàng)目參與者中有很多著名的維基百科編寫者和維基項(xiàng)目的專家；
注二：仲裁委員會(huì)——由俄羅斯維基百科工作參與者選舉一些有經(jīng)驗(yàn)的維基百科工作參與者組成的工作小組。他們負(fù)責(zé)解決各種與維基百科工作相關(guān)的、用其它方法不能解決的爭(zhēng)端。仲裁委員會(huì)由五位主要仲裁法官和二位備選仲裁法官組成。成為仲裁法官候選人的最低條件是要有8個(gè)月的工作經(jīng)驗(yàn)和審閱過2000份文章的經(jīng)驗(yàn)。從2006年開始，仲裁委員會(huì)有權(quán)任命維基檢查員。2008年開始，仲裁委員會(huì)有權(quán)任命維基監(jiān)察員。仲裁委員會(huì)可以采用所有現(xiàn)有的、不違背維基百科規(guī)則的措施和制裁。仲裁委員會(huì)由多數(shù)票方式做出相關(guān)決議。
文章來源：http://www.wikireality.ru
【責(zé)任編輯：晨曦】