編者按：凱爾（Kyle）是美國人，2003年來到遼寧省錦州市新組建的渤海大學(xué)從事英語教學(xué)工作，并建立了個人網(wǎng)站，記錄日常的工作和生活。2007年12月24日，凱爾在網(wǎng)站上發(fā)表文章，對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）無端指責(zé)中國宗教政策的報道進行了反駁，認(rèn)為在中國信奉宗教是自由的。文中還特別指出法輪功是非法的，其目的是要顛覆政府，中國政府“迫害”法輪功的說法“簡直是一派胡言”。
是時候指出西方對中國的無知了。
我剛剛在CNN上看到這則新聞，便立即給他們寫了郵件，指出其不實之處：
“只有在官方認(rèn)可的教會才能拿到圣經(jīng)”？哈？
“人們無法自由地獲取圣經(jīng)”？哈？
是，有時我的確會抱怨中國，但我住在這兒，所以也有資格抱怨，畢竟我的抱怨是基于事實的……而CNN的這篇報道則驢唇不對馬嘴，完全是一個編造出來的謊言。
在中國任何書店都可以買到圣經(jīng)。我自己就買了兩本，而且從未發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨試圖阻止我購買此書。
有時候我真不知道他們是怎么編出這些東西來的。
這就像他們利用聳人聽聞的冷戰(zhàn)時代的“共產(chǎn)主義威脅”宣傳一樣，其目的就是進行欺騙，卻不顧中國已成為世界上印刷圣經(jīng)最多國家這個事實。
又比如說，中國政府不喜歡法輪功，但說中國政府“迫害”法輪功就是一派胡言了。如果你知道中國政府對待宗教采取的是一種類似于管理公司的方法，就能明白真相如何。
“地下教會”在中國不是很多，這不僅僅是因為中國宣揚無神論，而且是因為這些教會沒有取得合法的“運營執(zhí)照”。
即便是美國政府也有自己認(rèn)定某個宗教的標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)也許沒有中國那么嚴(yán)格，但我相信，目前肯定有一些組織在努力向美國政府申請，希望自己成為合法的宗教組織。而他們對美國政府的怨念絕不會比法輪功對中國政府少。
法輪功之所以被取締，是因為它不好好提升信徒的精神世界，而試圖顛覆中國政權(quán)。
如果中國政府取締法輪功這樣的“顛覆性組織”是錯誤的……那么美國政府在人們購買槍支時做的事也是錯誤的（購槍申請表保留條款上這樣印著：你必須發(fā)誓你不屬于任何一個顛覆性組織（廣義上的），或任何一個企圖推翻政府的組織）。
你可以不同意這種審核宗教的方式，但不能讓這些人說得好像中國共產(chǎn)黨在把基督徒投入虎口似的。
我之前曾經(jīng)提到，中國的神經(jīng)外科醫(yī)生在美國如果沒有從醫(yī)執(zhí)照的話，是不能為病人進行開顱手術(shù)的。這是否意味著美國政府欺壓百姓、用鐵腕手段壟斷醫(yī)療呢？不，我不這樣認(rèn)為。
的確，每年都有一些關(guān)于傳教士被拘留、他們的圣經(jīng)被沒收的新聞。但你有沒有認(rèn)真地想過他們被拘留的真正原因？那是因為這些傳教士沒有辦理合法的傳教手續(xù)。嘿，沒有經(jīng)過法律程序的批準(zhǔn)，你甚至不能教美國的小學(xué)生用手指畫畫。
民主黨或共和黨有代表自身黨派的官方宗教嗎？沒有。這是否意味著他們都是無神論者，并想將一切宗教驅(qū)逐出美國？當(dāng)然不是這樣。
同樣的，共產(chǎn)黨雖然也沒有自己的宗教，但這并不意味著它要把中國打造成一個無神的國家。
我知道過去中國可能有一些迫害事件，但在這里住了四年以后，我對那些所謂的“迫害”也不由得開始質(zhì)疑。
當(dāng)然……中國政府試圖對天主教等教派的主教任命進行控制……好吧，對此我可以發(fā)表評論，但我不想把我的評論變成“共產(chǎn)主義和天主教之間的區(qū)別是什么?”這樣一個話題。
你真得去其他國家生活一段時間，才能明白美國國內(nèi)的宣傳機器是多么強大。（雖然我相信美國對國民的宣傳沒有中國那么多，但肯定也不少。）
說真的，當(dāng)提到中國人口政策時，人們喜歡在不了解中國實際情況下，就大肆批判，這比那種“中國人被政府強制通過‘只生一個孩子政策’”這樣的廢話還要糟糕。
我是在為中國共產(chǎn)黨唱贊歌嗎？當(dāng)然不是！我只是想說，當(dāng)你想要批判什么的時候，請至少讓你的批判建立在事實的基礎(chǔ)上。
【責(zé)任編輯：慕容】