【中國(guó)反邪教網(wǎng)2023年9月4日消息，通訊員：桑梓】據(jù)多個(gè)境外信源顯示，“法輪功”邪教組織旗下《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》英文版負(fù)責(zé)人斯蒂芬·格雷戈里（Stephen Gregory）已于2022年1月20日死亡?！胺ㄝ喒Α币蝗缂韧鶎?duì)此沒(méi)有任何報(bào)道，更不用說(shuō)開(kāi)展任何悼念活動(dòng)。唯一能夠一窺其死訊的是，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在為其開(kāi)設(shè)的作品專(zhuān)欄里提到：“2014年5月至2022年1月，斯蒂芬·格雷戈里曾是（Was）《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》美國(guó)版發(fā)行人?！?/span>
《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》網(wǎng)頁(yè)截圖
根據(jù)美國(guó)最大的私人喪葬服務(wù)公司Dignity Memorial網(wǎng)站信息披露，斯蒂芬·格雷戈里出生于1954年8月30日，2022年1月20日死亡，時(shí)年67歲。
Dignity Memorial網(wǎng)頁(yè)截圖
據(jù)中國(guó)反邪教網(wǎng)了解，斯蒂芬·格雷戈里是“法輪功”邪教的精進(jìn)弟子、頭目李洪志的忠實(shí)信徒，同時(shí)也是《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》英文版的負(fù)責(zé)人。該報(bào)成立以來(lái)，因其與“法輪功”的關(guān)系屢被主流媒體、相關(guān)機(jī)構(gòu)和讀者質(zhì)疑，斯蒂芬·格雷戈里曾以《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》英文版“觀點(diǎn)編輯”“主編”“董事會(huì)主席”“出版商”“發(fā)行人”等多個(gè)身份公開(kāi)回復(fù)質(zhì)疑，但因其給出的解釋非常拙劣，經(jīng)常被質(zhì)疑方評(píng)價(jià)為“狡辯”，且屢遭事實(shí)“打臉”。（注：下文中的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》如無(wú)特別說(shuō)明，均指《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》英文版）
格雷戈里對(duì)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》和“法輪功”的關(guān)系諱莫如深，如果質(zhì)疑者未明確提及“法輪功”，他便一概含糊以對(duì)。
2010年美國(guó)“資本紐約網(wǎng)”（www.capitalnewyork.com）刊登了貝齊·莫賴(lài)斯（Betsy Morais）對(duì)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的調(diào)查分析文章，評(píng)價(jià)該報(bào)具有十分狹隘的政治目的。作者調(diào)查了紐約街頭的報(bào)攤，發(fā)現(xiàn)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》幾乎無(wú)人問(wèn)津，很多報(bào)攤一個(gè)星期僅能賣(mài)出一份，因此對(duì)該報(bào)如何生存產(chǎn)生了興趣，然而結(jié)果十分令人迷惑。
文章寫(xiě)道：“斯蒂芬·格雷戈里不愿就《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》如何獲得資金做出評(píng)價(jià)，他說(shuō)‘所有者希望保護(hù)其隱私’，但是他開(kāi)始時(shí)就說(shuō)‘辦報(bào)紙的人是能夠提供資金的’?！?nbsp;文章引用了蒙特利爾大學(xué)東亞研究中心主任以及《法輪功和中國(guó)的未來(lái)》的作者王大衛(wèi)（David Ownby，也譯大衛(wèi)·歐恩比）的描述：“隨著該報(bào)紙擴(kuò)展到許多其他語(yǔ)言版本，這些‘目前都是由中文版本資助的’。發(fā)言人斯蒂芬·格雷戈里肯定了這一點(diǎn)，但是他說(shuō)他‘不能談?wù)搱?bào)紙所有者到底是誰(shuí)?！?/p>
如果對(duì)方直指《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》背后是“法輪功”，格雷戈里則以“三不”來(lái)否認(rèn)。 “我們不屬于‘法輪功’組織，既不為‘法輪功’說(shuō)話(huà)，也不代表‘法輪功’?！?nbsp;2007年，格雷戈里在接受美聯(lián)社采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。
這種謊言卻被李洪志親自“打臉”。在網(wǎng)絡(luò)媒體上，李洪志曾長(zhǎng)篇大論地講述《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》（注：此處指《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的多種語(yǔ)言版本，不單指英文版）的“責(zé)任”，簡(jiǎn)而言之就是反華反共，并回答了各類(lèi)“法輪功”或“法輪大法”的問(wèn)題，包括“我們的媒體”的管理運(yùn)營(yíng)。2009年，李洪志在《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》紐約編輯部致辭，祝賀全體員工在提高人們對(duì)“法輪功”運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)和世界觀方面取得了勝利。
《波士頓環(huán)球報(bào)》早就爆料過(guò)斯蒂芬·格雷戈里以及《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》主編約翰·納尼亞（注：John Nania，已于2022年5月30日死亡，時(shí)年 63歲）、編輯馬丁·?？怂苟际恰胺ㄝ喒Α本毩?xí)者，來(lái)自《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》前雇員的大量證言也揭示了該報(bào)員工主要為“法輪功”弟子構(gòu)成。
美媒《大西洋月刊》網(wǎng)站（Theatlantics.com）2021年1月13日發(fā)表了Simon van Zuylen-Wood的評(píng)論性文章，作者寫(xiě)道：“我得知，該報(bào)初創(chuàng)時(shí)期所有工作人員都是志愿者。那時(shí)，我聯(lián)系的原‘法輪功’信徒在最初幾年工作均是零報(bào)酬，后來(lái)收入是2萬(wàn)美元一年（《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》稱(chēng)所有員工都有工資）。”“2016年有一段很短的時(shí)間，該報(bào)雇傭了6名非‘法輪功’信徒，即所謂的‘常人’為記者。該報(bào)大部分都由‘法輪功’信徒負(fù)責(zé)（《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》否認(rèn)這一點(diǎn)）。”
柯萊特就是2016年加入《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》新媒體團(tuán)隊(duì)的一位“常人”記者。2020年10月美國(guó)網(wǎng)絡(luò)雜志The Atavist Magazine發(fā)表了作者奧斯卡·施瓦茨（Oscar Schwartz）的長(zhǎng)篇通訊文章《奇幻人生——布魯克林有志詩(shī)人如何成為“法輪功”右翼媒體的工具》，以柯萊特的視角，展現(xiàn)了斯蒂芬·格雷戈里對(duì)待非“法輪功”弟子新雇員的警惕和欲蓋彌彰。以下引述該文部分內(nèi)容：
新媒體團(tuán)隊(duì)在定位過(guò)程中，曾對(duì)“法輪功”與報(bào)紙的關(guān)系作了簡(jiǎn)要的探討。該報(bào)出版商斯蒂芬·格雷戈里，身材高大，腦袋光光，喜歡穿卡其色衣服和馬球衫，他用輕快的聲音解釋了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》是如何建立于千禧年之交。（后來(lái)，新員工們觀看了一個(gè)小時(shí)的電影，影片中有一位中國(guó)“法輪功”練習(xí)者，坐在一個(gè)盛開(kāi)的花園里，回憶他是如何逃到美國(guó)過(guò)上平靜生活的。）格雷戈里說(shuō)，該報(bào)此后提升了使命，努力提出目標(biāo)，即獨(dú)立報(bào)道時(shí)事和世界新聞。雖然該報(bào)不再明確表示與“法輪功”有關(guān)聯(lián)，但它與“法輪功”有著同樣的價(jià)值觀。這些都被概括在《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的格言中：“傳統(tǒng)與真理”。
工作一段時(shí)間后，柯萊特發(fā)現(xiàn)該報(bào)的紙媒團(tuán)隊(duì)非常奇怪?！八麄兌际枪ぷ骺瘛保鐏?lái)晚走；沒(méi)有人情味，不和其他群體來(lái)往；團(tuán)隊(duì)中許多人都和團(tuán)隊(duì)中的其他人結(jié)婚或約會(huì)；“更奇怪的是，他們中的絕大多數(shù)都是‘法輪功’信徒?！笨氯R特還提到，格雷戈里會(huì)親自上陣修改記者文章，使極右翼立場(chǎng)更為明顯，充斥偏見(jiàn)。
一個(gè)謊言需要無(wú)數(shù)個(gè)謊言來(lái)掩蓋。隨著“法輪功”媒體有預(yù)謀的擴(kuò)張，其破綻也越來(lái)越多，來(lái)自各方的質(zhì)疑聲越來(lái)越大，給格雷戈里的圓謊“事業(yè)”帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。
2019年，美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）揭露了“法輪功”媒體利用臉譜網(wǎng)散布陰謀論等手段支持特朗普競(jìng)選連任，介入美國(guó)政治，并深入挖掘了“法輪功”媒體黑金廣告的運(yùn)作內(nèi)幕。由于《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的高管們拒絕接受NBC采訪(fǎng)，NBC列出了問(wèn)題清單請(qǐng)?jiān)搱?bào)回復(fù)，格雷戈里針對(duì)此寫(xiě)了一篇社評(píng)，稱(chēng)清單“非常不合適”，對(duì)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》與“法輪功”的聯(lián)系，以及其對(duì)特朗普政府的立場(chǎng)的提問(wèn)，是為了損害該組織的“名譽(yù)”。格雷戈里還聲明《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》投放的廣告“無(wú)關(guān)政治議程”，“沒(méi)有規(guī)避臉譜網(wǎng)審查系統(tǒng)的企圖”，“這些廣告中的每一個(gè)，發(fā)布之前都獲得了臉譜網(wǎng)批準(zhǔn)?！比欢@一次他又慘遭“打臉”，NBC新聞?lì)l道刊登報(bào)道不久，臉譜網(wǎng)便宣布禁止《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在其平臺(tái)投放廣告。
著名辟謠網(wǎng)站“思諾普斯網(wǎng)”、《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)等也都曾在報(bào)道中嘲諷格雷戈里不高明的謊言，如否認(rèn)被臉譜網(wǎng)封殺的“美麗日?qǐng)?bào)”屬于“法輪功”媒體集團(tuán)，反稱(chēng)其是外包的推廣公司；稱(chēng)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》運(yùn)作與“法輪功”無(wú)關(guān)，資金主要來(lái)自訂閱和廣告，“捐贈(zèng)只占我們收入的一小部分”等等……前后矛盾，錯(cuò)漏百出，均被事實(shí)一一反駁。
2019年10月29日，美國(guó)科羅拉多州媒體《西部之聲》網(wǎng)站（Westword.com）登載文章《這家極右翼陰謀論報(bào)紙何以在州議會(huì)大廈上架》，描述了格雷戈里又一個(gè)謊言被戳穿、人被毫不客氣打臉的精彩過(guò)程：
美國(guó)科羅拉多州議會(huì)大廈地下層自助餐廳，是工作人員、訪(fǎng)客進(jìn)行實(shí)地考察，以及放松和品嘗美食的地方。而現(xiàn)在，這些地方卻擺著《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》，一份具有爭(zhēng)議性、與“法輪功”邪教有密切聯(lián)系，并且充斥諸如“Q匿名者”“深層政府”及反疫苗等陰謀論歷史的右翼報(bào)紙。
……
十幾份最新一期的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》被放置在一個(gè)帶有《丹佛郵報(bào)》和《今日美國(guó)》標(biāo)志的專(zhuān)用報(bào)架上?！洞蠹o(jì)元時(shí)報(bào)》英文版主編斯蒂芬·格雷戈里在回復(fù)“西部之聲”的電子郵件中，聲稱(chēng)其得到（州議會(huì)大廈）行政辦公室和《丹佛郵報(bào)》許可，在州議會(huì)大廈內(nèi)可進(jìn)行投放。
然而，此說(shuō)法立刻被“打臉”。
《丹佛郵報(bào)》編輯李·安·科拉西奧普（Lee Ann Colacioppo）在回復(fù)“西部之聲”的電子郵件中寫(xiě)道：“《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》并沒(méi)有獲得使用我們專(zhuān)用報(bào)架的許可，至少我們查不到任何人曾賦予該報(bào)這種許可。”科羅拉多州人力與行政管理局重大資產(chǎn)管理處，負(fù)責(zé)監(jiān)管諸如州議會(huì)大廈之類(lèi)的國(guó)有設(shè)施，該處發(fā)言人道格·普拉特（Doug Platt）稱(chēng)，該部門(mén)并不負(fù)責(zé)管理自助餐廳內(nèi)的報(bào)攤?！洞蠹o(jì)元時(shí)報(bào)》英文主編所謂的“得到許可”純屬一派胡言。
“一派胡言”——這是對(duì)斯蒂芬·格雷戈里生前言論的公正評(píng)價(jià)。只要生命不息，就要圓謊不已——這是他一生的真實(shí)寫(xiě)照。