国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁  >  凱風(fēng)專區(qū)  >  海外之聲
《新蘇黎世報(bào)》:“法輪功”是一場圍繞李洪志的造神運(yùn)動(dòng)(下)

作者:王強(qiáng)(編譯) · 2024-06-05 來源:中國反邪教網(wǎng)

【中國反邪教網(wǎng)2024年6月5日消息,通訊員:王強(qiáng)】5月28日,瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站英文版(Nzz.ch)登載文章,曝光“法輪功”邪教的種種荒唐教義和《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》樁樁造謠手法。文章指出“法輪功”是一場圍繞李洪志的造神運(yùn)動(dòng),而《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》就是一個(gè)受李洪志控制的“法輪功”邪教宣傳喉舌。中國反邪教網(wǎng)將相關(guān)內(nèi)容分期編譯如下:

《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站原文截圖

信奉世界末日論

馬蒂亞斯·波爾曼(Matthias P?hlmann)是巴伐利亞州路德教會(huì)的一名邪教問題專家,他在撰寫《右翼神秘主義》(Rechte Esoterik)一書時(shí)詳細(xì)研究過“法輪功”。他說,“法輪功”的教義稱人類已經(jīng)被毀滅了幾十次,每次只有少數(shù)人幸存下來,幸存者重復(fù)創(chuàng)造新的世界。李洪志的教義暗示目前的文明將很快再次終結(jié),而只有“法輪功”信徒能得救。

“‘法輪功’認(rèn)為,讓其他人相信他們的教義很重要,這是拯救他人的唯一途徑。”波爾曼說。這也是“法輪功”創(chuàng)辦數(shù)家媒體公司,并向全世界傳播李洪志教義的原因之一。

除了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》,“法輪功”旗下媒體還包括“新唐人電視臺(tái)”和眾多油管頻道。

散布有關(guān)澤連斯基的報(bào)道

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的陰謀論偶爾也會(huì)針對中國以外的目標(biāo),讀者看過包括烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基在內(nèi)的其他主題的“另類事實(shí)”。今年4月份《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》(德語版)的一篇文章報(bào)稱“澤連斯基到底有多富有?”

隨后該文內(nèi)容是久傳不衰的有關(guān)澤連斯基涉嫌向公眾隱瞞豪華游艇和別墅的內(nèi)容。文章的預(yù)告文字甚至暗示澤連斯基可能是億萬富翁。

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》編輯團(tuán)隊(duì)拒絕回答他們?yōu)楹紊⒉加嘘P(guān)澤連斯基的報(bào)道這一問題。一位編輯以書面形式回應(yīng)《新蘇黎世報(bào)》稱,《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》總體上秉持“誠實(shí)和傳統(tǒng)的新聞操守”。這位發(fā)言人還稱,《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》發(fā)布過的事實(shí)和觀點(diǎn),也曾“尊重主流敘述,兼容其他觀點(diǎn)”。

該報(bào)代表并沒有回答有關(guān)該公司融資、與“法輪功”的關(guān)系及員工人數(shù)等問題。

在德國替“神韻演出”大打廣告

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》除了作為“法輪功”的官方喉舌,該報(bào)還是“神韻舞蹈團(tuán)”的官方媒體合作伙伴,定期報(bào)道該舞蹈團(tuán)的活動(dòng)?!吧耥嵨璧笀F(tuán)”同樣與“法輪功”有聯(lián)系。

“法輪功”活動(dòng)觀察者曾撰文說,“神韻演出”將反對中國搬上舞臺(tái)。據(jù)稱,在演出期間,舞臺(tái)上還反復(fù)出現(xiàn)寫有贊譽(yù)“法輪功”字樣的黃色橫幅。

“‘法輪功’不斷博取西方同情。”邪教問題專家波爾曼說?!暗ㄝ喒Α瘋鞑リ幹\論,進(jìn)而分裂民主社會(huì)?!?/p>

這清楚地表明,《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》這種貌似媒體門戶,實(shí)際上是一個(gè)邪教的宣傳喉舌。(全文完結(jié))

《新蘇黎世報(bào)》簡介

新蘇黎世報(bào)1780年創(chuàng)刊,原名《蘇黎世報(bào)》,1821年改為現(xiàn)名。1951年創(chuàng)辦英文月刊《瑞士國際問題評(píng)論》。20世紀(jì)30年代,《新蘇黎世報(bào)》曾對納粹德國擴(kuò)軍備戰(zhàn)活動(dòng)發(fā)出警告。1934年后被禁止在德國發(fā)行。2019年12月28日,《新蘇黎世報(bào)》刊發(fā)記者馬蒂亞斯·穆勒題為《美國媒體在涉香港報(bào)道上的尷尬》一文,批評(píng)美國CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體在對全球暴力事件的報(bào)道中缺乏平衡、客觀和批判性報(bào)道原則,認(rèn)為其雙重標(biāo)準(zhǔn)非常突出,尤其是在涉中國香港報(bào)道和對其他國家報(bào)道上呈明顯兩面性。

分享到:
責(zé)任編輯:向陽