十年來，明慧網(wǎng)干了些什么呢？
一、唯我獨(dú)尊，挾師令眾
明慧網(wǎng)的創(chuàng)辦者和管理者是葉（浩）氏人馬，以法輪功原教義派自居。李洪志自“7.22”之后就公開聲明，他的“新經(jīng)文”都授權(quán)明慧網(wǎng)發(fā)表；李洪志還明確表示，重大問題看明慧網(wǎng)的態(tài)度。因此，長期以來，明慧網(wǎng)成了李洪志的代言。
明慧網(wǎng)發(fā)出的各種通知，代表的就是李洪志和法輪功組織的“指令”；李洪志的“新經(jīng)文”或“講法”想什么時(shí)候發(fā)就什么時(shí)候發(fā)，想怎么改就怎么改。如2003年7月21日，李洪志在美國華盛頓特區(qū)進(jìn)行了一次所謂的《音樂創(chuàng)作會講法》，這篇“講法”的內(nèi)容直至2005年的12月初才在明慧網(wǎng)發(fā)表。又如2008年“紐約法會講法”，明慧網(wǎng)也是在弟子的千呼萬喚后發(fā)表的，但讓弟子無法接受的是，這篇“講法”被明慧網(wǎng)搞得面目全非。近兩萬字的“講法”縮減到了不到一萬字，而且把弟子們認(rèn)為最為重要的“解答弟子的提問”內(nèi)容全部刪除了。李洪志2007年8月花重金將澳洲的法輪功骨干請到美國的“對澳講法”至今還沒有發(fā)表。
還有2008年8月12日，明慧網(wǎng)“師父新經(jīng)文”欄目發(fā)表了一篇冠名“明慧網(wǎng)編輯部”的文章，題目是《請同修放下人心》。前不久法輪功在紐約召開了“交流會”，明慧網(wǎng)稱李洪志到場進(jìn)行了“講法”，但在發(fā)表這一消息時(shí)，明慧網(wǎng)并沒有發(fā)表李洪志的現(xiàn)場照片，然而過了5天后，才補(bǔ)上了一張李洪志所謂的“現(xiàn)場照片”。對于這一做法，外界認(rèn)為，這不是明慧網(wǎng)的“失誤”，而是有意為之，“挾師令眾”——李洪志已經(jīng)成了明慧網(wǎng)的一塊任意宰割的肉！對此，李洪志卻無可奈何，只能聽之任之，“看”之任之，忍氣吞聲！
二、捏造事實(shí)，制造謠言
法輪功以造謠為能事這是眾所周知的。而明慧網(wǎng)是法輪功造謠的中心網(wǎng)站，很多謠言、謊言都出自明慧網(wǎng)。
如“蘇家屯集中營事件”就是明慧網(wǎng)和大紀(jì)元共同編造的一個(gè)謊言。2006年3月8日，明慧網(wǎng)發(fā)表了題為《蘇家屯秘密集中營》的文章，隨后，明慧網(wǎng)以各種形式和手法，為所謂的“蘇家屯活摘法輪功器官事件”添油加醋。美國等西方國家早在明慧網(wǎng)出籠此謠言后不久就予以了否認(rèn)，但至今為止，在明慧網(wǎng)中只要鍵入“蘇家屯集中營”幾個(gè)字，就可以搜索到包括最新內(nèi)容在內(nèi)的780多篇相關(guān)文章?？梢?，明慧網(wǎng)仍然不顧事實(shí)在進(jìn)一步造謠惑眾。
再如明慧網(wǎng)近年拋出的所謂“迫害”個(gè)案更是如此。2003年6月，明慧網(wǎng)無中生有地捏造了重慶大學(xué)研究生、法輪功學(xué)員魏星艷在看守所被警察強(qiáng)奸一案。明慧網(wǎng)為了使消息更加真實(shí)可信，專門為魏星艷編制了一份“個(gè)人資料”。經(jīng)辦案機(jī)關(guān)查實(shí)：重慶大學(xué)沒有名為魏星艷的在讀研究生，法輪功完全是憑空捏造。2004年8月中旬，明慧網(wǎng)刊登了“湖北沙洋范家臺監(jiān)獄對廖元華的非人折磨”等系列文章，捏造了廖元華“迫害”事件。文章不僅介紹廖元華的個(gè)人相關(guān)情況和在監(jiān)獄受“迫害”的所謂“酷刑”圖片，還謊稱他遭受了近三十種毒辣殘忍的酷刑折磨。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)通過偵查，查明廖元華遭受“迫害”事件是法輪功組織蓄意策劃，由明慧網(wǎng)親自指揮的造假事件。
三、自吹自擂，涂脂抹粉
明慧網(wǎng)同法輪功其他的媒體一樣，為了在李洪志面前表功，為了爭得在法輪功內(nèi)部的一席之地，慣用自吹自擂手法，為自己涂脂抹粉。
早在今年的4月19日，明慧網(wǎng)就發(fā)表專題文章，題目是《十周年將臨之際明慧編輯部答讀者問》。文章“明慧網(wǎng)的訪問量”、“中國大陸法輪功學(xué)員通過破網(wǎng)軟件的訪問量統(tǒng)計(jì)”、“迫害案例發(fā)表數(shù)量”等五個(gè)方面以問答形式自我標(biāo)榜了一回。網(wǎng)友“白衣子”在對這一文章的相關(guān)數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，明慧網(wǎng)是在夸大其辭?！鞍滓伦印狈治稣f：明慧網(wǎng)稱“2008年海外有1220萬個(gè)‘獨(dú)特地址’（獨(dú)立IP，筆者注）訪問了明慧網(wǎng)，平均每月為100萬個(gè)。”但通過世界網(wǎng)絡(luò)排名工具ALEXA，搜索發(fā)現(xiàn)，明慧網(wǎng)在ALEXA排名2008年6月16日排名44106位，2009年3月11日48696位，2009年4月20日60293位。而排名33961位的加拿大星島日報(bào)年訪問IP只有406萬，排名靠后且位次不斷下滑的明慧網(wǎng)卻稱去年的訪問IP有1220萬，這顯然是在謊報(bào)“成績”，為自己涂脂抹粉。
李洪志一直稱自己的弟子有一億之眾，如果這個(gè)數(shù)字屬實(shí)，那么，一個(gè)弟子只要一年訪問一次明慧網(wǎng)就應(yīng)有一億次之多。但至去年為止，明慧網(wǎng)最高的訪問數(shù)才有1220萬次，這是不是從另一個(gè)則面說明李洪志的“一億弟子”說是在吹牛。也正是如此，李洪志能吹，明慧網(wǎng)當(dāng)然也能吹、也要吹、也敢吹、也得吹！
四、胡編“神跡”，欺世盜名
在所有的法輪功媒體中，明慧網(wǎng)是法輪功“神跡”最大的“生產(chǎn)基地”和“輸出基地”。
讀過明慧網(wǎng)胡編的“神跡”故事的網(wǎng)民可以發(fā)現(xiàn)，這些“神跡”分為兩大類：一類是“法輪功弟子神跡”、一類是“常人神跡”。而這兩類“神跡”又以“修煉法輪功、‘誠念九字真言’”和“‘誠念九字真言’加上‘三退’”為其主要內(nèi)容。
不凡舉兩個(gè)例子：
——法輪功弟子“誠念九字真言”治愈絕癥：明慧網(wǎng)2009年3月31日刊登了一篇題為《患骨癌瀕臨絕境學(xué)大法重獲新生》的文章，稱一名修煉法輪功的弟子妻子得了骨癌后，住院幾天也不見好轉(zhuǎn)，就要妻子跟自己一起煉法輪功，讓妻子誠念“法輪大法好”、“真善忍好”，一片藥都沒有吃病就好了，“現(xiàn)在她自己生活已經(jīng)能夠自理、而且能夠上街買東西了”。
——“誠念九字真言”并“三退”能“金榜題名”：2009年5月29日，明慧網(wǎng)有篇題為《誠念大法好金榜題名》的文章，稱湖北某地的一個(gè)老板的兒子在明白法輪大法真相后退團(tuán)退隊(duì)，誠心默念“法輪大法好、真善忍好”，去年高考金榜題名，考上了一類大學(xué)。
對于這些荒謬的“神跡”故事，暴露的是法輪功的虛偽和丑惡。凱風(fēng)網(wǎng)上有眾多網(wǎng)友的專題揭批文章，可謂是分析得入木三分，筆者在此不再多作贅述。
五、羅列罪名，亂控濫訴
明慧網(wǎng)專門在其網(wǎng)站設(shè)有“惡人榜”。至2009年6月底，中國大陸包括中共領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的黨政官員、普通民眾共有近44700人被明慧風(fēng)列入所謂的“惡人榜”，有的還被法輪功在西方國家濫訴。
明慧網(wǎng)將這些人列入所謂的“惡人榜”有個(gè)共同的特點(diǎn)：就是羅列罪名。2006年11月30日，位于武漢的《楚天都市報(bào)》刊登標(biāo)題為“同濟(jì)成功實(shí)施單肺移植術(shù)”的報(bào)導(dǎo)。內(nèi)容稱：11月7日，同濟(jì)醫(yī)院在中科院院士裘法祖等人指導(dǎo)下，該院器官移植研究所和其他相關(guān)科室通力合作，經(jīng)過四小時(shí)手術(shù)，為一名三十七歲的患者吳春芳已經(jīng)毀損的右肺移植成健康肺。明慧網(wǎng)為此將裘老先生以“活體摘取法輪功學(xué)員的器官”之罪名列入“惡人榜”（明慧網(wǎng)2006年12月9日《調(diào)查線索：他們移植了誰的健康的肺？》）。
再如河北省蠡縣副縣長張如軍，被明慧網(wǎng)稱這為是殘酷迫害當(dāng)?shù)卮蠓ǖ茏又髦\。明慧網(wǎng)在將其列入“惡人榜”羅列的罪名是“非法勞教、非法關(guān)押、綁架、劫持”等。
2004年11月17日，明慧網(wǎng)報(bào)道了澳大利亞籍法輪功學(xué)員章翠英向澳洲新南威爾士最高法院提出對時(shí)任中國領(lǐng)導(dǎo)人和610辦公室的起訴。至此，法輪功對中國大陸黨政官員濫訴開始。至目前，在明慧網(wǎng)等法輪功媒體的操縱下，法輪功針對中國大陸黨政官員的濫訴案件已近80起。但這些濫訴案件要么被法庭無休止地延期審理，要么以法輪功敗訴而告終！
六、無事生非，挑起內(nèi)訌
明慧網(wǎng)自以為在李洪志及法輪功弟子中間有著難以取代的地位，因此時(shí)不時(shí)地?zé)o事生出些事端來，挑起內(nèi)訌。
僅舉兩例：
例一：明慧網(wǎng)是無中生有地在法輪功弟子中制造“特務(wù)”事件的始作俑者。早在2000年4月8日和6月8日，明慧網(wǎng)就發(fā)表了題為《由“丁華”現(xiàn)象想到的》和《王輝忠還在搞破壞》文章，文中雖然沒有直接提到“特務(wù)”兩字，但文中表達(dá)出來的意思是十分明顯的。隨后，不僅明慧網(wǎng)大講“特務(wù)”，李洪志也被明慧網(wǎng)牽著鼻子走，大講“特務(wù)”。李洪志有時(shí)對“特務(wù)”恨之入骨，有時(shí)又似有“慈悲之心”。李曾在“講法”中回答弟子提問時(shí)說：“我什么人都能度，連特務(wù)都能度。”看來李洪志似乎對“特務(wù)”情有獨(dú)鐘。明慧網(wǎng)抓了近十年的“特務(wù)”，直到今年的5月27日，明慧網(wǎng)又發(fā)表一篇與“特務(wù)”相關(guān)的文章，題目叫《正念對待特務(wù)郵件干擾》。這樣看來，明慧網(wǎng)和李洪志似乎是在做“抓、放特務(wù)”的游戲。但這個(gè)游戲越做越讓弟子們看不懂，搞得弟子之間人人自危，都懷疑對方是“特務(wù)”，把對方當(dāng)成“特務(wù)”，更怕哪一天被明慧網(wǎng)“定”為“特務(wù)”。
例二：明慧網(wǎng)在法輪功媒體中以“龍頭老大”自居，對其他法輪功媒體發(fā)表的文章說長道短、指手畫腳，引起大紀(jì)元等極大的不滿。2008年8月19日，明慧網(wǎng)以美國大法弟子的名義刊登《與海外同修交流一些修煉問題》文章，公開批評大紀(jì)元，文章寫道稱：奧運(yùn)將近的時(shí)候，大紀(jì)元上某著名評論員還寫了一篇所謂《修煉界怎樣看待奧運(yùn)》的文章，“其實(shí)這題目本身就是這位著名評論員的執(zhí)著大暴露”，“這篇文章能發(fā)表，就不是他一個(gè)人的問題了”。隨后的8月20日，明慧網(wǎng)再次以《同修發(fā)表文章要理智》為標(biāo)題的文章，繼續(xù)對大紀(jì)元網(wǎng)“專欄作家”的文章說三道四。大紀(jì)元再清楚不過了，這分明是明慧網(wǎng)在以自己“龍頭老大”的身份向自己叫板。
正是因?yàn)槊骰劬W(wǎng)這樣的做派，使得法輪功組織內(nèi)部的內(nèi)斗不斷，李洪志無奈之下，也只能充當(dāng)救火隊(duì)長的角色了！
七、教唆違法，操縱犯罪
明慧網(wǎng)是法輪功修煉者違法犯罪的策源地。
2000年7月15日，明慧網(wǎng)發(fā)表了《打破封鎖，進(jìn)一步發(fā)揮各地大法網(wǎng)站作用》的文章，教唆法輪功弟子如何“徹底打破中國政府的宣傳封鎖和互聯(lián)網(wǎng)封鎖”，“用大法網(wǎng)站來揭露迫害、傳播法輪大法真象”。同年8月10日，明慧編輯部發(fā)表題為《走出來的目地是為了證實(shí)大法》的文章，教唆法輪功弟子不僅要“走出來”，而且要抵制教育轉(zhuǎn)化，“要向各國政府、團(tuán)體以及廣大人民講清法輪功真象。”回顧中國政府取締法輪功的前幾年，一些法輪功癡迷者不斷上北京，這其中既有李洪志的操縱，也有明慧網(wǎng)的教唆。
大紀(jì)元拋出“九評”后，明慧網(wǎng)也極力鼓噪。2005年2月17日，明慧編輯部發(fā)表《中國大陸不便公開姓名者可化名退黨》的文章，公開教唆所謂的“中國大陸不方便、暫時(shí)不愿公開自己身份和姓名的世人，可以用化名、筆名、別名，乃至小名和簡稱，在海外發(fā)表退黨退團(tuán)退隊(duì)聲明。”法輪功的“三退”造假由此可見一斑。
上述兩例是明慧編輯部親自教唆和操縱違法犯罪的事例。明慧網(wǎng)更多的是以弟子“理性認(rèn)識”、“修煉經(jīng)歷”、“重新修煉”、“洪法經(jīng)驗(yàn)交流”、“小弟子園地”、“修煉傳神奇”等形式來教唆和操縱的。此文前面提到的“迫害”個(gè)案、羅列罪名濫訴，也都是明慧網(wǎng)教唆犯下的罪行。
行文至此，無需再舉更多的例子。上述七個(gè)方面的事實(shí)，就足以讓世人了解明慧網(wǎng)自從開辦之日起的十年中都干了些什么！