法輪功自稱“神韻晚會”是“世界第一秀”，所到之處廣受歡迎。真實情況如何？要得到令人信服的答案，最有效的辦法莫過于找到一個參照系，在比較中去偽存真。筆者以“文化中國·四海同春”（以下簡稱“四海同春”）海外演出為參照系作簡要對比。
一、演員和節(jié)目內(nèi)容不在同一檔次
一個藝術(shù)團(tuán)體及表演是否一流，一流的藝術(shù)家是“臺柱”，也是先決條件。此外，演出內(nèi)容也在很大程度上決定了表演的質(zhì)量和觀眾興趣。
“四海同春”由中國海外交流協(xié)會為增進(jìn)世界民眾對中華文化的了解和認(rèn)知而舉辦的。“四海同春”每年都邀請國內(nèi)一流的藝術(shù)團(tuán)體和一流的藝術(shù)家出演。參加過表演的藝術(shù)團(tuán)體有中央民族歌舞團(tuán)、總政歌舞團(tuán)、湖北歌舞團(tuán)、昆明民族歌舞劇院、遵義市雜技團(tuán)等一流藝術(shù)院團(tuán)，而演員如宋祖英、閻維文、董文華、楊洪基、蔡國慶、呂繼宏、劉維維、于魁智、成方圓等都是蜚聲中外的知名藝術(shù)家和國家一級演員，而郭蓉、黃豆豆、李玉剛、譚晶、夢鴿等則為國內(nèi)著名青年演員。
“四海同春”的演出內(nèi)容涵蓋了歌舞、京劇、黃梅戲、小品、相聲、雜技、魔術(shù)、器樂等方面，體現(xiàn)了中國文化的民族特色、原汁原味，如《長江之歌》、《敖包相會》等僑胞耳熟能詳?shù)母枨?，在國際上屢獲大獎的舞蹈《千手觀音》，還有藏族、傣族、彝族的民族舞蹈如《扎西德勒》等。
兩年來，由于是大批國內(nèi)頂尖藝術(shù)家輪番上場，節(jié)目多為公認(rèn)精品，自然節(jié)目演出質(zhì)量就高。加之藝術(shù)形式多樣，常演常新，每年都使華僑和世界各地民眾在多姿多彩中體驗中華文化的源遠(yuǎn)流長、博大精深，且不易產(chǎn)生審美疲勞。
而神韻藝術(shù)團(tuán)號稱有“紐約藝術(shù)團(tuán)”、“巡回藝術(shù)團(tuán)”和“國際藝術(shù)團(tuán)”等三個藝術(shù)團(tuán)，其演員卻差強(qiáng)人意，除了歌唱演員關(guān)貴敏、長笛演奏陳凝芳曾為國家一級演員，在業(yè)界稍有名氣以外，其他演員均名不見經(jīng)傳。他們或為法輪功人員，或由“飛天藝術(shù)學(xué)院”速成，或在新唐人電視臺舉辦的舞蹈、聲樂大賽培養(yǎng)“拔高”。這樣層次的演員，其表演水平可想而知。
神韻的20個左右的演出節(jié)目僅限于歌舞類。歌曲由幾個不知名的詞曲作者“創(chuàng)作”，曲調(diào)單一。兩年來，“神韻”節(jié)目內(nèi)容變化不多，且宣揚“法輪大法”的基調(diào)沒變，如《眾王隨主下世》、《法輪圣王》、《對神的承諾要兌現(xiàn)》、《了解真相是得救的希望》、《選擇》等歌曲。而《婆羅花開》、《嫦娥奔月》、《金猴智收豬八戒》等舞劇，都是稀松平常的中國民間故事，有的還塞進(jìn)了令人不安的虛擬的血腥場景。這種呆板的表演，常使觀眾產(chǎn)生審美疲勞和不適感，很多人在受騙觀看后大呼上當(dāng)。正如英國《旗幟晚報》標(biāo)題所言，“神韻玷污中國文化”。
總之，“先天”條件、演出形式、節(jié)目內(nèi)容的懸殊差異，“神韻”之質(zhì)量與“四海同春”不在一個檔次，這種差異越來越明顯。
二、媒體反應(yīng)天上地下
媒體反應(yīng)是演出質(zhì)量的晴雨表，高質(zhì)量的文藝演出，肯定會引起世界主流媒體的關(guān)注。
先看“四海同春”活動。其所到之處，得到了當(dāng)?shù)刂髁髅襟w包括華文媒體的青睞，其報道媒體一長串，包括美國FOX電視臺、洛杉磯時報，英國廣播公司（BBC）、《獨立報》，加拿大廣播公司、Omni電視臺、溫哥華《太陽報》，澳大利亞《信使郵報》，西班牙電視臺，馬來西亞國家電視臺等國外主流媒體。還有《加拿大商報》，法國《歐洲時報》，美國中文電視、《世界日報》、《僑報》，《非洲時報》，馬來西亞《國際時報》，菲律賓《商報》等海外中文媒體，不一而足。舉幾個例子，馬來西亞國家電視臺對每次的演出都進(jìn)行全程直播。2011年2月，溫哥華最主要的英文媒體《太陽報》在頭版最顯眼的位置上刊登了一幅中國“芭蕾夫婦”表演的曼妙絕技——在頭頂上跳芭蕾，并在“文化欄”用大半版的篇幅介紹了“四海同春”令人嘆為觀止的中國文化藝術(shù)；2012年2月2日，《太陽報》再次報道“四海同春”的消息；2月8日，英國廣播電臺（BBC）采訪了楊洪基、董文華、蔡國慶等著名演員并重點報道了演出情況。
《僑報》、《歐洲時報》設(shè)立了專欄（或網(wǎng)絡(luò)版專題）進(jìn)行全方位、多角度的及時報道。海外媒體稱贊“四海同春”藝術(shù)團(tuán)富有民族特色的演出是“高水平的‘及時雨’”（《世界時報》），是“‘海外春晚’、海外華人的‘心靈雞湯’”（《歐洲時報》）。美國當(dāng)?shù)孛襟w則以“轟動”來形容藝術(shù)團(tuán)的演出效應(yīng)，“沒有人舍得離開自己的座位，幾乎沒有人走動。所有人都毫不吝惜掌聲和歡呼，熱情和歡樂淹沒了大廳?！?br>
再看“神韻”，除了出錢在當(dāng)?shù)孛襟w做的廣告外，其正面報道都由大紀(jì)元、新唐人等法輪功媒體完成。國際主流媒體、世界各地華文媒體基本上沒有“神韻”的正面消息。
兩相比較可看出，“四海同春”演出質(zhì)量高，受到了主流媒體關(guān)注；而“神韻”則質(zhì)量平平，只能借重自家媒體狂吹。
三、當(dāng)?shù)卣磻?yīng)優(yōu)劣鮮明
關(guān)于中國文化的演出活動，質(zhì)量高低與否，是否正宗，還可以從當(dāng)?shù)卣匾暢潭壬峡闯龆四摺?br>
兩年來，“四海同春”不僅受到當(dāng)?shù)厝A僑和民眾的歡迎，而且廣受世界各地政要和社會名流的重視，他們親自出席并接受采訪，對中華文化大為贊嘆，水平之高可見一斑。
2011年的演出，觀看演出的政要和社會名流眾多。包括美國舊金山市長李孟賢，英國倫敦市副市長巴恩斯、西敏寺市市長華納，法國前總理拉法蘭，新西蘭在野黨領(lǐng)袖高夫則專程坐飛機(jī)到奧克蘭出席。觀看演出者還包括聯(lián)合國三位副秘書長勒羅伊、沙祖康、赤坂青隆。南非總統(tǒng)祖馬的夫人恩蓋瑪兩次代表總統(tǒng)親臨現(xiàn)場，并在致辭時用漢語向華僑華人祝?！靶履旰谩保寡裕骸八囆g(shù)團(tuán)的節(jié)目非常精彩，所以想再看一遍。”美國北卡羅來納州州務(wù)卿伊萊恩·馬歇爾更是在表演結(jié)束后，意猶未盡地走上舞臺，當(dāng)面大贊演員們技藝了得，“節(jié)目美得讓人難以置信?！?br>
2012年的演出，各國政要更為重視。倫敦市長鮑里斯·約翰遜在演出前致辭，鹿特丹市長艾哈邁德·阿布塔勒普，荷蘭海牙市市長阿爾森也前往現(xiàn)場觀看。還有更耀眼的：愛爾蘭總理恩達(dá)·肯尼率六個政府部長，邀世界60多個國家駐愛爾蘭大使共享藝術(shù)盛宴；哥斯達(dá)黎加總統(tǒng)勞拉·欽奇利亞及眾多政府要員觀看演出，他表示，“龍年伊始，很高興有機(jī)會欣賞到中國藝術(shù)家獻(xiàn)上的美妙、高品質(zhì)的演出。”
而“神韻”演出則相形見絀。筆者在法輪功媒體里搜索，長達(dá)兩年的演出，根本找不到當(dāng)?shù)刂匾纳碛啊０凑辗ㄝ喒Φ男惺铝?xí)慣，如果有當(dāng)?shù)卣鱿吧耥崱保麄兌〞髸貢?br>
政要的重視程度比對，“四海同春”和“神韻”誰優(yōu)誰劣，誰高誰低，誰更受尊重就一目了然。
常言道，不怕不識貨，就怕貨比貨。通過三個方面比對，可以得出明確結(jié)論，“四海同春”是真正弘揚中華文化、深得海外僑胞和當(dāng)?shù)孛癖娤矏鄣囊涣魑乃囇莩?；而“神韻”不過是法輪功靠欺騙吸引人，借中華文化之名擴(kuò)大影響的工具，是影響不大、質(zhì)量平庸的商業(yè)演出。
從中國大陸走出去的高質(zhì)量的品牌文化演出還有很多。法輪功的“神韻”跟“四海同春”相比就有很大差距，還奢談什么“世界第一秀”？
【責(zé)任編輯：辛木】