新西蘭“人學(xué)會(huì)”（全稱“法輪大法人學(xué)會(huì)”）最近其官網(wǎng)mingli網(wǎng)上，以一張對(duì)照表叫板“佛學(xué)會(huì)”（全稱“法輪大法佛學(xué)會(huì)”），標(biāo)志著法輪功內(nèi)訌的進(jìn)一步升級(jí)。
10月23日，mingli網(wǎng)在“活動(dòng)報(bào)道”欄以套紅標(biāo)題高調(diào)推出重頭消息《公眾毫無(wú)懸念地100%選擇人學(xué)會(huì)》（參見(jiàn)“圖一”，下稱《選擇》）。
圖一：mingli網(wǎng)10月23日新聞截屏
消息稱，為讓公眾明真相、識(shí)善惡，“我們特意做了人學(xué)會(huì)和佛學(xué)會(huì)的對(duì)照表”，“請(qǐng)公眾根據(jù)對(duì)照表（參見(jiàn)‘圖二’），只回答一個(gè)問(wèn)題：哪種方式更符合‘真、善、忍’？”“短短3個(gè)小時(shí)，有60多人參與回答了這個(gè)問(wèn)題。回答的結(jié)果沒(méi)有絲毫懸念：公眾100%都選擇人學(xué)會(huì)！”
該消息還披露，“明慧學(xué)員也在我們對(duì)面展開(kāi)三退活動(dòng)，在我們活動(dòng)強(qiáng)烈的對(duì)比下，他們明顯感到民心是朝向我們的?！?/p>
圖二：“人學(xué)會(huì)”兩種文字《對(duì)照表》的截屏
“人學(xué)會(huì)”似乎感到僅提供《對(duì)照表》及簡(jiǎn)單的調(diào)查結(jié)果意猶未足，緊接著于10月24日（表達(dá)時(shí)仍是23日的口吻）發(fā)表《恢復(fù)真、善、忍的真實(shí)面目》（參見(jiàn)“圖三”，下稱《面目》），詳加闡釋。
圖三：mingli網(wǎng)10月24日新聞截屏
《面目》特別說(shuō)明：“這個(gè)對(duì)比表從8個(gè)方面展示我們?nèi)藢W(xué)會(huì)和佛學(xué)會(huì)的差異：從結(jié)束迫害的基點(diǎn)上；從宣揚(yáng)的內(nèi)容上；從開(kāi)展主要活動(dòng)上；從對(duì)人的本性的理解上；從神與人性的關(guān)系上；從中共和法輪功的共性—‘人’上；從我們的主體愿望上；以及從我們對(duì)自身做法的要求上，相對(duì)全面系統(tǒng)的展示了我們的主旨和佛學(xué)會(huì)的不好的做法?！?br>
《面目》十分自得地宣布，“接受調(diào)查的人”通過(guò)對(duì)人學(xué)會(huì)與佛學(xué)會(huì)“洪法”宗旨的比較，“一邊倒的全部選擇了我們法輪大法人學(xué)會(huì)的做法更符合‘真、善、忍’”；進(jìn)而指出：“相比之下，明慧學(xué)員展示的基本上是以解體中共、三退為核心的酷刑等，宣揚(yáng)的是仇恨，全是反面教材。”《面目》還指責(zé)，“他們（明慧學(xué)員）的標(biāo)牌上也沒(méi)有法輪圖形，看起來(lái)他們真的已經(jīng)完全忘卻了‘轉(zhuǎn)法輪’的真實(shí)內(nèi)涵。……他們才是真正盜用了‘真、善、忍’！”（參見(jiàn)“圖四”）
圖四：《面目》中抨擊佛學(xué)會(huì)重點(diǎn)文字截屏
“人學(xué)會(huì)”利用一張簡(jiǎn)單的《對(duì)照表》所作的高調(diào)宣傳，向世人透露出以下信息。
第一，在“人學(xué)會(huì)”與佛學(xué)會(huì)的內(nèi)訌中，“人學(xué)會(huì)”一方已經(jīng)由守勢(shì)轉(zhuǎn)為攻勢(shì)。
“人學(xué)會(huì)”在新西蘭正式注冊(cè)的時(shí)間為2011年4月15日，同年8月12日，明慧網(wǎng)發(fā)表《通報(bào)》稱“該組織未經(jīng)新西蘭法輪大法佛學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，更不為李洪志師父所認(rèn)可”，屬于“盜用‘法輪大法’的名義”即是“非法”的；并暗示它是“中共在背后操縱的特務(wù)組織”。第二天，“人學(xué)會(huì)”立即發(fā)表《法輪大法人學(xué)會(huì)公告》予以回應(yīng)：“如果誰(shuí)說(shuō)我們是中共背后操縱的特務(wù)組織，甚至對(duì)國(guó)家安全和法輪功學(xué)員有威脅，完全是造謠和誣告行為。我們?cè)敢饨邮芎团浜闲挛魈m政府的一切合法調(diào)查來(lái)證實(shí)我們的清白?！彪m然聲調(diào)高昂，畢竟還是防守。時(shí)隔70天，“人學(xué)會(huì)”在先期開(kāi)始一系列“成人之美”活動(dòng)的基礎(chǔ)上，公開(kāi)與佛學(xué)會(huì)和明慧學(xué)員叫板，除了活人宣傳上的“街頭對(duì)壘”，更有“法理”較量上的“表格PK”，轉(zhuǎn)守為攻。從單一渠道的信息看，人學(xué)會(huì)的主動(dòng)叫板，似乎已初戰(zhàn)告捷。佛學(xué)會(huì)麾下的明慧網(wǎng)對(duì)此挑釁尚暫無(wú)反應(yīng)，是“不屑與較”還是“不敢與較”，怕是不言自明吧。
第二，在虛師偽徒的較量中，“人學(xué)會(huì)”一方也表現(xiàn)出據(jù)“理”不讓的態(tài)度。
“人學(xué)會(huì)”對(duì)李洪志是什么態(tài)度？簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“偽尊其為師，顛覆其邪法”（這方面容另文專論，此處點(diǎn)到為止）。李洪志曾在“7·16華盛頓講法”中給了“人學(xué)會(huì)”一記悶棍：“不是新西蘭出了那么一伙中共特務(wù)在背后利用邪悟的學(xué)員在搞名堂嗎？”（《大法弟子必須學(xué)法》）針對(duì)這一悶棍，“人學(xué)會(huì)”于7月26日發(fā)表《Mingli網(wǎng)的嚴(yán)正聲明》稱：“Mingli網(wǎng)在此嚴(yán)正聲明，本網(wǎng)從未以任何形式和中共接觸過(guò)，也從來(lái)沒(méi)有接受中共的任何形式的資助?！绻欢ㄒf(shuō)Mingli網(wǎng)背后有誰(shuí)，那么只有師父和《轉(zhuǎn)法輪》……對(duì)任何團(tuán)體有針對(duì)Mingli網(wǎng)進(jìn)行不實(shí)報(bào)道或傳言的，我們保留維護(hù)自身正當(dāng)合法名譽(yù)的權(quán)利！”這是以理抗師。隨后，在又于8月5日發(fā)表《法輪大法人學(xué)會(huì)公告》表示：“鑒于我們暫時(shí)還沒(méi)有得到世間李洪志先生的認(rèn)可，……此時(shí)我們的身份是‘爭(zhēng)取師父認(rèn)可的普通人’?！币环矫?zhèn)畏Q“爭(zhēng)取師父認(rèn)可”，一方面又拋出上述《對(duì)照表》，在實(shí)質(zhì)上否定“師父”“法理”。比如：“師父”崇神貶人，“人學(xué)會(huì)”卻宣揚(yáng)“人性尊貴至上”；“師父”要“解體中共”，“人學(xué)會(huì)”卻包容中共?！叭藢W(xué)會(huì)”否定佛學(xué)會(huì)的偽“真善忍”，實(shí)際上就是否定李洪志的偽“真善忍”。這幾乎就是打著邪旗反邪理了。“人學(xué)會(huì)”公布全面獲勝的《對(duì)照表》調(diào)查結(jié)果，不僅僅為了向佛學(xué)會(huì)示威，更是為了與李洪志爭(zhēng)理：“師父”你不是要“救度眾生”嗎？如果你的“法理”得不到世人認(rèn)可，誰(shuí)來(lái)聽(tīng)“大法真相”，你又能“救度”誰(shuí)呢？可以斷言，李洪志根本不敢與“人學(xué)會(huì)”作一番真正意義上的理辯。在法輪功內(nèi)部，“人學(xué)會(huì)”理直氣壯，李洪志也只能理屈辭窮，噤聲作啞了。
當(dāng)然了，“人學(xué)會(huì)”與李洪志和佛學(xué)會(huì)的爭(zhēng)辯，畢竟是邪教的窩里斗，與正義力量的徹底反邪教，還是有著本質(zhì)區(qū)別的。筆者正靜觀其變。
【責(zé)任編輯：舍得】