最近，法輪功網(wǎng)站連續(xù)發(fā)表了多篇文章，美化其在中國(guó)大陸插播電視的違法行為，并利用此事攻擊中國(guó)“人權(quán)”，聲稱要“營(yíng)救”那些因破壞廣播電視設(shè)施而受到司法機(jī)關(guān)處罰的“插播”人士。
提起“插播事件”，法輪功不以為恥、反以為榮。關(guān)于“插播”和“營(yíng)救”，筆者謹(jǐn)獻(xiàn)幾個(gè)辯題并略作闡述。
第一：插播是違法的邪行，還是正義之舉？
這本是一個(gè)不言自明的問(wèn)題，可是法輪功偏要無(wú)理攪三分。為了辨明是非善惡，讓我們先簡(jiǎn)略地陳述一下這個(gè)發(fā)生于9年半前的惡性事件：2002年3月5日，周潤(rùn)君等十多名法輪功組織成員破壞并插播長(zhǎng)春市、前郭縣有線電視網(wǎng)絡(luò)傳輸主干線，宣揚(yáng)法輪功邪教內(nèi)容，致使長(zhǎng)春市城區(qū)內(nèi)15.3萬(wàn)用戶在數(shù)小時(shí)內(nèi)無(wú)法收看32個(gè)頻道的有線電視節(jié)目，致使前郭縣1.6萬(wàn)用戶在210分鐘內(nèi)無(wú)法收看有線電視節(jié)目，造成十分嚴(yán)重的社會(huì)危害。2002年9月，法院分別依法判處14名違法犯罪分子（均系法輪功人員）有期徒刑，法輪功邪教組織危害社會(huì)的惡劣行徑再次遭到了應(yīng)有的懲罰。
法輪功向來(lái)“插播”的基本事實(shí)供認(rèn)不諱，但一直在為自己狡辯。2006年9月28日，明慧網(wǎng)發(fā)表《插播電視是對(duì)大陸民眾視聽(tīng)權(quán)的維護(hù)》稱，插播行為是“萬(wàn)不得已的辦法”。如果說(shuō)，“萬(wàn)不得已論”等于承認(rèn)了插播之違法，那么明慧網(wǎng)另一篇“雄文”就干脆“無(wú)法無(wú)天”了。2004年元旦，明慧網(wǎng)發(fā)表《電視插播是英雄正義之舉》，辯稱“任何以和平方式維護(hù)人權(quán)的行為都是合理合法的。況且電視插播本身沒(méi)有對(duì)觀眾設(shè)備造成損害……”這里，法輪功自創(chuàng)出一個(gè)“法理邏輯”：凡以和平方式維權(quán)皆為合理合法，并且心虛地拋出“沒(méi)有對(duì)觀眾設(shè)備造成損害”這一辯辭。好一個(gè)“觀眾設(shè)備”！它回避了公共設(shè)備。有一點(diǎn)法輪功方面無(wú)可抵賴，那就是當(dāng)年的“長(zhǎng)春插播”割斷多處有線電視網(wǎng)絡(luò)傳輸主干線電纜，這些電纜當(dāng)然不是“觀眾設(shè)備”，而是公共通訊設(shè)施的一部分?！懊睢庇谩坝^眾設(shè)備”一詞說(shuō)明什么？說(shuō)明法輪功不是不知道插播是違法行為，而是明明知道違法卻強(qiáng)為之辯。
且不管法輪功的所謂維權(quán)維的是什么權(quán)，就算它維護(hù)的是合法權(quán)益，就可以說(shuō)“凡以和平方式維權(quán)皆為合理合法”嗎？這里涉及兩個(gè)問(wèn)題，一是對(duì)“和平方式”的理解（法輪功的理解只能惹世人恥笑），二是無(wú)論采用什么方式，還要看有沒(méi)有侵犯他人的正當(dāng)權(quán)益。法輪功人員插播電視，割斷通訊電纜，本身就談不上和平方式；更重要的是它侵犯了觀眾的收看權(quán)——試問(wèn)，那些大法“英雄”在實(shí)施插播行為之前，征求過(guò)當(dāng)場(chǎng)民眾的意見(jiàn)嗎？他們敢征求嗎？絕對(duì)不敢。當(dāng)年在插播期間，僅長(zhǎng)春市公安局的“110”指揮中心接到的報(bào)警電話就達(dá)2000多次，可見(jiàn)廣大群眾對(duì)法輪功的違法犯罪活動(dòng)十分反感和痛恨。違背絕大多數(shù)民眾的意愿，何來(lái)正義？顛倒是非，將國(guó)際公認(rèn)的破壞行徑視為“正義”，只有邪教才好意思說(shuō)的出口！
第二，插播事件是個(gè)體的偶然沖動(dòng)，還是邪教行為模式下的必然？
要回答這個(gè)問(wèn)題，必須分別考察當(dāng)事人的行為動(dòng)機(jī)、同類事件的發(fā)生頻率和法輪功方面對(duì)此事件的反饋。據(jù)案件的參與者趙健交代，她參與插播的動(dòng)因是通過(guò)“救度眾生”的良好表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)個(gè)人“圓滿”。插播者膽大妄為的一個(gè)心理倚仗是可以通過(guò)“發(fā)正念”遏制“邪惡”，有“師父”保佑自己的違法行為不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。（《我參與長(zhǎng)春電視插播案的過(guò)程》，凱風(fēng)網(wǎng)2010-07-16）可見(jiàn)，插播是法輪功邪教人員行為模式下的必然，只是時(shí)間上或細(xì)節(jié)上有偶然性。
事實(shí)也表明，法輪功人員搞非法插播，是頻發(fā)現(xiàn)象。
——2002年元旦，重慶法輪功人員靳衛(wèi)、李向東等人插播邪教宣傳片達(dá)70余分鐘，致數(shù)百戶居民在數(shù)小時(shí)內(nèi)無(wú)法正常收看電視節(jié)目。
——2002年5月31日21時(shí)許，孫蟬、孫方期、張家林等8名法輪功人員為插播邪教宣傳內(nèi)容，破壞有線電視網(wǎng)傳輸主干線，造成合肥市桐江新村、煙草學(xué)院等小區(qū)3900多住戶有線電視信號(hào)中斷30多分鐘。
——2002年8月17日—19日，法輪功人員賀萬(wàn)吉、張榮娟、李崇峰、李文明等人先后在西寧市、蘭州市、民和縣切割有線電視電纜，插播法輪功非法信息，致使近2000戶有線電視用戶正常收看受到影響。
——2002年10月，美籍華裔、法輪功成員李祥春在江蘇省揚(yáng)州市破壞通訊電纜未遂。
——2004年1月19日、23日，河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣皇寺鎮(zhèn)、沙河市新城鎮(zhèn)接連發(fā)生了兩起法輪功非法插播電視案。
——2005年6月13日晚7點(diǎn)，陳岸君等4名法輪功邪教組織成員破壞并插播樂(lè)山市頂高山電視差轉(zhuǎn)臺(tái)，宣揚(yáng)法輪功歪理邪說(shuō)，致使附近5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民無(wú)法正常收看電視節(jié)目。
——2007年中旬，煙臺(tái)警方成功破獲了一起預(yù)謀在“7·22”期間從事有線電視非法插播活動(dòng)的重大案件，策劃者系黑龍江省佳木斯市“4·20”電視插播案的主要組織者宋濤。
……
法輪功插播惡行頻發(fā)，是邪教“教主指令”和“組織鼓動(dòng)”的必然結(jié)果。長(zhǎng)春插播事件發(fā)生3天后，即2002年3月8日，李洪志拋出“新經(jīng)文”《用正念看問(wèn)題》，稱“目前大陸大法弟子利用電視向人民講真相”“是慈悲偉大的舉動(dòng)”，以慫恿的口吻胡說(shuō)中國(guó)政府“對(duì)大法弟子根本就沒(méi)有講過(guò)什么法律，也不要再因?yàn)榕滦亩穸ù蠓ǖ茏又v清真相中的所為”。李洪志還鼓勵(lì)信徒說(shuō)，“一次電視插播、一次上訪的行動(dòng)，都起著很大的作用”，能夠“在社會(huì)上形成很大的影響”。（《美中法會(huì)講法》，2003年6月）
“師父”壯膽打氣，明慧網(wǎng)便緊緊跟上。2002年9月9日明慧網(wǎng)發(fā)表《插播有線電視的實(shí)際方法》一文，公開(kāi)傳授插播電視的犯罪方法。2003年9月29日，明慧網(wǎng)發(fā)表《插播頌》，對(duì)攻擊衛(wèi)星的行為進(jìn)行鼓勵(lì)：“欣聞大法弟子于8月12、13兩日晚9點(diǎn)左右在中國(guó)教育電視臺(tái)和中央電視臺(tái)，還有十余個(gè)省級(jí)電視臺(tái)又一次成功插播大法真相節(jié)目向廣大人民講真相，我地大法弟子萬(wàn)分振奮，倍受鼓舞。在此向所有參與插播的同修們祝賀致敬。”2004年元旦，明慧網(wǎng)發(fā)表《電視插播是英雄正義之舉》稱：“任何以和平方式維護(hù)人權(quán)的行為都是合理合法的?！?006年9月28日，明慧網(wǎng)發(fā)表《插播電視是對(duì)大陸民眾視聽(tīng)權(quán)的維護(hù)》，強(qiáng)詞奪理地鼓動(dòng)法輪功信徒通過(guò)衛(wèi)星對(duì)電視插播。
試問(wèn)，除了邪教，還有什么組織會(huì)公開(kāi)教唆、慫恿其成員違法犯罪？
第三，李洪志和法輪功高層真的關(guān)心弟子的生命安全和人身自由嗎？
在這個(gè)問(wèn)題上，可以進(jìn)行一番“道義審問(wèn)”和“信用考量”。
先說(shuō)道義。邪惡可恨，偽善掩蓋下的邪惡更恨。本文在“第一”和“第二”中，否定了法輪功插播行為的正義性，實(shí)際上也就是掀翻了所謂“營(yíng)救”的道義基礎(chǔ)。“營(yíng)救”是個(gè)中性詞，并不具有天然的合法性和正義性。法輪功在“迫害”問(wèn)題上說(shuō)盡天下大謊，早就遭到世人的鄙視和唾棄。從道義角度看，自作自受，古今中外皆然。插播案中的犯罪者受刑坐牢，固是咎由自取。如果說(shuō)還有什么值得同情的話，那有兩點(diǎn)：一是插播者本身也是邪教的受害者，像李洪志和明慧網(wǎng)掌柜這些教唆犯至今逍遙法外，這才是對(duì)他們的大不公；二是插播者的親人值得我們?yōu)橹晦渫橹疁I，他們是邪教的間接受害者。
李洪志和法輪功高層從來(lái)沒(méi)有真正關(guān)心過(guò)弟子的生命安全和人身自由。且不說(shuō)受法輪功歪理邪說(shuō)毒害，有多少大法信徒自殺自焚、拒醫(yī)拒藥而死，僅說(shuō)以那些身試法、身陷囹圄者，有哪個(gè)不是邪教的犧牲品？
如前所述，教主李洪志對(duì)弟子的插播惡行鼓勵(lì)有加，插播者成了法輪功的英雄好漢，效尤者層出不窮，毫不奇怪。明慧網(wǎng)在這方面更是煽風(fēng)點(diǎn)火，推波助瀾，經(jīng)常發(fā)表插播成功的喜訊，例如：2006年2月8日發(fā)表《快訊：遼寧省海城市成功插播〈九評(píng)〉》；2006年10月4日的“大陸各地簡(jiǎn)訊及交流”，發(fā)表《揚(yáng)州大法弟子插播真相成功令人振奮》；2010年10月11日的“大陸綜合消息”，發(fā)表《大連法輪功學(xué)員在大連交通廣播電臺(tái)插播真相成功》……
明慧網(wǎng)鼓吹插播的文章
瞧瞧，在法輪功看來(lái)，為了“大法”，一切人間法律都可以踐踏，對(duì)于法輪功人員的違法犯罪行為，邪教不僅不自省謝罪，而且還慫恿弟子“再接再厲”。法輪功邪教的教主和組織（明慧網(wǎng)是法輪大法佛學(xué)會(huì)的喉舌）無(wú)疑是插播惡行的教唆犯，如果說(shuō)大法弟子因插播被判刑坐牢，那么雖未直接實(shí)施犯罪行為的李洪志和法輪功高層分子至少應(yīng)該承擔(dān)道義上的罪責(zé)。
在這里，我們要特別指出，李洪志藐視法律的謬論，是導(dǎo)致插播者無(wú)法無(wú)天的重要“罪因”。李一向貶低法律，認(rèn)為“人類制定的法律就是在機(jī)械的限制人，封閉人”（《舊金山法會(huì)講法》，1997年4月），“最后把你封閉的象在牢籠里一樣動(dòng)不了。法律最后就沒(méi)出路了”（《紐約座談會(huì)講法》，1997年3月），李洪志還胡說(shuō)“法律管常人中的事情”，管不了大法弟子（《轉(zhuǎn)法輪》）。于是，某些癡迷者就目無(wú)法紀(jì)了。例如，美籍華裔法輪功成員李祥春在江蘇省揚(yáng)州市破壞通訊電纜未遂，在法庭上就宣稱：只要是宣傳“大法”就不是犯罪。明慧網(wǎng)在其“談修煉中的理性認(rèn)識(shí)”欄目中竟公然號(hào)召大法弟子“跳出法律的框框”。于是，參與插播的大法弟子普遍“藐法”，身沾邪氣渾然不覺(jué)，受到法律制裁，罪有應(yīng)得。究竟是誰(shuí)驅(qū)使插播者冒犯法律禁地，置他們的安全、自由于不顧？只能是李洪志和他的邪教！
對(duì)于誤入邪教、咎由自取的服刑者來(lái)說(shuō)，最好的自新就是脫離邪教，洗心革面。然而，據(jù)《營(yíng)救》披露，度過(guò)近十年的牢獄生涯，如今“孫長(zhǎng)軍依舊堅(jiān)持心中永恒的真理”（情況是否即如所說(shuō)，筆者不得而知）。那么，從道義上說(shuō)，這樣的人就不值得“營(yíng)救”。
說(shuō)完道義，再談信用。
只要是對(duì)法輪功有基本了解者的人都知道，李洪志對(duì)弟子的生命安全和人身自由是有過(guò)“鄭重承諾”的。如：“你有我的法身保護(hù)，不會(huì)出現(xiàn)任何危險(xiǎn)?！保ā掇D(zhuǎn)法輪·老師給了學(xué)員一些什么》）“你跑到月球上去，跑到哪去，我都能保護(hù)得了你。”（1996年8月《悉尼法會(huì)講法》）“如果在這種情況下邪惡還要迫害，那師父可就不客氣了，師父有無(wú)數(shù)的法身，而且還有無(wú)數(shù)的幫助我做事的正神也會(huì)直接清除邪惡?！保?002年3月《北美巡回法會(huì)講法》）按照這些“法身保護(hù)”牛皮，所有插播者都不可能鋃鐺入獄；至于孫長(zhǎng)軍這樣的精進(jìn)弟子，更不可能在牢房中苦熬近十年。李洪志“法身保護(hù)”的牛皮誤導(dǎo)了弟子，讓他們有恃無(wú)恐而自陷法網(wǎng)，事發(fā)后則棄之不管。
更令大法弟子寒心的是，法輪功被取締后，李洪志為了驅(qū)使弟子為其邪惡政治賣命，一方面通過(guò)系列“經(jīng)文”（如《走向圓滿》、《窒息邪惡》、《忍無(wú)可忍》、《強(qiáng)制改變不了人心》等）逼迫弟子“走出來(lái)”，“放下生死”對(duì)抗政府；另一方面通過(guò)根本不存在的“大法神通功能”為弟子壯膽打氣（參見(jiàn)《大法弟子的正念是有威力的》、《什么是功能》、《正念除黑手》等），致使癡迷弟子狂妄地為非作歹。然而，無(wú)視法律者一旦受到制裁，李洪志便立即“變臉”，說(shuō)那些犯罪入獄的弟子，是“因?yàn)樗麄冊(cè)跉v史上給自己生命帶來(lái)的留下的沒(méi)還的債太多，所以造成的磨難就很大，該他在監(jiān)獄里還債”（2008年5月《紐約法會(huì)講法》）。言下之意這是“命中注定”，是“活該”，由此可見(jiàn)無(wú)能的“大法師父”是何等的言而無(wú)信，又是何等的翻臉無(wú)情。
更為吊詭的是，明慧網(wǎng)一方面大量炮制越獄脫險(xiǎn)的大法神跡，諸如手銬脫落、隱身脫險(xiǎn)、飛墻而出、反制“惡人”、“師父”帶路等，吹得神乎其神；一方面又“呼吁全世界正義人士，伸出援助之手，營(yíng)救孫長(zhǎng)軍出獄回家”，讓人不知道孰真孰假，邏輯上說(shuō)至少是二者必有一假（其實(shí)二者皆假）?！吧瘛庇玫弥巳I(yíng)救嗎？一向藐視人的“大法神”向常人求救，可謂滑天下之大稽！
一方面慫恿弟子違法犯罪、自投法網(wǎng)，一方面卻假惺惺地空喊“營(yíng)救”，除了法輪功邪教，天下還有比這更偽善的組織嗎？
說(shuō)穿了，李洪志和法輪功高層所需要的、所希望的恰恰是有更多大法弟子違法坐監(jiān)，這樣他們才有“資本”潑污中國(guó)政府，為西方反華勢(shì)力打“人權(quán)牌”壓制中國(guó)提供炮彈，以討主子歡心，從而繼續(xù)享用幕后金主拋撒的殘羹冷炙。明白了這一層，這就不難理解為什么李洪志和明慧網(wǎng)要公然慫恿弟子違法犯罪了。
本文強(qiáng)調(diào)“辯題”者，鄙視一味地自說(shuō)自話也。不知法輪功方面有勇氣“接辯”否？我等著。
【責(zé)任編輯：陸原】