明慧網(wǎng)發(fā)起的以大陸弟子為征稿對象的“第八屆網(wǎng)上法會”遭遇了前所未有的重度難產(chǎn)。它8月15日開始征稿，9月15日截止，一直拖延到11月9日才開始選登交流稿，再一次印證了“稿源?；摹?。如今總算不得不發(fā)表幾篇以“例行公事”，截至目前，已有80余篇?？v觀這些所謂“優(yōu)中選優(yōu)”的稿件，內(nèi)容無非是“頌師恩”、“反迫害”、“去執(zhí)著”、“向內(nèi)找”、“勸三退”、“學好法”、“修自己”、“救眾生”那一套，除了謊言還是謊言，只能用“冷飯重炒，味同嚼蠟”來概括。
不過，還算有一個頗為惹眼的“亮點”，那就是，很多修煉體會本意在“證實大法”，無意中卻“證偽大法”，將“證法”演繹成了“破法”?？照f無憑，那就讓我們“舉例以證”吧。
例一：“大法家庭”頻遭“惡報”
一名自稱“蘭蘭”的東北大法弟子在《突破魔難走神路堅修大法》（明慧網(wǎng)2011年11月10日）中說：她1996年在女兒（大法弟子）的推薦下接觸《轉(zhuǎn)法輪》而得法，至今“修煉已有十五年”。母女倆主動出錢建立資料點，并發(fā)展成員、組織學法小組和練功點。后來，“女兒成了輔導(dǎo)員……還和縣里聯(lián)系，成立了縣輔導(dǎo)站”。法輪功被政府取締后，“女兒和‘同修’聯(lián)合起來到處講真相、掛條幅”，母親護法、弘法，母女二人被抓后拒不配合，“信師信法決不動搖”。如此精進堅修的一對母女，大法給她們的“福報”是什么呢？
是這樣一些：⑴“零二年七月，我的身體忽然不能行動，不吃不睡，好像隨時都有過去的危險”。⑵丈夫“得了腦血栓無錢治，生活不能自理”，不到60歲就死了。⑶“兒媳婦看這個家覺得沒希望了，就和兒子離婚了，房子都賣掉將錢拿走了”。如此家破人亡，哪里是什么“福報”，分明是頻遭“惡報”！
李洪志說過：“就是一個常人今天喊了一句‘法輪大法好’，師父就要保護他了，因為他喊了這句話，在邪惡中，我要不保護他都不行的，何況你們修煉的人呢？”（《大紐約地區(qū)法會講法》，2003年4月20日）可這么一個“大法家庭”竟然就得了如此“福報”，你說這是“證法”還是“破法”？
例二：“因醫(yī)救人”違背“法理”
署名“文姝”的《主動同化大法救度更多有緣人》（明慧網(wǎng)2011年11月10日）講了這樣一個“救人”故事：“一位年輕員工三個手指被劃傷，其中兩個手指的肌腱被割斷”，“我知道救人的機會來了”，“當晚買了禮物見到他的家人，表示……會盡力醫(yī)治”。“次日，我親自接他到醫(yī)院打點滴，一直陪護到中午，他的奶奶很感激，我就給他奶奶講了大法是什么。她不但做了‘三退’，還說回去給她的兒女們也退了。”“我每天都抽空去醫(yī)院陪他……停藥之后也經(jīng)常溝通……我利用了這次關(guān)照他的機會勸退了十余人”。
請注意，這里的“救人”過程，一直沒有離開過現(xiàn)代醫(yī)學。什么“盡力醫(yī)治”、“到醫(yī)院打點滴”，都是在幫助‘常人’治病，這樣做就“不在法上”了。李洪志強調(diào)過：“人在以前做過壞事而產(chǎn)生的業(yè)力才造成有病或者魔難。遭罪就是在還業(yè)債，誰也不能夠隨便改動它，改動了就等于欠債可以不還?！薄坝械娜艘詾榻o人治病是做好事，依我看，都沒有真正的把病治好，都是把病推移了，并沒有給它拿下去。真正除去這一難，就得消除業(yè)力?！保ā掇D(zhuǎn)法輪·真正往高層次上帶人》）按照“師父”的這一說法，“文姝”是在做壞事，就算一時治好了那個“年輕員工”的病，那也只是表面的，真正的病根推移了，“并沒有給它拿下去”，“業(yè)力”還在，這哪里是救人，分明是害人嘛。
“文姝”修煉體會的題目就強調(diào)“同化大法”，可自己卻在為他人治病的問題上“同化于常人”了，這不是“破法”是什么？
例三：“走出絕境”陷入“破法困境”
《沐浴浩蕩佛恩走出家庭絕境》一文（明慧網(wǎng)2011年11月10日）則講述了這樣的家事：丈夫不理解大法，反對妻子即作者修煉（婆婆也因媳婦練功與政府對著干而不滿），結(jié)果“婆婆因白內(nèi)障住院做了個小手術(shù)”，“我”便告訴丈夫，“這是婆婆得到的報應(yīng)”。后來，“丈夫突發(fā)頸椎骨質(zhì)增生……他受不了要住院治療，我主動去醫(yī)院接送、陪護。丈夫非常感動，堅冰一樣的心在融化，在一點一點的向我靠近?！弊詈?，丈夫同化大法，“我”走出了家庭絕境。
這個故事，有幾點很“不在法上”。第一，就算丈夫反對妻子練功，畢竟妻子是大法弟子，李洪志為什么要讓修煉者的婆婆和丈夫都遭報應(yīng)呢？古語說“不看僧面看佛面”，不是說“一人修煉，全家得?！眴?？怎么到這兒就不靈了呢？第二，既然“我”是堅修者，在丈夫要住院治療時，應(yīng)該堅決反對。可“我”竟然“主動去醫(yī)院接送、陪護”，讓醫(yī)生（常人）將丈夫的病壓下去形成病根轉(zhuǎn)移而消不了業(yè)，這既是從根本上害了丈夫，同時也毀壞了大法聲譽。第三，“我”通過對病危中的丈夫關(guān)懷和體貼，融化了丈夫心中的堅冰，這是“用情”，這種做法違背了“師父”一再強調(diào)的“去情”。這是咋啦？這篇交流稿的題目中強調(diào)“沐浴浩蕩佛恩”，可是“我”修煉十幾年，得到的“佛恩”是什么呢？用作者自己的話來說，就是：“在我的這個小家庭里爆發(fā)了一場在常人看來簡直就是不可避免的妻離子散、家破人亡的人間悲劇?！边@樣的“悲情”故事，卻不免處處“悖法”。它的客觀效果只能是：如此“佛恩”，咱消受不起。而且作者過于追求“曲徑通幽”，在編謊時只顧“藝術(shù)效果”，忽視了大法的“政治效應(yīng)”，在所謂“走出絕境”的同時更陷入了“破法困境”。
“證法”乎？“破法”乎？答案不言自明。這些精進弟子太擅長“哪壺不開提哪壺”了，李“主佛”若讀到這些勞什子，肯定會鼻子氣歪的。
最后特別說明一下，本文所引“例證”均出自2011年11月10日的“明慧法會”專欄，即同一天就刊發(fā)了3篇“破法”稿件。窺一斑可知全豹，不難想象，法輪功所謂的“大陸網(wǎng)上法會”已經(jīng)爛到何種程度了。當然，也不是毫無價值，為世人提供免費笑料，就是它唯一的“價值”！
【責任編輯：一洋】