這個(gè)話題實(shí)際上是法輪功方面提出來的，因由是韓國數(shù)次遣返法輪功人員。法輪功大紀(jì)元網(wǎng)最近專辟“韓國遣返法輪功學(xué)員”專欄，自9月9日起，截止9月23日，已經(jīng)刊發(fā)31篇專題文章。從標(biāo)題看，大致可以分為五類：一是事件報(bào)道類，如《韓國屈從中共再抓捕二名法輪功難民》（9/9）；二是活動(dòng)抗議類，如《紐約法輪功學(xué)員韓國領(lǐng)事館前再次抗議》（9/15）；三是歪曲威脅類，如《罔顧人權(quán)韓國政府迷航》（9/18）；四是借力施壓類，如《美國會(huì)議員吁韓國停止遣返法輪功學(xué)員》（9/17）；五是造謠中傷類，如《李明博赴美領(lǐng)獎(jiǎng)青瓦臺(tái)網(wǎng)民稱“笑話”》（9/22）。
9月23日，法輪功御用文人李天笑在大紀(jì)元發(fā)表重頭文章《李明博獲獎(jiǎng)引爆驚天內(nèi)幕》（下稱《引爆》）稱：“本來，韓國總統(tǒng)李明博赴美參加66屆聯(lián)大，順便領(lǐng)取‘美國良知基金會(huì)’（Appeal for Conscience Foundation）授予的‘2011世界政治家獎(jiǎng)’，雖不是件值得大書特書的事，但也不至于被韓國網(wǎng)民譏笑，在國際上被當(dāng)作鬧劇，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。李明博這個(gè)不大不小的獎(jiǎng)之所以引起爭(zhēng)議，背后大有玄機(jī)?！保▍⒁姟皥D一”）
圖一：大紀(jì)元《引爆》一文截屏
對(duì)于這篇《引爆》以及相關(guān)事實(shí)，我們可以從下述諸方面進(jìn)行梳理和剖析。
首先，李明博獲獎(jiǎng)原因究竟是什么？
《引爆》中所說的“世界政治家獎(jiǎng)”，通譯為“世界領(lǐng)導(dǎo)人獎(jiǎng)”。媒體上較早報(bào)道的具體情況是：韓國總統(tǒng)李明博9月20日攜夫人金潤玉女士前往美國紐約出席在此舉行的第66屆聯(lián)合國大會(huì)和聯(lián)合國核安全高級(jí)會(huì)議。在訪美首日的20日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間），“喚醒良知基金會(huì)”將向李明博頒發(fā)“世界領(lǐng)導(dǎo)人獎(jiǎng)”，以表彰李明博對(duì)世界和平與民主主義、人權(quán)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。（參見“圖二”，據(jù)環(huán)球網(wǎng)、中華網(wǎng)論壇等）另據(jù)韓聯(lián)社9月21日消息，當(dāng)時(shí)正在美國紐約訪問的韓國總統(tǒng)李明博在獲獎(jiǎng)后表示，在職期間應(yīng)該做好的任務(wù)就是“為朝鮮半島統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)”?！皩?shí)現(xiàn)統(tǒng)一后的韓國對(duì)任何國家都不會(huì)帶來威脅，反而會(huì)促進(jìn)鄰邦的繁榮，還會(huì)為世界和平做出貢獻(xiàn)?！?br>
顯然，李明博獲獎(jiǎng)，是鑒于他對(duì)東亞區(qū)域和平、世界和平以及民主、人權(quán)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，完全是實(shí)至名歸，為什么不值得大書特書呢？
圖二：媒體解釋李明博獲獎(jiǎng)原因
其次，李明博獲獎(jiǎng)讓法輪功很受傷
法輪功一向奉行“順我者昌，逆我者亡”的霸道主義。明明是李明博獲獎(jiǎng)令韓國人自豪，《引爆》卻稱李總統(tǒng)遭到網(wǎng)民噓聲。所謂的“韓國網(wǎng)民譏笑”，不過是法輪功策劃的先炮制一個(gè)帖子、再蜂擁跟帖的網(wǎng)上“假面舞會(huì)”，它本身才是螳臂當(dāng)車式的信息鬧劇。這幕鬧劇讓世人知道了，當(dāng)善良正直的人們?yōu)槔蠲鞑┇@“世界領(lǐng)導(dǎo)人獎(jiǎng)”同賀共慶時(shí)，唯有法輪功向隅而泣，像蝲蝲蛄一樣，在一旁胡亂叫嚷。
說什么李明博獲獎(jiǎng)“背后大有玄機(jī)”，那都有哪些“玄機(jī)”呢？
《引爆》共列出四條：
“其一，李明博拿人權(quán)獎(jiǎng)的背后隱藏了韓國政府縱容中共人權(quán)迫害的丑行。……李明博這個(gè)獎(jiǎng)卻拿得不仁不義，被認(rèn)為有落井下石之意。其二，李明博拿人權(quán)獎(jiǎng)背后的另一個(gè)隱情就是中共黑手的操作?！淙?，一只碗碰不響，一只巴掌拍不響，韓國政府屈從中共壓力是李明博領(lǐng)獎(jiǎng)背后的另一隱情。李明博政府有兩個(gè)重點(diǎn)：一是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)；二是要求北韓棄核，停止挑釁。也就是，‘經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)’和‘北韓業(yè)績(jī)’。中共正是利用其在這兩點(diǎn)上的資源脅迫韓國屈服?！詈?，李明博獲獎(jiǎng)一事最令人費(fèi)解的是，美國‘良知基金會(huì)’恰恰在李明博縱容迫害法輪功的時(shí)候把人權(quán)獎(jiǎng)授予他。這不是在鼓勵(lì)迫害人權(quán)嗎？”
這幾條“玄機(jī)”不過是在販賣怪異的“輪家邏輯”——誰批評(píng)法輪功、誰不待見法輪功，誰就是屈從中共；誰不替法輪功幫腔，誰就是為了經(jīng)濟(jì)犧牲人權(quán)。還記得2008年，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)布什決定出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，法輪功馬上對(duì)他開罵，連“幫兇”這樣的詞都用上了。要知道，美國可是海外法輪功最重要的寄生地呀，邪教的翻臉無情由此可見一斑。有網(wǎng)友說法輪功就是條瘋狗，逮誰咬誰，他們對(duì)李明博惡語相加，再一次證實(shí)了這個(gè)判斷。不難設(shè)想，如果李明博知道法輪功在罵他，大概會(huì)像美籍華人朱炳文一樣，以“我將法輪功的攻擊看作榮譽(yù)勛章”來回應(yīng)。
李明博獲獎(jiǎng)，法輪功不爽；李明博風(fēng)光，法輪功受傷。這是很無奈的事情，正不容邪，正必勝邪。誰讓你法輪功是邪教的呢？誰讓你法輪功像攪屎棍一樣，到哪兒就將攪得哪兒不安寧呢？
再次，韓國各界確實(shí)對(duì)法輪功沒好臉色
其實(shí)，不僅是李明博總統(tǒng)，韓國政府、民眾和宗教界對(duì)法輪功都沒好臉色。韓國為什么“開罪”法輪功呢？無非是看清了法輪功的邪惡嘴臉，不相信它的謊言，不讓它當(dāng)槍使而已。韓國又是怎樣“開罪”法輪功的呢？早在2007年6月，韓國《教會(huì)與異端》月刊發(fā)署名文章《“法輪功”是邪教！》，這篇8000余字的長(zhǎng)文列舉大量無可辯駁的事實(shí)剖析了法輪功的邪惡本質(zhì)。后來，韓國基督教總聯(lián)合會(huì)異端邪教對(duì)策委員會(huì)編寫了反邪教專著《法輪功被定為神秘主義的偽科學(xué)》，其序言寫道：“作為神學(xué)專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，本協(xié)會(huì)經(jīng)五年（自2003年3月至2008年7月）對(duì)法輪功及其創(chuàng)始人李洪志進(jìn)行了調(diào)查研究，最早確定并公布法輪功為‘神秘主義邪教’，是為了應(yīng)對(duì)和防止更多的人受到危害全人類的法輪功（教主李洪志）的更多傷害?！表n國宗教界在反邪教問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，旗幟鮮明，在很大程度上體現(xiàn)了國民意志，也必然會(huì)影響到政府態(tài)度。
因此，對(duì)于“法輪功偽難民”以及利用它來潑污中國、擾亂韓國社會(huì)秩序的行徑，韓國政府一直十分警惕，注意防范。過去兩年來，已有10名法輪功學(xué)員被韓國政府強(qiáng)制遣返回中國。據(jù)境外網(wǎng)站2011年9月7日?qǐng)?bào)道，本月6日，韓國法務(wù)部將法輪功成員K某及他的妻子M某兩人戴上手銬，強(qiáng)制帶走，即履行強(qiáng)制遣返的程序。K某夫婦雖然在韓國申請(qǐng)了法輪功難民，但韓國大法院駁回了他們的申請(qǐng)，裁決不給予他們難民地位。理由是，他們提出的“被中國政府迫害的理由不充分”。《引爆》對(duì)韓國政府的這一做法十分不滿，稱：“沒想到韓國政府在世界上極少有遣返法輪功學(xué)員案例的情況下（俄國2006年有過一起），在過去兩年時(shí)間內(nèi)，先后6次強(qiáng)行遣返了10名中國籍法輪功學(xué)員。韓國近年來還拒絕了近60名法輪功學(xué)員的難民地位，最近甚至強(qiáng)行入室抓人欲遣返?！薄袄蠲鞑┦塥?jiǎng)這件事的實(shí)際意義是遮掩了韓國政府助紂為虐的事實(shí)，同時(shí)也有意無意地傳遞了中共所希望外界得到的假相，即中國不存在對(duì)法輪功的迫害，或?qū)Ψㄝ喒Φ钠群Σ粚儆谌藱?quán)問題?！崩钐煨Φ倪@番話倒是說出了部分事實(shí)，因?yàn)榉ㄝ喒κ欠慈藱?quán)的，這尤其表現(xiàn)在它漠視人的生命權(quán)上。法輪功反人權(quán)，韓國的正義力量就應(yīng)該唾棄它，人們驅(qū)逐蒼蠅，但不驅(qū)逐蜜蜂，扶正祛邪的規(guī)律就是如此。老把“真善忍”掛在嘴邊的法輪功專門炮制“偽難民”，人家不遣返才怪呢。
又次，“良知基金會(huì)”給李明博頒獎(jiǎng)是對(duì)中國反邪教斗爭(zhēng)的支持
《引爆》說：“最后，李明博獲獎(jiǎng)一事最令人費(fèi)解的是，美國‘良知基金會(huì)’恰恰在李明博縱容迫害法輪功的時(shí)候把人權(quán)獎(jiǎng)授予他。這不是在鼓勵(lì)迫害人權(quán)嗎？”法輪功覺得最為費(fèi)解的恰恰是正義人士覺得最可理解的。是的，最讓法輪功眼氣的，還不僅僅是李明博獲獎(jiǎng)，更是美國“良知基金會(huì)”的頒獎(jiǎng)?！兑吩跀⑹鲞@第四條“玄機(jī)”時(shí)告訴我們，“良知基金會(huì)”主席及創(chuàng)始人亞瑟·施奈爾是紐約猶太教教士，也是納粹大屠殺的幸存者。令人注目的是，“良知基金會(huì)”的網(wǎng)頁首頁上寫著“以宗教名義的犯罪是對(duì)宗教最大的犯罪”，法輪功的所作所為不正是“以宗教的名義犯罪”嗎？李明博和韓國政府正是看清了法輪功的這一邪惡本質(zhì)，才旗幟鮮明地對(duì)法輪功唾而棄之的?！兑贩治稣f：“‘良知基金會(huì)’為什么會(huì)授予李明博人權(quán)獎(jiǎng)，原因就在于借李明博向世界宣示：迫害法輪功不是人權(quán)迫害，而是為國際人權(quán)組織所承認(rèn)和倡導(dǎo)的，非但不應(yīng)該受到譴責(zé)，反而應(yīng)該受到獎(jiǎng)勵(lì)。”不管這種分析的動(dòng)機(jī)如何，它確實(shí)說出了部分真相。在法輪功問題上，真正有良知的人都不可能看不到邪教的社會(huì)危害性，都不可能不支持中國堅(jiān)決取締邪教以保護(hù)廣大民眾不受其傷害。
豈止是李明博領(lǐng)導(dǎo)的韓國對(duì)法輪功沒有好臉色，國際正義力量都是譴責(zé)法輪功的。法輪功書籍在俄羅斯被列為“極端主義出版物”，印尼法庭拒絕給法輪功合法地位，加拿大溫哥華春節(jié)巡游多次將法輪功拒之門外。2009年1月9日，“膜拜團(tuán)體研究國際論壇”在深圳召開。二十多位來自英國、法國、美國、澳大利亞、俄羅斯、烏克蘭和中國多所高等院校、科研機(jī)構(gòu)和宗教團(tuán)體的專家學(xué)者，圍繞“邪教的危害及社會(huì)治理”的主題進(jìn)行廣泛深入的研討。會(huì)上，來自美國新澤西州并致力于邪教問題研究的專家瑞克·羅斯說，根據(jù)他與法輪功成員的溝通，指出法輪功成員有三個(gè)共同的傾向：種族歧視、憎惡同性戀、忽視與反對(duì)醫(yī)療。以色列亞德阿奇姆邪教研究組織的本亞明·克魯格則在發(fā)言中指出：“不論從哪一方面來說，它（法輪功）都是一個(gè)破壞性邪教：慫恿與自己的朋友、同事甚至是家人脫離關(guān)系；說醫(yī)生不能治療他們的病，因?yàn)榧膊”举|(zhì)上是‘精神’上的問題；教導(dǎo)說他們的領(lǐng)導(dǎo)人無所不知的，絕不能受到質(zhì)疑，等等……”法國中國研究和傳播國際中心主任皮埃爾·畢卡爾說稱支持中國政府與法輪功邪教的斗爭(zhēng)，他強(qiáng)調(diào)：“在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中中國并不孤獨(dú)，因?yàn)槲覀兌己荜P(guān)心世界上破壞性膜拜團(tuán)體的發(fā)展。”李明博和韓國政府對(duì)法輪功的拒斥態(tài)度，進(jìn)一步說明在這場(chǎng)反邪教斗爭(zhēng)中“中國并不孤獨(dú)”。
最后，法輪功惡心李明博的做法極端愚蠢
以《引爆》為代表的多篇“輪家文”，大肆惡心李明博，看似聰明，其實(shí)十分愚蠢。
蠢之一：法輪功非議李明博時(shí)居然打出“親情牌”?！兑分杏幸痪湓挊O為可笑：“最近被抓的法輪功學(xué)員的父親、祖父都是韓國人，遣返顯然并不顧及民族親情?！狈ㄝ喒W(xué)員也要講“親情”，難道骨干弟子李天笑不學(xué)“法”，連李洪志的“去情說”都不知道？要知道，六親不認(rèn)的“躲媽媽”可是法輪功的專利喲。李天笑啊李天笑，你身為大法御用文人，出了如此低級(jí)錯(cuò)誤，豈不讓老天發(fā)笑，豈不讓世人仰天長(zhǎng)笑？
蠢之二：法輪功用后語抽前言的耳光。眼下，法輪功提到李明博氣不打一處來，連“幫兇”這樣的惡詞都罵出口了（參見《日本法輪功在韓使館前吁勿做中共幫兇》，大紀(jì)元9/17）。然而，回首看當(dāng)初，李明博剛剛當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，法輪功沒少拍他的馬屁。大紀(jì)元于2008年1月2日轉(zhuǎn)載了“希望之聲”的一篇訪談——《韓國新總統(tǒng)李明博介紹》，提問者為記者軒瑋，回答者為香港法輪功頭目明居正。明居正“別有深意”地提到李明博在勝選后的第一次記者會(huì)上，“他講了一句我覺得可圈可點(diǎn)的話，他說‘人權(quán)是我們不能回避的問題’，這句話我覺得非常關(guān)鍵?！避幀|則指出，“在過去十年間，比較自由派的那一邊，不管是盧武鉉還是金大中，好像都沒有講過這樣的話?！保▍⒁姟皥D三”）言下之意，李明博執(zhí)政，就有了自奉為“人權(quán)衛(wèi)士”的法輪功的好。然而，李明博上臺(tái)后的執(zhí)政行為讓法輪功失望了。
圖三：當(dāng)年法輪功媒體關(guān)于李明博當(dāng)選的訪談報(bào)道片段
如果說，上述“軒、明訪談”的表達(dá)還算謹(jǐn)慎含蓄，那么李天笑當(dāng)年的表現(xiàn)就極為可笑了。2007年12月25日，大紀(jì)元發(fā)表了李天笑的《李明博贏得韓國大選的原因》，文中李天笑，用對(duì)比手法給李明博戴高帽。說前總統(tǒng)盧武鉉“在中共威逼利誘下，取消新唐人在韓國的文藝演出，以討好中共”，“而李明博的理念從根本上挑戰(zhàn)了從金大中‘陽光政策’開始的對(duì)北韓及中共妥協(xié)的左派陣營，使韓國民眾找回了民族自豪感和價(jià)值觀”，“贏得韓國民眾的支持”。（參見“圖四”）
圖四：李天笑《李明博贏得韓國大選的原因》一文截屏
法輪功太高看自己了，它以為只要給李明博頻遞秋波，送上幾頂廉價(jià)高帽，人家就會(huì)看在它曾經(jīng)拍過馬屁的情面上“善待”之。殊不知，一個(gè)明智的政治家，首先是一個(gè)能夠分辨正邪的人。當(dāng)初，李天笑熱捧李明博“從根本上挑戰(zhàn)”了韓國前總統(tǒng)對(duì)中共的妥協(xié)，現(xiàn)如今，李天笑卻又嘲笑李明博“屈從中共”了。這樣的變色龍，其人格還有絲毫的分量嗎？
綜上所述，李明博獲獎(jiǎng)讓法輪功很受傷，而法輪功無端攻擊李明博只能自取其辱。
【責(zé)任編輯：舍得】