今年10月31日，凱風(fēng)網(wǎng)發(fā)布《郝惠君、陳果母女談1·23自焚事件》的視頻，聽完郝惠君如泣如訴的心里話，我的內(nèi)心十分沉痛?，F(xiàn)在，法輪功點燃的明火已經(jīng)熄滅整整十一周年了，但他們的陰火、鬼火仍在繼續(xù)燃燒，既讓人惡心、又讓人憤怒。其實，無論法輪功的明火也罷、陰火鬼火也罷，照亮的是世人的眼睛，焚燒的是法輪功自己。一句話，玩火者必自焚！
首先，焚掉了李大教主的“法理”。李洪志自傳播法輪功之初，就打著“真善忍”的幌子，鼓吹“神通功能”、“法身”，叫囂“安排論”、“救度眾生”等等“法理”蠱惑人心，自我神化。面對郝惠君、陳果、王進(jìn)東那張被明火燒得面目全非的臉，請問李洪志的“神通功能”何在？“法身”保護(hù)何在？這難道是李洪志“安排論”的必然結(jié)果嗎？事情敗露后，李洪志不承認(rèn)參與自焚的是弟子，還編造謠言誣陷中國，并且安排弟子阻止郝惠君的妹妹崔莉到聯(lián)合國人權(quán)理事會讓控訴等等。諸多陰火鬼火面前，李洪志可曾有半點“真”、半點“善”、半點“忍”而言，這到底是救人還是在害人？鐵的事實擺在那兒，明眼人一看就知道誰是誰非誰對誰錯！李洪志的教主地位、“神仙”招牌、“師父”稱號都是建立在那套控制弟子的“法理”之上，“法理”一旦被燒穿，弟子看到的恐怕不是金光閃閃的“佛身”，而是滿目猙獰的罪犯。筆者斷言，李洪志現(xiàn)在斗膽當(dāng)著郝惠君等幸存者講“法理”，迎接他的除了口水、拳頭之外，還有冰冷的手銬和要命的子彈。
其次，焚掉了大法媒體的“信譽”。“1·23自焚事件”發(fā)生后，法輪功媒體設(shè)置專欄，教唆弟子傳播謠言，推波助瀾煽風(fēng)點火。謠言如何能敵得過事實？在郝惠君、陳果、王進(jìn)東等幸存者以及劉云芳、薜紅軍、劉葆榮等組織者面前，法輪功媒體發(fā)布的謠言屢屢被揭穿，成為跨不過去的坎。更要命的是，法輪功媒體不斷煽陰風(fēng)點鬼火，引來世界知名媒體對“1·23自焚事件”當(dāng)事人采訪，采訪結(jié)論給了法輪功媒體幾記響亮耳光。痛打法輪功媒體耳光的包括：英國的《金融時報》、美國的《紐約時報》、法國的路透社、美國的美聯(lián)社、香港的《大公報》等等，特別是香港的《大公報》直接指出，“自焚的法輪功分子是被李洪志活活害死。”為整個“1·23自焚事件”道出元兇。面對知名媒體實地調(diào)查得出的采訪結(jié)論，法輪功媒體敢挺著胸膛說自己有“公信力”、自己不是罪惡的幫兇？作為媒體而言，公信力是生命。法輪功媒體炒作“1·23自焚事件”時，其“公信力”向負(fù)方向發(fā)展，成為謠言的發(fā)散地，連弟子都感到惡心，這樣鼓噪只能把媒體最基本的“信譽”燒為灰盡。
最后，焚掉了大法弟子的“癡心”。弟子是法輪功賴以生存的基礎(chǔ)，失去了弟子，法輪功如同暴風(fēng)雨中的破船，隨時都有沉沒的可能。“1·23自焚事件”一把火把弟子燒醒了，幸存者陳果呼吁，“那些修煉太深的法輪功練習(xí)者，希望他們能夠趕快警醒過來，別在癡迷地走下去了，練這個功的最終結(jié)果就是害人害已害國家?！焙禄菥概?002年9月來到河南濮陽，現(xiàn)場為500多名法輪功弟子作報告，當(dāng)取下蓋在頭上的毛巾時，會場上一片情不自禁的唏噓聲和驚訝，掉了對法輪功“癡心”的弟子何其多！還有，山東弟子鄭曉燕在了解“1·23自焚事件”真相后，立即懸崖勒馬，徹底與法輪功決裂，寫出《我慶幸沒有成為天安門前第八個自焚者》在凱風(fēng)網(wǎng)上發(fā)表，提醒其他弟子不要再上法輪功的當(dāng)。鄭曉燕只是其中的一個弟子，類似的弟子還有多少？筆者無法統(tǒng)計。但是，李洪志在《二十年講法》中告訴了人們，“當(dāng)我看到有些從中國大陸出來的學(xué)員，就囑咐他們叫沒走出來的那些學(xué)員趕快走出來，那些迷失的學(xué)員，趕快找他們講真相。”
玩火者必自焚，既是名言也是警句，意思是玩火的必定會燒了自己，比喻干冒險或害人的勾當(dāng)，最后受害的還是自己?，F(xiàn)在，面臨被燒焦的法輪功是不是該靜下來心好好地想一想，“1·23自焚事件”這把火后自己的出路到底在哪里？
【責(zé)任編輯：舍得】