法輪功向來(lái)喜歡自吹自擂，但筆者對(duì)這次所說(shuō)的“名揚(yáng)全球”還是比較“認(rèn)同”的，只不過(guò)這個(gè)“名”卻是“臭名”?，F(xiàn)今社會(huì)，想出名并不容易，和其他幾個(gè)“名揚(yáng)全球”的邪教組織都有其“光輝業(yè)績(jī)”一樣——人民圣殿教900名信徒集體自殺、奧姆真理教制造東京地鐵毒氣案、大衛(wèi)教派的卡梅耳莊園慘案，法輪功也有幾個(gè)轟動(dòng)事件，令其臭“名”遠(yuǎn)揚(yáng)。
一、歪理邪說(shuō)釀“1·23”自焚慘案，令世界嘩然
2001年1月23日，在李洪志“圓滿”、“升天”，特別是“為‘大法’而舍盡一切”、“放下最后執(zhí)著”等一系列言論的鼓動(dòng)下，7名法輪功練習(xí)者——包括5名婦女，其中還有一名年僅12歲的女童在北京天安門廣場(chǎng)集體自焚，造成一名婦女當(dāng)場(chǎng)死亡，她12歲的女兒劉思影于1個(gè)月后死于因嚴(yán)重?zé)齻鸬牟l(fā)癥。
這一慘案震驚世界，引起多方關(guān)注?！稌r(shí)代周刊》、CNN等媒體都在第一時(shí)間做了報(bào)道，詳細(xì)敘述了完整的自焚過(guò)程。2002年4月4日，路透社記者Jeremy Page報(bào)道說(shuō)：“三名燒傷的受害者（另有兩人燒傷而死），都譴責(zé)法輪功是邪教，呼吁反對(duì)法輪功”。2005年1月21日，美聯(lián)社記者Audra Ang對(duì)參與自焚的劉云芳、王進(jìn)東等人采訪后，報(bào)道說(shuō)：“一位母親和她12歲的女兒死了，她們的身體被火焰吞沒(méi)，焦如黑炭。這些畫面在國(guó)家電視臺(tái)播出，用以強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府的立場(chǎng)：法輪功是一個(gè)危險(xiǎn)的邪教?！?
這一事件就發(fā)生在法輪功剛被中國(guó)政府取締后不到兩年的時(shí)間里，不但印證了中國(guó)政府決定的英明，更讓法輪功第一次清晰而又全面地在全世界面前展現(xiàn)了邪教的真實(shí)面目。
二、自編自導(dǎo)“蘇家屯活摘謊言”，讓全球都笑掉了大牙
2006年3月8日，明慧網(wǎng)以“蘇家屯秘密集中營(yíng)”為題，拋出了所謂的“蘇家屯活摘器官事件”，之后法輪功旗下各媒體對(duì)此大加炒作，還煞有介事地先后推出了幾個(gè)所謂的“證人”，以及漏洞百出的所謂《大衛(wèi)調(diào)查報(bào)告》。
只可惜包括日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)CNN、華盛頓郵報(bào)、美聯(lián)社、路透社、新加坡聯(lián)合早報(bào)和日本朝日新聞社在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外媒體現(xiàn)場(chǎng)采訪后，都報(bào)道了蘇家屯區(qū)政府和遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心以事實(shí)駁斥“法輪功”謠言的消息。路透社報(bào)道的標(biāo)題就是：“中國(guó)譴責(zé)‘法輪功’關(guān)于‘集中營(yíng)’的報(bào)道”。美國(guó)駐華使領(lǐng)館的官員也曾兩次前往蘇家屯區(qū)探訪，美國(guó)駐華使館一名女發(fā)言人表示：“根據(jù)我們目前了解的情況，這家醫(yī)院的功能就是一家醫(yī)院”。居住在美國(guó)的吳弘達(dá)先生是一位被歐美媒體廣泛贊譽(yù)的“持不同政見(jiàn)者”和“人權(quán)衛(wèi)士”，在“法輪功”拋出蘇家屯集中營(yíng)的爆炸性新聞之后，先后發(fā)表的兩篇文章《法輪功/蘇家屯事件之我見(jiàn)》和《我對(duì)于法輪功媒體報(bào)道蘇家屯集中營(yíng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其經(jīng)歷》中，對(duì)法輪功宣傳的蘇家屯事件中的證人證言逐一進(jìn)行了分析，并進(jìn)行了調(diào)查，得出的結(jié)論是“這種宣傳是不真實(shí)的”。而對(duì)于那個(gè)漏洞百出的“大衛(wèi)調(diào)查報(bào)告”，加拿大主流媒體《渥太華公民報(bào)》中的文章則更是直言不諱：“對(duì)麥塔斯—基爾格報(bào)告的質(zhì)疑已經(jīng)超出了對(duì)蘇家屯事件的質(zhì)疑?！?
搬起石頭砸自己的腳，法輪功用這種另類而又可笑的表演，讓自己在全球著實(shí)又“火”了一把。
三、“法拉盛事件”中與正義和良知為敵，讓全體華人領(lǐng)教了邪教的可恨與可憎
5月17日，在紐約法拉盛當(dāng)?shù)厝A人正在為“5·12”汶川地震捐款時(shí)，法輪功卻糾集一伙人在附近搗亂，這引起當(dāng)?shù)厝A人的強(qiáng)烈反感，自發(fā)形成數(shù)百人的隊(duì)伍與之對(duì)抗，他們痛斥法輪功“出賣靈魂”、“不要臉”、“沒(méi)良心”，是“垃圾”、“敗類”、“邪教”、“賣國(guó)賊”，雙方對(duì)峙持續(xù)十多天。
這一事件一經(jīng)媒體曝光，引起了全球華人的公憤。僅一個(gè)網(wǎng)站的報(bào)道半天時(shí)間里就有24600多網(wǎng)友留言痛罵法輪功。法輪功在境外更是如過(guò)街老鼠，一些中餐館拒絕法輪功成員用餐。中餐館員工告訴身著黃衫的法輪功人員：“法輪功不是中國(guó)人！”、“別給他們飯吃!”、“我們不用賺你們的錢！”
這一著名事件，讓沉寂了一段時(shí)間的法輪功又徹徹底底地出了一次名。
四、搞“神韻”巡演，把臉丟到了世界各地
近年來(lái)，法輪功打著“弘揚(yáng)中華文化”的幌子搞起了所謂的“神韻晚會(huì)”全球巡演。事實(shí)表明，“神韻晚會(huì)”演出格調(diào)低俗，政治氣息濃厚，遭到眾多海外媒體和觀眾一片譴責(zé)聲。
美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》2008年1月7日?qǐng)?bào)道《與法輪功的關(guān)系使新唐人新年晚會(huì)備受爭(zhēng)議》提到：“華人社區(qū)大多數(shù)人認(rèn)為新年晚會(huì)與政治有太多的聯(lián)系——一些節(jié)目影射了政治和人權(quán)，這并非藝術(shù)?！?
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2008年2月6日?qǐng)?bào)道《一場(chǎng)有人難以看下去的中國(guó)文化演出》中提及，大量觀眾意識(shí)到：“這節(jié)目不只是慶祝中國(guó)新年，而是被中國(guó)禁止的法輪功的活動(dòng)……在演出前和演出中場(chǎng)，從無(wú)線電城魚(yú)貫而出的觀眾說(shuō)，他們對(duì)這類素材感到不安?！?
英國(guó)《電訊報(bào)》2008年2月25日文章《神韻，借娛樂(lè)之名，行宣傳之實(shí)》稱，晚會(huì)的“雜技、唱歌、舞蹈，所有的演出技巧都是變著法子在為法輪功做宣傳服務(wù)的”，“神韻表演藝術(shù)團(tuán)的大部分成員是法輪功學(xué)員。在演出中他們并沒(méi)有把自己對(duì)法輪功的信仰掩飾在那些中國(guó)傳統(tǒng)舞蹈和傳說(shuō)的故事背景中，而是將其作為整場(chǎng)演出的焦點(diǎn)推出。歌曲赤裸裸鼓吹他們所遵奉的法輪功教義的種種好處。”記者Sarah Crompton說(shuō)：“我真正反對(duì)的是，把這樣一個(gè)具有明顯政治意圖的表演冠以家庭娛樂(lè)的名義偷偷搬到了歐洲各地的舞臺(tái)上?！?
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2008年2月25日《神韻，怪異的宣傳與光怪陸離的組合》稱，“神韻藝術(shù)團(tuán)的大部分演員為法輪功修煉者……他們要展示介紹的還是這場(chǎng)演出的目的——將演出作為示威活動(dòng)來(lái)抗議中國(guó)共產(chǎn)黨體制……即使你同情法輪功，也能感覺(jué)出這臺(tái)節(jié)目中傳遞著一些鬼鬼祟祟的、熱衷于布道式的腔調(diào)?！?
一個(gè)名叫Baochun的女士與她的朋友看過(guò)“神韻”晚會(huì)后，在自己的博客上稱：“神韻晚會(huì)的廣告宣傳方式讓我心煩”，“了解了這二者關(guān)聯(lián)后（指節(jié)目與法輪功），我不會(huì)上當(dāng)去看表演”。
盡管“神韻”招致一片質(zhì)疑，一些國(guó)家禁止其演出，一些國(guó)家政要拒絕觀看晚會(huì)?？煞ㄝ喒s不斷在其媒體上自吹自擂，什么“一票難求”、“世間少有”、“這樣美的演出只可能來(lái)自天上”等等。
“世界巡演”變成了“滿世界丟臉”，卻仍不以為恥，臉皮之厚真真讓我們這些“常人”無(wú)奈！
以上幾例僅僅是令法輪功“聞名世界”的幾個(gè)“事件”縮影，其中的任何一個(gè)事件都能令一個(gè)組織在世界“揚(yáng)名”，更不必說(shuō)集如此多事件為一身的法輪功了。說(shuō)到這里，到底是什么讓法輪功臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，誰(shuí)都再清楚不過(guò)了。