這不，2009年3月4日的鳳凰衛(wèi)視《震海聽風錄》欄目播出了一期主持人邱震海先生對參加今年1月9日由中國社會科學院邪教問題研究中心在深圳舉辦的首屆“膜拜團體研究國際論壇”的幾位專家學者的專訪，他們是中國社科院、世界宗教研究所所長卓新平，中國社科院、法學研究所屈學武，中國社科院世界宗教研究所研究員習五一，上海社科院宗教研究所研究員羅偉虹，河北柏林禪寺方丈明海法師、英國倫敦經(jīng)濟學院教授愛琳巴克、日本北海道大學教授櫻井義秀。這些專家不僅從理論上，而且還用大量的事實，都認為“法輪功”是“破壞性膜拜團體”，是邪教，與日本的奧姆真理教一樣。
鳳凰衛(wèi)視的這期節(jié)目，又一次刺痛了“法輪功”，讓“法輪功”如坐針氈。于是，“法輪功”組織動用它的輿論機器紛紛上陣，拜倒在“法輪功”門下的文痞們更是再次以瘋狗面目出現(xiàn)，瘋狂地對鳳凰衛(wèi)視咬將起來。這回要算“明慧網(wǎng)”“反映迅速”，打起了頭陣，3月6日最先跳出來發(fā)表了題為《鳳凰衛(wèi)視指鹿為馬造謠誹謗》的文章，極力回避“法輪功”的社會危害、家庭危害，攻擊鳳凰衛(wèi)視“完全是指鹿為馬”。3月8日刊發(fā)的《也說鳳凰衛(wèi)視“揭批”的“極端主義”》一文中，又把鳳凰衛(wèi)視稱之為“中共海外打手”。3月7日，“大紀元”網(wǎng)發(fā)表署名“高峰”的文章：《鳳凰衛(wèi)視又造假莫待報應悔恨遲》極力否認“法輪功”“實施精神操控和洗腦；反對求醫(yī)治病，鼓吹犯罪，自殘、自殺、謀殺；說話與行為怪異；反對異族通婚，導致離婚、家庭破裂；宣揚極端主義，有恐怖主義傾向”等等，依然一如既往地搬出那些所謂的詛咒、恐嚇的東西來為“法輪功”辯護和造勢。同時，“歐陽非”也在“大紀元”網(wǎng)發(fā)表了題為《看鳳凰衛(wèi)視的“破壞性”造謠》的文章，3月8日，“任百鳴”也在“大紀元”網(wǎng)拋出“評論”：《鳳凰臺咬人的“學術沙龍”內(nèi)幕》。這兩篇文章同樣也是對鳳凰衛(wèi)視亂咬一通，沒有任何新東西，只是進行著拾人牙垢的重復。而“法輪功”的所謂“追查國際”在其3月7日的《鳳凰衛(wèi)視參與迫害法輪功的背景調(diào)查》中稱：鳳凰衛(wèi)視在新聞報道中和中共保持一致的喉舌性質(zhì)，并又使出“法輪功”一以慣之的手法，對鳳凰衛(wèi)視持股人進行莫須有的人身攻擊和罪名羅列。
毛毛蟲是惹不得的，誰惹它就錐誰?！胺ㄝ喒Α庇腥缑x，誰動了它它就會“咬”誰。筆者注意到，“法輪功”“咬”鳳凰衛(wèi)視已經(jīng)不是第一次了。早在2002年5月15日，“明慧網(wǎng)”刊登題為《鳳凰衛(wèi)視參與迫害法輪功的人員紛紛遭到報應》的文章，捏造總裁劉長樂遭雙規(guī)，新聞大陸組的三名女記者或死或遭重創(chuàng)，資訊臺記者被綁架，《楊瀾工作室》的主持人楊瀾遭痛揭老底等假新聞。
而多年來，鳳凰衛(wèi)視一直在關注“法輪功”，一直在為世界了解“法輪功”搭建一個平臺，構(gòu)建一個通道，而且一次次以大量的事實和有力的證據(jù)，一針見血，體無完膚地戳穿“法輪功”的歪理邪說和謊言。如“法輪功”在拋出“蘇家屯活摘器官”謊言后，鳳凰衛(wèi)視就及時派出記者進行實地采訪，并在訪談節(jié)目中用大量的事實，揭露了“法輪功”所謂“蘇家屯集中營”謠言，讓世界真實地了解了“法輪功”造謠惑眾的真實目的和險惡用心。而“法輪功”直到2008年9月中旬才對鳳凰衛(wèi)視揭露“法輪功”制造的“蘇家屯集中營”謊言做出回應——當然是全盤否認鳳凰衛(wèi)視的調(diào)查。網(wǎng)友們早已得知，同在鳳凰衛(wèi)視公正揭露“法輪功”所謂的“蘇家屯集中營”謊言的同時，美國的主流媒體也做出了“蘇家屯不存在活摘法輪功器官”的結(jié)論?！胺ㄝ喒Α睂P凰衛(wèi)視這種主張正義，反對邪惡的做法當然恨之入骨，咬牙切齒。但又無以應對，就只能大放厥詞，無事生非地亂咬一通，從輿論上壯壯膽，企圖找回幾分面子。殊不知，這正暴露了“法輪功”瘋狗亂咬人的邪惡本質(zhì)——這正符合“破壞性膜拜團體”的本質(zhì)特性！
“法輪功”出籠以來，就把新聞媒體對它的揭露作為“天敵”。在中國境內(nèi)，僅1998年4月至中國政府取締“法輪功”的“7·22”，北京電視臺、沈陽電視臺、中國青年報社、健康文摘報社、河北滄州日報社等十幾家新聞單位因播發(fā)、刊載揭露“法輪功”危害的文章和報道，遭到“法輪功”組織的圍攻。而1999年4月25日“法輪功”圍攻中南海，就是因中科院院士何祚庥在《我不贊成青少年練氣功》的文章中對“法輪功”發(fā)表了一些不同看法，反對青少年練氣功，天津等地“法輪功”練習者6300余人便非法聚集在天津師范大學鞍山道校區(qū)，肆意干擾學校的正常教學工作，最后發(fā)展到李洪志親自組織、指揮河北、遼寧、北京、天津、山東、黑龍江、安徽等地“法輪功”練習者圍攻中南海事件。在海外同樣如此。2001年11月，加拿大《華僑時報》因在廣告信息版中刊登了原“法輪功”練習者何兵幡然悔悟的文章，遭到“法輪功”的大肆圍攻。此后，“法輪功”糾合徒眾232人，以“誹謗罪”聯(lián)名將《華僑時報》周錦興社長告上魁北克高等法院，并大張獅口，要求周錦興賠償2320萬加元。但終因邪不壓正，2008年12月，加拿大聯(lián)邦法院駁回“法輪功”第三次上訴，宣告周錦興勝訴。
筆者以為，“法輪功”是不是“破壞性膜拜團體”不是自己說了算的，也不是用詭辯、謊言所能欺世盜名的。鳳凰衛(wèi)視正是以一種客觀、公正、開放的態(tài)度，讓眾多的專家、學者對“法輪功”提出自己的見解，以正視聽，是非常正確的，是一個觀眾所信任的媒體應該承擔的社會責任和職業(yè)道德。而社會和公眾認識“法輪功”的邪惡本性正是從它的這些毫無意義的辯解、無中生有的謊言和充斥邪氣的言行中得來的！