偽話題，是指不真實(shí)的話題，或無中生有的話題。為了特定目的，法輪功經(jīng)常制造“特務(wù)”話題來為其利益服務(wù)。這就是一個(gè)偽話題。
最新的一例是8月12日，明慧網(wǎng)編輯部刊發(fā)《通報(bào)》，稱“有些人盜用‘法輪大法’的名義，在新西蘭注冊(cè)了一個(gè)所謂的‘法輪大法人學(xué)會(huì)’”，稱其為“由中共在背后操縱的特務(wù)組織、中共在海外的滲透和特務(wù)活動(dòng)”?！锻▓?bào)》列舉了“人學(xué)會(huì)”的“注冊(cè)時(shí)間為2011年4月15日”，主要參與人員為劉鄭、劉磊等20人；《通報(bào)》還點(diǎn)出了劉鄭名下的兩家公司。
這是對(duì)李在《二零一一年華盛頓特區(qū)法會(huì)講法》中提及特務(wù)話題“不是新西蘭出了那么一伙中共特務(wù)在背后利用邪悟的學(xué)員在搞名堂嗎”的進(jìn)一步明確。
為除弟子知情，《通報(bào)》故意隱去了“法輪大法人學(xué)會(huì)”的最重要信息：建有官網(wǎng)“法輪大法mingli網(wǎng)”（www.zflmingli.org），有宗旨，“《轉(zhuǎn)法輪》中的世界——人性尊貴至上——走向人性時(shí)代”；有指南，發(fā)布了《走向人性時(shí)代》，提出修“真善忍”、修“人性”。
法輪功組織有名有姓、大規(guī)模制造“特務(wù)”話題還有三次，以下作簡(jiǎn)要梳理：
其一，王耀慶。2003年3月，明慧網(wǎng)刊登《香港學(xué)員的緊急申明：及時(shí)斷絕與王耀慶之類的來往》，稱王耀慶為“中共特務(wù)”。理由包括騙錢，“在海外，王XX多次以各種名目大量騙取香港及其他地區(qū)多名熱心學(xué)員的現(xiàn)金，雖有少量傳遞到個(gè)別大陸學(xué)員手中，但大多沒有善終……2002年8月起，她曾在歐洲呆了四個(gè)月，期間衣食住行全讓當(dāng)?shù)貙W(xué)員支付，同時(shí)她又將兒子送入一間英國(guó)學(xué)校念書”；“亂法”，稱王能言善辯，擅“斷章取義”，有“不同的悟法”，在海外挑起學(xué)員與協(xié)調(diào)人間的矛盾。
實(shí)際情況如何？王耀慶是一個(gè)活躍的法輪功分子，曾于1999年底、2000年3月組織澳洲及香港學(xué)員上天安門鬧事被捕過。王被指“特務(wù)”的真正原因，一是在學(xué)員中“圈錢”供自己開銷，引起其他弟子不滿；二是對(duì)抗佛學(xué)會(huì)，造成“香港佛學(xué)會(huì)的學(xué)員和新華社練功點(diǎn)的學(xué)員之間有了一些隔閡”；三是作證不力，“在2002年3月香港阻街案中，王耀慶在法庭上說假話，引起法官對(duì)其他學(xué)員證詞的懷疑，致使在一審時(shí)很被動(dòng)”，這些都令法輪功組織很惱火。
其二，樊延瑜、鐘政。2006年1月，“法輪大法學(xué)會(huì)”在明慧網(wǎng)發(fā)《通告》，直接將學(xué)員鐘政、樊延瑜確定為“中共特務(wù)”；嚴(yán)令，“所有大法學(xué)員今后不要再與兩名中共特務(wù)接觸”。
根據(jù)法輪功媒體的密集“報(bào)道”，樊、鐘二人被指為特務(wù)，理由包括，“亂法”和挑撥是非，“在英國(guó)大法學(xué)員內(nèi)部挑撥是非、造謠生事，制造混亂，造成了惡劣的后果和難以彌補(bǔ)的損失”；號(hào)召力強(qiáng)，有一批擁躉；從事“特務(wù)”活動(dòng)。
實(shí)際情況是，無論是在英國(guó)還是后來在美國(guó)，樊延瑜都是一個(gè)“精進(jìn)”的法輪功分子，組織、參加了不少針對(duì)中國(guó)政府的“反迫害”抗議活動(dòng)，“表現(xiàn)很積極，還曾在駐英中使館前絕食請(qǐng)?jiān)浮保ā恫唤o中共特務(wù)樊延瑜任何市場(chǎng)》，明慧網(wǎng)，2006年2月17日）。樊被斥為“特務(wù)”的真正原因是，樊延瑜不滿佛學(xué)會(huì)和明慧網(wǎng)，掌握了佛學(xué)會(huì)和明慧網(wǎng)的諸多“黑幕”并在學(xué)員中宣揚(yáng)，如“全體明慧網(wǎng)學(xué)員的思想已經(jīng)是被‘畫地為牢’，禁錮在明慧網(wǎng)所允許的思想范圍之內(nèi)。出格一步就是亂法大罪”（樊語），這惹惱了法輪功高層，欲置之死地而后快。至于鐘政則更冤，他不過在紐約與樊見過兩次面，竟然作了樊的陪斬，還被大法媒體以兩人亂搞男女關(guān)系來說事。
其三，唐奇。2007年下半年，唐奇因自稱李女婿，開辦“法輪大法美歌天仙論壇”網(wǎng)站而名氣大增。大法弟子紛紛“瀏覽”或通過網(wǎng)絡(luò)加入“天仙論壇”，或以接力棒形式揭露法輪功高層的種種陰謀。
2008年1月17日，明慧網(wǎng)以“法輪大法學(xué)會(huì)”的名義發(fā)表聲明《不給謊言以市場(chǎng)做好大法弟子該做的》，稱“一個(gè)署名‘唐奇’、‘唐奇奇’的人設(shè)專門網(wǎng)站‘污蔑大法’”，“攻擊大法弟子中的主要負(fù)責(zé)人、詆毀明慧網(wǎng)”。要求各地弟子對(duì)該網(wǎng)站及言論“不看、不傳”。
同年2月26日，以李的名義發(fā)新經(jīng)文《淘汰》，稱“目前一伙特務(wù)打著學(xué)員名義搞的邪惡網(wǎng)站就在干這種事情，甚至還以美歌的名義如何如何招搖撞騙……目前對(duì)臺(tái)灣學(xué)員干擾比較大”。將唐奇斥為“特務(wù)”，美歌天仙論壇斥為“特務(wù)網(wǎng)站”，聚集在其周圍的弟子斥為“理智不清的，神神叨叨的，執(zhí)著心不去的”，聲稱要淘汰“特務(wù)”及追隨者。
實(shí)際情況是，唐奇的“美歌天仙論壇”曝出許多只有法輪功高層才知曉、足以讓弟子瞠目的內(nèi)幕，如葉浩逼迫李、明慧網(wǎng)篡改發(fā)表李新經(jīng)文及舊經(jīng)書、“佛學(xué)會(huì)”壓制不同聲音等。唐奇甚至呼吁擁戴李的弟子團(tuán)結(jié)起來，大有振臂一呼，應(yīng)者云集的架式。這讓法化功組織無法容忍。
從以上闡述可知，被指名道姓為“特務(wù)”的弟子有幾個(gè)共同點(diǎn)：其一，都是不“聽話者”，明確反對(duì)佛學(xué)會(huì)、明慧網(wǎng)的做派；其二，能說會(huì)道，唐奇和劉鄭還建有網(wǎng)站，感召力強(qiáng)，周圍聚集了大批擁躉，客觀上“冒犯”了李及佛學(xué)會(huì)、明慧網(wǎng)的權(quán)威；其三，不“信師信法”，對(duì)教義的理解和闡釋偏離了傳統(tǒng)“軌道”，但因?yàn)槠洹靶缕妗鼻铱刹糠纸獬茏訉?duì)李的“審美疲勞”，引起了眾“新派”弟子的追捧。如劉鄭的“修人性”，王耀慶的“不同悟法”等。這就清楚了，王耀慶、樊延瑜、唐奇、劉鄭等都是“亂法、邪悟者”，他們客觀上危及李的教主地位，讓佛學(xué)會(huì)難堪，撬動(dòng)了大法的“利益鏈”，分流了弟子，造成了內(nèi)部大混亂。這是他們被打上“特務(wù)”標(biāo)簽的共同原因。
筆者從法輪功人員徐沛《笑談共特》一文可找到佐證，“一個(gè)準(zhǔn)則就是是否認(rèn)同法輪功，跟在中共后頭指責(zé)法輪功的，不是糊涂蟲就是中共的小特務(wù)?！边@大約最準(zhǔn)確地反映了法輪功真實(shí)心態(tài)：凡是不認(rèn)同法輪功、特別是對(duì)李的教義、權(quán)威形成挑戰(zhàn)，對(duì)其組織穩(wěn)定有危害的，都要被李裝入“特務(wù)”筐中。
問題的關(guān)鍵是，這些人是真的“特務(wù)”嗎？答案當(dāng)然是否定的。綜觀四個(gè)“特務(wù)”事件，李指斥這些人為“特務(wù)”，采取的都是“莫須有”方式，只說其是，閉口不提為什么；只定性，不舉證。
僅以稍有點(diǎn)“影子”的樊延瑜事件加以說明。當(dāng)時(shí)，法輪功的報(bào)道均稱，樊延瑜和鐘政是FBI證實(shí)的“中共特務(wù)”，消息來源為“海外媒體報(bào)道”。而筆者瀏覽法輪功的通稿《FBI證實(shí)的中共特務(wù)：樊延瑜、鐘政》后才弄明白，所謂的“海外媒體”竟然是法輪功自辦的《人民報(bào)》，而《人民報(bào)》是一個(gè)八卦類、可信度極低、華人都不看的報(bào)紙。還有更絕的，《人民報(bào)》的證據(jù)稱，“為了破壞演出，讓樊延瑜找機(jī)會(huì)進(jìn)入了一個(gè)晚會(huì)表演節(jié)目的舞蹈團(tuán)……把舞蹈團(tuán)準(zhǔn)備演出用的一些道具偷走，并通知中共將舞蹈團(tuán)在大陸訂購(gòu)的晚會(huì)舞蹈服裝全部扣押”，“FBI在調(diào)查中共派遣到海外的特務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)鐘政和樊延瑜是偽裝法輪功學(xué)員的中共特務(wù)。最后他們都看不下去，把中共讓樊的臥底情況通報(bào)給了法輪功學(xué)員”。
而在常人看來，這種下作之謊很容易戳穿：一則，對(duì)于海外大法組織內(nèi)有“特務(wù)”這樣的“重大新聞”，“神通廣大”的西方媒體不會(huì)不在第一時(shí)間掌握，而讓《人民報(bào)》這類小報(bào)搶到先；二則，以按照法輪功好大喜功、無事生非的稟性，如果真獲得FBI的“確鑿證據(jù)”，他們絕對(duì)會(huì)在第一時(shí)間舉行記者招待會(huì)廣泛宣揚(yáng)；三則，即使事先不報(bào)道，如“證據(jù)”確鑿，美國(guó)媒體也會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。還有如樊辯稱的，“我要是特務(wù)想搗亂還不至于做偷新唐人演出的道具這么低級(jí)可笑的事情吧?！彼?，指樊、鐘為“特務(wù)”完全是欲加之罪，何患無辭？至于其他連捕風(fēng)捉影都算不上的“特務(wù)”就更不用說了，后文要談及。
這就清楚了：明慧網(wǎng)扯出的亂法“特務(wù)”話題都是不折不扣的偽話題。
但是世人會(huì)有更大的疑問：既然“特務(wù)”都是子虛烏有，話題無中生有，李和法輪功為何還要編這樣的筐，將“亂法者”、“邪悟者”一個(gè)個(gè)往里裝呢？筆者認(rèn)為原因有四。
一、掩蓋內(nèi)亂。根據(jù)上文的梳理，“亂法”、“邪悟”的深層原因在于弟子對(duì)“學(xué)法”可以“上層次”、“圓滿佛道神”等法理的懷疑和“感悟”不一致。每個(gè)“特務(wù)”事件的出現(xiàn)，幾乎都是法輪功內(nèi)亂、內(nèi)斗和“觀點(diǎn)之爭(zhēng)”。如王耀慶、樊延瑜、唐奇等，都是擁李反佛學(xué)會(huì)、明慧網(wǎng)的；而劉鄭則是修“人性”的積極倡導(dǎo)者。他們或?yàn)殄X、或?yàn)槊?，或不滿佛學(xué)會(huì)和明慧網(wǎng)，或掌握高層秘密。這些“內(nèi)斗”、“亂法”、“邪悟”之事，會(huì)直接引發(fā)弟子的思想動(dòng)搖，李如不公開出來表態(tài)和處理，事件會(huì)持續(xù)發(fā)酵，會(huì)有更多的弟子群起效仿和跟隨，法輪功或面臨分崩離析的局面，有些弟子還會(huì)進(jìn)一步質(zhì)疑“宇宙主佛”無所不能的“功力”和對(duì)弟子的掌握能力。如果按常規(guī)思路表態(tài)和將這些人作“開除”處理，更多的內(nèi)亂細(xì)節(jié)會(huì)為世人和普通弟子所知；更會(huì)使很多弟子寒心，因?yàn)橥跻珣c、樊延瑜、唐奇、劉鄭等都聲稱擁護(hù)“師父”，反對(duì)的只是佛學(xué)會(huì)和明慧網(wǎng)，很多弟子對(duì)他們是同情的?？傊?，李會(huì)左右為難。
于是，制造“特務(wù)”話題，將“亂法者”歸為“特務(wù)”便成了李及佛學(xué)會(huì)的不二選擇。這樣一來，又進(jìn)行了處理，而具體“亂法”細(xì)節(jié)又可不讓普通弟子和世人所知，內(nèi)斗“蓋子”被蓋住。既然有“特務(wù)”的影子，“內(nèi)斗”，“亂法”，“邪悟”當(dāng)然是外部原因，是“特務(wù)”直接破壞或挑撥導(dǎo)致，李再怎么處理都順理成章，內(nèi)部紛爭(zhēng)或可平息；既然是“特務(wù)”，他們的辯白就不可信，一切“細(xì)節(jié)”也可不公開；而同情“特務(wù)”者更無話可說，要撇清干系，否則會(huì)引火燒身。
其二，殺雞嚇猴。李最怕什么？弟子一個(gè)個(gè)離他而去，成為孤家寡人；組織分崩離析，成為一盤散沙。而樊延瑜等“亂法”、“邪悟”者都擁有且可以預(yù)見會(huì)有更多的擁護(hù)者，這種局面持續(xù)下去，李“佛威”不在會(huì)馬上變成現(xiàn)實(shí)。于是，李需要?dú)㈦u給猴看。如何殺雞？從人品和道德層面進(jìn)行攻擊，將當(dāng)事人名聲搞臭是最厲害的招術(shù)，這在哪個(gè)社會(huì)，都是統(tǒng)治階級(jí)互相攻擊的常用手段；而在現(xiàn)代心理學(xué)上被稱為“黑票效應(yīng)”：一個(gè)人的才能、知識(shí)再高再豐富，若是品格上出了問題，他的威信也仍然會(huì)蕩然無存。李顯然深諳此道，將劉鄭等指為“特務(wù)”，然后從人格品德上猛攻，使其在組織內(nèi)“臭不可聞”，這樣或可達(dá)到一箭雙雕目的：既將這些“特務(wù)”與“超道德”的弟子成功剝離；又可以阻嚇有異心、異動(dòng)者，持不同意見者，以及離經(jīng)叛道者?？纯?，這些“特務(wù)”就是下場(chǎng)！
其三，慣性栽贓。在處理不聽話、亂法邪悟者及與法輪功有過節(jié)的人方面，李及法輪功組織已經(jīng)形成了一個(gè)思維定式：“特務(wù)”是個(gè)筐，不聽話者往里裝；這有轉(zhuǎn)移弟子及常人視線的奇妙作用。上述四例點(diǎn)名的“特務(wù)”如此，其他“事件”也是這樣。2006年4月，大紀(jì)元技術(shù)總監(jiān)李淵在亞特蘭大郊區(qū)的家中遭4名亞裔男子持槍“毒打”，并帶走了2臺(tái)手提電腦，毫無頭緒的法輪功稱這4人為“中共特務(wù)”。而據(jù)2009年4月30日的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)過3年調(diào)查，“FBI并未逮捕到任何一名嫌犯，也拒絕再做出評(píng)論”，實(shí)際上指出李淵被打就是一普通案件，根本不存在“特務(wù)”介入。還有，2008年6月的真假“經(jīng)文”事件，明擺著就是內(nèi)部弟子干的，但為了轉(zhuǎn)移弟子執(zhí)著于“經(jīng)文”真?zhèn)?、持續(xù)關(guān)注法輪功內(nèi)亂的視線，就陰險(xiǎn)地慣性栽贓為“特務(wù)”所為。
其四，煽動(dòng)仇恨。法輪功“講真相”，“反迫害”，從某種程度上講，都是“紙上談兵”，沒有證據(jù)。隨著時(shí)間的流逝，很多人包括弟子對(duì)法輪功自稱“真善忍”而在實(shí)際行動(dòng)中離譜的攻訐謾罵累積了反感情緒。這就需要法輪功自證中國(guó)政府的“壞”。而“特務(wù)”正好成為了法輪功手中的牌。一則，西方普通民眾包括海外華人對(duì)“特務(wù)”之事自然會(huì)敬而遠(yuǎn)之、不感興趣，說“特務(wù)”滲透進(jìn)法輪功內(nèi)部、以特殊手段“搞亂”“大法”會(huì)引起弟子或同情者的共鳴，不明真相者會(huì)遷怒“中國(guó)政府”，產(chǎn)生仇恨情緒。二則，“特務(wù)”之事往往說不清道不明，很難加以反駁，模而糊之反有利于法輪功渾水摸魚，甚至在反華勢(shì)力面前邀功請(qǐng)賞。
最后一個(gè)問題，李及法輪功費(fèi)盡心機(jī)制造“特務(wù)”偽話題，沒有解決內(nèi)亂問題，也沒有起到凝聚輪心，提振輪氣的作用。
根據(jù)筆者掌握的資料，這些“特務(wù)”不僅沒有被剝離，反而是擁護(hù)者越來越多，亂象持續(xù)發(fā)酵，反是李的“特務(wù)”話題造成了弟子的人人自危，如在《就特務(wù)問題看自己的修煉》（明慧網(wǎng)，2007年12月8日）一文，一大陸弟子講，“我在國(guó)外的時(shí)候，曾經(jīng)被懷疑是特務(wù)……后來，周圍同修又傳言某某是特務(wù)，我也一直不敢輕易相信不熟悉的同修”。而上述4例“特務(wù)”事件的具體結(jié)果也讓教主權(quán)威不在的李情何以堪？
王耀慶——《揭露香港特務(wù)王耀慶》（明慧網(wǎng)，2006年4月16日）報(bào)道，“王耀慶在海外沒有了市場(chǎng)，又回到大陸，最近在煙臺(tái)等地區(qū)活動(dòng)……2005年夏天，鼓動(dòng)法理不明的學(xué)員在山東萊蕪辦小弟子明慧學(xué)校……其后又在東北等地活動(dòng)，要、拿大法弟子的錢，生活奢侈”。
樊延瑜——據(jù)“紐約大法弟子”2008年2月在明慧網(wǎng)報(bào)稱，“一個(gè)時(shí)期以來，有些學(xué)法不深的學(xué)員不但不引以為戒，反而還公開為樊辯解。其中紐約張?jiān)平芎褪芷溆绊懙膶W(xué)員說：‘不是那么回事，明慧網(wǎng)搞錯(cuò)了，佛學(xué)會(huì)搞錯(cuò)了’……樊延瑜不但被學(xué)員收留，而且長(zhǎng)時(shí)間并至今仍舊同幾名學(xué)員合住在一套房子里，以至于樊在紐約很活躍，到處走動(dòng)”?？磥恚予み^得越來越滋潤(rùn)，擁護(hù)者日眾。
唐奇——在大法內(nèi)部名氣越來越大，“美歌天仙論壇”知名度越來越高，越來越多的弟子“投靠”了唐奇。目前，“美歌天仙論壇”已經(jīng)有注冊(cè)“弟子”785名（截止2011年8月20日）。李的“淘汰”成了坊間笑料。
而最有滑稽意味的是劉鄭等人。本來，普通弟子并不知道法輪大法人學(xué)會(huì)和mingli.org，不知道《走向人性時(shí)代》，是《通報(bào)》作了免費(fèi)廣告，讓法輪大法mingli.org開始為普通弟子所熟悉和瀏覽。繼8月14日，法輪大法人學(xué)會(huì)刊發(fā)《督請(qǐng)明慧網(wǎng)立即撤銷通報(bào)，停止造謠及煽動(dòng)仇恨，向我道歉！》聲明后；2011年8月19日，又發(fā)起了君子“成人之美”活動(dòng)，并于周五、周日在新西蘭最大的報(bào)紙NZherald大幅刊登了活動(dòng)資訊聲勢(shì)很大。這無疑宣告明慧網(wǎng)的最新版斗“特務(wù)”問題又成了竹籃打水一場(chǎng)空：“亂法者”沒除掉，亂法隊(duì)伍反越來越茁壯。
總而言之，法輪功制造“特務(wù)”偽話題，不過是障眼法和噱頭，它注定起不到什么作用。否則，李也不會(huì)在近期的新“經(jīng)文”《什么是“助師正法”》和《大法弟子必須學(xué)法》里重彈“聽?zhēng)煾冈挕?、要認(rèn)真“學(xué)法”、“對(duì)邪惡網(wǎng)站要不聽、不看、不信”等老調(diào)了。
【責(zé)任編輯：曉涵】