但在新的一年里，“神韻晚會”面臨著極為尷尬的窘境，一則神韻演出年復(fù)一年，新瓶裝舊酒，毫無新意；二則神韻藝術(shù)團的藝術(shù)水平就那么回事，無法真正地吸引熱愛藝術(shù)的觀眾；三則神韻晚會的法輪功元素在以往的演出中暴露無遺，使眾多曾受蒙蔽的中外人士對其敬而遠之。
為了誘騙人們走進晚會現(xiàn)場，法輪功開始了新一輪宣傳戰(zhàn)，一是法輪功的宣傳機器，如大紀元、人民報、新唐人電視臺、希望之聲廣播電臺、明慧網(wǎng)及外圍相關(guān)媒體一起出動，均開設(shè)專欄，打起十二分精神，賣力推銷神韻晚會，如明慧網(wǎng)、大紀元時報每天發(fā)稿均在5篇以上；二是不惜巨資在《紐約時報》等演出地的主流媒體、公開場所發(fā)布廣告，吸引公眾“眼球”；三是法輪功“義工”到處派發(fā)宣傳《神韻晚會》的小冊子，將法輪功媒體發(fā)布的吹捧文章匯集，試圖強制性讓人被動接受信息；四是利用電話、電郵等手段，騷擾當事人。這些針對性、功利性極強的宣傳以世上最溢美的詞匯、最高調(diào)的評價、最無恥的手法，借方方面面人士之口反復(fù)為神韻晚會唱贊歌，散布虛假信息，以達到欺騙世人的目的。
法輪功的宣傳攻勢確實可能誘騙一部分不明就里的人走進晚會。因此，作為反邪教志愿者，筆者覺得有必要透過現(xiàn)象揭示本質(zhì)，將法輪功虛假可笑、一意孤行的宣傳手法進行客觀剖析，以警醒“夢中人”。筆者認為，法輪功神韻晚會宣傳的“法寶”主要有兩個，筆者逐一分析，以期戳穿其荒謬性、虛假性、欺騙性。
“法寶”之一：牛皮吹破天，以極富夸張和煽動性的“宣傳”哄騙人
法輪功對2009年神韻巡演的“宣傳”，其夸張和煽動性達到了不計后果、無以復(fù)加的程度。筆者是從事文字工作的，粗略瀏覽完近期的宣傳文章，有這樣的印象，就是所有能夠用來形容演出水平、演出獲成功的溢美之詞均被大法記者的“生花妙筆”給挖掘出來了。這些溢美之詞、生花之句太多、太濫，若要羅列在此，恐大費周折。故筆者只從眾多的文章中將“超一流”、可能是“前無古人后無來者”的評價列舉出來，并對其漏洞百出、毫無事實根據(jù)的夸夸其談作簡要分析。
第一，吹噓“神韻藝術(shù)團應(yīng)該當之無愧的是世界第一的藝術(shù)團”。這是明慧記者章韻借一位從中國移民來加拿大的莫先生之口講出的，“神韻藝術(shù)團應(yīng)該當之無愧的是世界第一的藝術(shù)團，是中國人的驕傲！”（附注1）。第二，“比中國任何表演水平都要高”。這是明慧記者章韻在多倫多報道時借一位兩年前從大陸上海移民到加拿大多倫多的張先生之口講出的，“這個演出藝術(shù)水平非常高，比目前中國任何表演水平都要高。”（同附注1）第三，“神韻是登峰造極的曠世巨作”。這是明慧記者鄭宇涵借洛杉磯藝術(shù)史和哲學(xué)教授歌斯達夫（Gostavo）之口講出的，“我從心底推崇神韻的藝術(shù)地位、舞蹈演員的動作與天幕的協(xié)調(diào)搭配出神入化，真是不可置信的、登峰造極的曠世巨作。”（附注2）第四，“神韻服飾完美無缺”。這是大紀元記者趙在亮借一位韓國女士車順子之口講的，“舞臺的服飾很華麗，色彩搭配的完美無缺?！保ǜ阶?）
上述四個方面的宣傳報道及評價，說到底就是法輪功的觀點（只不過假借觀眾之口講出來罷了），達到了溢美的頂點、可以涵蓋其宣傳攻勢的全部內(nèi)容。筆者對法輪功不知天高地厚的吹牛手法佩服得五體投地。不過，中國有句俗話，吹得最厲害的東西往往是最不靠譜的。因為其水份太大，所以漏洞也非常明顯。下面，筆者抽絲剝繭，使讀者從中理清端倪。
其一，判斷一個藝術(shù)團體及表演是否一流，有沒有一流的藝術(shù)家、即所謂的“大家”是先決條件。筆者觀察，除了關(guān)貴敏（法輪功人員）還算是個過期歌唱家、小有點名氣外，其他人在華人藝術(shù)圈里都是些名不見經(jīng)傳的人。你能指望這些二流、三流甚至不入流的藝人能夠做一流的表演？簡直是異想天開。
其二，判斷一個藝術(shù)團體是不是“世界第一”，判斷一場演出是否達到“登峰造極”的程度，是否“比中國任何表演水平都高”，是否“完美無缺”，嚴肅的做法應(yīng)該由世界上權(quán)威的專業(yè)組織來認證或由知名的藝術(shù)家們根據(jù)既定的標準，經(jīng)集體評定才能夠得出“相對合理”的結(jié)論，也只有這樣，結(jié)論才經(jīng)得起歷史的檢驗，才能夠服眾。即便如此，世界上也沒有一個藝術(shù)團體包括美國、英國等藝術(shù)發(fā)達國家的頂尖藝術(shù)團體能夠自稱、能夠榮膺“世界第一”稱號。而大法媒體記者有選擇性采訪的這幾位觀眾說出的話卻語不驚人死不休，仔細一瞧，發(fā)現(xiàn)幾個人都是對藝術(shù)一竅不通的人。俗話說，“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”，你能指望外行人講出內(nèi)行話來嗎？
其三，果真如法輪功宣傳所吹噓的那樣，“世界第一的藝術(shù)團體進行比中國任何表演水平都要高的演出”，以好酒不怕巷子深的現(xiàn)實邏輯，勢必會在世界范圍內(nèi)掀起一股“神韻旋風”，西方主流媒體恐怕會傾巢而動，對此等極具新聞價值和轟動效應(yīng)的線索進行地毯式密集報道；西方愛好藝術(shù)的人更會推崇備至。而真實情況是，神韻晚會要靠大量的廣告、合作演出方的辛酸努力才能勉為其難地維持。而且對新聞線索極為敏感的西方主流媒體（這些媒體對中國甚至有偏見），似乎集體禁聲，只有法輪功自己的媒體在那里費勁地吆喝。筆者搜索了明慧網(wǎng)2009聲勢可謂浩大的神韻巡演，在它的“媒體報道”里，就沒有找到主流媒體的新聞報道（當然賺錢的廣告媒體是照登的），只有一本叫《新美國人》的雜志以及自由亞洲電臺作過報道。《新美國人》是一本在美國毫不起眼的雜志，影響微乎其微，其中署名RogerCanfield的文章經(jīng)明慧網(wǎng)摘編后，怎么看都像一篇軟性廣告，網(wǎng)友有興趣可以看一看（附注4）。自由亞洲電臺不用說了，是一個美國國會支持，旨在推行西方價值觀、顛覆亞洲新興國家政權(quán)的政治性電臺，他的傾向性地球人都知道。除此之外，就沒有一家真正意義上的主流媒體進行報道。這對法輪功夸張、虛假、煽動性報道難道不是絕妙的諷刺？
其四，“饑不擇食、慌不擇言”。大法記者在報道時，因為用詞過度，搜索枯腸仍顯江郎才盡，只得胡亂引用和使用。舉個例子，如明慧網(wǎng)在報道西方人士對晚會評價時講“今年神韻演出包括二十一個美輪美奐的節(jié)目”（附注5），而“美輪美奐”在中文里是形容房屋高大華美而眾多，沒有引伸義，不能形容著裝、場景及節(jié)目等。美輪美奐的含義，外國人士是搞不清楚的，也不可能使用這樣的成語，唯一的解釋是無知的大法記者的曲解和杜撰。又如，大法媒體反復(fù)用到“登峰造極”。而根據(jù)《漢語成語詞典》的解釋，登峰造極比喻造詣達到最高頂峰，無以復(fù)加；泛指到了極點。2009年的報道這樣說了，就到了吹噓的極點，看他們明年還怎么整？
看罷以上四點，或許大家對法輪功的神韻宣傳剩下的只有嗤之以鼻了。
“法寶”之二：雞毛當令箭，拿西方政要禮節(jié)性的賀信賀電來糊弄人
法輪功宣傳攻勢的另一法寶是拿雞毛當令箭，每到一地都要將當?shù)卣Y節(jié)性賀信、賀電通過媒體和廣告大肆傳播，試圖利用名人效應(yīng)為其商業(yè)演出服務(wù)，此法頗具隱蔽性和欺騙性。如《神韻再臨丹佛，州長等政要致賀》（附注6）、《達拉斯政要致賀迎神韻》（附注7）等等。因此，非常有必要將真實信息告訴讀者。
其一，無論哪個藝術(shù)團體到西方的州（?。┗虺鞘醒莩觯?shù)氐恼紩再R信、賀電加以祝賀，這純粹是禮節(jié)性的，其格式也基本上固定。中國大陸包括港澳臺的眾多藝術(shù)團體到美國、加拿大或是其他西方各地進行演出交流，都能夠得到所在地政要的賀信和賀電。因此，神韻藝術(shù)團即使獲得賀信和賀電也絲毫不能說明這些政要有什么傾向性，對神韻藝術(shù)有什么了解。美聯(lián)社2007年的一篇《法輪功新年晚會的宣傳本質(zhì)》（AP：Falun Gong show called propaganda）報道，可以充分印證筆者的觀點。該文稱“晚會節(jié)目的報道在顯著位置提及了一份支持信函，信函上附著長長的美國官員名單，包括加州民主黨參議員芭芭拉·博克瑟和州長阿諾德·施瓦辛格。但施瓦辛格和博克瑟的助手們稱當時只是對中國新年問候邀請做了簡單回應(yīng)，并未觀看晚會，而且也沒有意識到它與法輪功之間的聯(lián)系?！币虼?，這些賀信、賀電不能說明任何問題。大法媒體我行我素地拿這些東西糊弄人顯然是別有用心，另有所圖。
其二，在美國或是其他國家的法輪功學(xué)員絕大多數(shù)是從中國大陸移民去的。這就涉及到當?shù)卣獙ΥA人族裔群或其他少數(shù)族裔在當?shù)氐膯栴}。一般而言，大多數(shù)當?shù)卣獮榱梭w現(xiàn)西方世界人人平等的主流價值觀，同時也是為了爭取人數(shù)較多的華裔或其他族群在施政和選舉等方面的支持，往往對少數(shù)民族裔群的各類活動當然也包括文體藝術(shù)活動給予關(guān)注，特別在華人心目中份量最重的春節(jié)期間會利用各種活動場合給予問候。如象征性地出席，象征性地祝賀，象征性地表態(tài)。這種表態(tài)和祝賀，更多也是一種類似于外交辭令一樣的語言，多為稱贊式的，誰也不會在這種場合公開表達不滿，破壞氣氛，煞風景。
我們看看明慧網(wǎng)、大紀元最近刊登經(jīng)過記者編輯過濾過的科羅拉多州（Colorado）州長比爾·瑞特（Bill Ritter，Jr.）賀信中的話，“謹代表科羅拉多政府，我非常榮幸地祝賀神韻藝術(shù)團的二零零九年中國新年晚會”，“中國新年對于全世界中國人和亞洲人社會是一年中最重要的節(jié)日”，“值此新年之際，我們再次歡迎、祝賀神韻，送給你們我最衷心的祝福?！保ㄉ献ⅲ┰倏纯吹し鹗惺虚L約翰·西根陸坡的賀信，“中國新年是全世界華人最重要的節(jié)日，丹佛舉辦的二零零九年神韻新年晚會慶祝這一重大節(jié)日之時，展現(xiàn)出中國文化傳統(tǒng)的豐富和典雅”，“我，科羅拉多州為神韻藝術(shù)團和科羅拉多中文媒體協(xié)會給丹佛帶來如此華美、豐富、令人振奮的演出，表達我誠摯的感激和謝意。”這些話，都是借神韻晚會這一特定場合（參加華人較多），表達他們對華人在中國傳統(tǒng)春節(jié)來臨時的祝福。
如果大家還不明白，看看2008年2月6日《紐約時報》在《一場有人難以看下去的中國文化演出》中的報道，“這些小冊子還印有看似來自紐約市市長邁克爾·布隆伯格背書的引語：‘將古老中國豐富的傳統(tǒng)在紐約復(fù)活?！墒鞘虚L的發(fā)言人John Gallagher說，布隆伯格市長從未看過演出，也未予以褒獎，這句引語也許取自布隆伯格先生給華人團體祝賀中國新年的賀詞”，就一清二楚了。
其三，這些賀信、賀電都是應(yīng)法輪功人員的主動、反復(fù)勸說而發(fā)出的。如中國駐美大使館在《“法輪功”所謂“神韻晚會”真相》（附注8）中講“法輪功正到處宣傳和兜售‘晚會’門票，蒙騙觀眾前往觀看，勸說公眾以致賀信、贊助等方式支持該‘晚會’”就是明證。有些賀信、賀電由法輪功人員起草，經(jīng)他們的公關(guān)由一些政要的助手“例行”履行一下手續(xù)，就成了大法媒體的“至寶”，并到處示人，炫耀。
行文至此，是否還對法輪媒體的宣傳“心潮澎湃”，是否走出去觀看神韻演出，我相信稍有頭腦的民眾就會作出自己正確的判斷。
附注：
1、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/1/13/193462.html
2、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/1/5/193027.html
3、http://www.epochtimes.com/gb/9/1/312412827.htm
4、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/1/26/194256.html
5、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/1/28/194428.html
6、http://www.epochtimes.com/gb/9/1/302412311.htm
7、http://www.minghui.org/mh/articles/2009/2/2/194731.html
8、http://koclub.cn/kfjc/lc/200901/t87026.htm