6月3日，明慧編輯部發(fā)布了氣勢洶洶的《消除》一文，稱“最近有人熱衷于把師父在海外針對海外國際社會學員的小范圍講法廣泛傳播，有的在網(wǎng)上傳，有的整理文字，有的甚至傳到中國大陸，并錄音，指使大陸學員更廣泛的在大陸傳。私自整理成文字的就是‘假經(jīng)文’；不論海外還是大陸，誰傳出去的誰負責；誰做過文字、錄過音誰負責消除。”此文立刻被網(wǎng)友們戲稱為“消除令”。
對于此令，筆者有著諸多疑惑始終“悟”不透，如鯁在喉，不吐不快。
疑惑一：“真假經(jīng)文”如何界定？
《消除》一文對“假經(jīng)文”的范疇進行了明確的界定，“私自整理成文字的就是‘假經(jīng)文’”。若以此為據(jù)，李洪志的原聲錄音雖屬“私自整理”的產(chǎn)物，但由于其并非文字，應該名正言順被歸入“真經(jīng)文”之列。那么，強令錄音者要“負責”、“消除”，甚至威脅要追究責任，就顯得十分無理了。
反過來說，如果把私自制作的錄音歸入“假經(jīng)文”之列，那么什么才是“真經(jīng)文”呢？從法輪功一貫的說法，應該是通過明慧網(wǎng)發(fā)布的才算“真經(jīng)文”吧，這樣一來就更奇怪了，這“真假經(jīng)文”的界定不就擺明了是李洪志說了不算，明慧網(wǎng)說了才算數(shù)嗎？如此本末倒置，把堂堂“宇宙主佛”置于何地？但如果說只要是李洪志講的都是“真經(jīng)文”，又顯然與“明慧網(wǎng)”之說相悖。思來想去，在“真假經(jīng)文”問題上，有著太多的疑點和困惑。
疑惑二：“最近”一說緣何而來？
請看“消除令”開頭的一句話——“最近有人熱衷于把師父在海外針對海外國際社會學員的小范圍講法廣泛傳播……”，這個“最近”用得有意思，讓人感覺“假經(jīng)文”是個新鮮事物，可是據(jù)筆者所知，“假經(jīng)文”現(xiàn)象卻是由來已久??！
——2000年，李洪志提出：“你們擔心大法被破壞，它們就制造假經(jīng)文”[1]。
——2003年，李洪志又說了，“在中國大陸，有個別地區(qū)還有拿假經(jīng)文在傳的……”[2]
——2004年，李洪志還在強調(diào)，“要重視學法，不要再看、再傳邪惡利用學法差的、人心重的學員流傳的亂法爛鬼的假經(jīng)文”[3]。
……
可見，“假經(jīng)文”在法輪功內(nèi)部從來沒有消停過，那么又談何“最近”呢？明慧網(wǎng)是要自遮家丑還是欲對舊事既往不咎？真叫人疑竇叢生。
疑惑三：“假經(jīng)文”究竟何人所為？
關于是誰炮制了“假經(jīng)文”，明慧編輯部本是有過明確結論的。2010年5月7日，明慧編輯部發(fā)表《師父從來不讓集資》的“申明”，指出“一些學員人心泛濫而不自知，讓特務一再鉆空子”，導致“集資、假經(jīng)文、邪惡網(wǎng)站”等現(xiàn)象的發(fā)生，這說明，“假經(jīng)文”乃是“特務”一手炮制。
但是“消除令”卻完全沒有認可以往的結論，含糊其辭地將炮制并傳播“假經(jīng)文”者稱為“有人”、“有的”等，如此說法未免有些不負責任，因為這樣就擴大了所指對象，至少包括了半人半“神”的大法弟子、“常人”以及“特務”等幾類。明慧編輯部此舉是屬于一竿子打翻一船人、好賴不分呢？還是暗示炮制“假經(jīng)文”者另有其人？這其中的意味讓人百思不得其解，但有一個疑團必定是油然而生：“假經(jīng)文”究竟是何人所為？
疑惑四：“消除令”對誰而發(fā)？
照理說，既然是明慧編輯部所下的號令，它的受眾必定是大法弟子，因為其他的任何人都是沒有義務接受明慧網(wǎng)號令的，那么也就可以理解為“假經(jīng)文”的始作俑者必定是大法弟子中的一部分。不過如此一來，不免成了出爾反爾，直接推翻了自己認定“假經(jīng)文”的罪魁禍首是“特務”的結論。
但如果硬要說這“消除令”是對“特務”所發(fā)，那又顯然成了天大的笑話。因為就算“特務”會時常關注明慧網(wǎng)，并且看到了這則號令吧，但既然他們明擺著是來破壞“大法”的，編輯部卻巴巴地跑去對他們發(fā)號施令，那不成雞同鴨講、自取其辱嗎？這豈非跟向正在交火的敵人討槍要炮一樣可笑？對此，真搞不明白明慧編輯部是自摑耳光還是腦子進水了。
疑惑五：“消除”措施多此一舉？
“消除令”還制定了措施，要求“有人”來“負責”和“消除”私自整理的文字材料、錄音制品及網(wǎng)上的記錄等等，以徹底杜絕“假經(jīng)文”現(xiàn)象。不得不說的是，這實屬爛招一個，甚至多此一舉。
曾記否，李洪志在面對弟子提出，留著《轉法輪》這本“天書”是否會泄露“天機”的時候，十分自信地說過“至于說書呢，非常好處理，我們可以在某個時間中讓他一字沒有，都變成白紙”[4]。瞧，這樣多省事啊，只要李洪志略施法力，就可以把那些“私自整理的文字”全部消失無蹤。至于那些什么錄音、網(wǎng)上的記錄之類的，讓李洪志那無數(shù)的“法身”該出手時就出手，立馬能輕松搞掂。而明慧編輯部卻舍易而取難，多此一舉，是因為不相信李洪志的“神通”還是吃飽了撐著？
總之，短短一個“消除令”，在帶給我們太多的疑惑的同時，折射出的是法輪功太多的無奈和窘迫。
附注：
[1]李洪志，《走向圓滿》
[2]李洪志，《二零零三年加拿大溫哥華法會講法》
[3]李洪志，《放下人心救度世人》
[4]李洪志，《北美首屆法會講法》
【責任編輯：曉涵】