明慧網(wǎng)貴為法輪功“第一媒體”，然而活得很窩囊——它老是替別人擦屎，還要摑自己的耳光。舉個不遠的例子，今年3月28日，它以“明慧編輯部”名義發(fā)表《退黨署名必須嚴肅鄭重》，斥責大法弟子三退署名“草率胡來”，這固然是在為在大紀元退黨網(wǎng)站荒唐離奇的“三退”數(shù)字擦屎，但也是自扇腮幫子，因為明慧網(wǎng)自己就經(jīng)常發(fā)表提倡取名自由隨便的示范文。有一篇修煉體會就說：“取名字其實很簡單，買什么我就給他取什么名字，買電池我就給他取名叫‘電池’，買電腦我就給他取名叫‘電腦’‘硬盤’‘cpu’等等。”①一篇體會文章則干脆說“三退重名”是經(jīng)“師父”同意的，“因為師父在《美西國際法會講法》中”說過“人的重名也很多”，“用什么名都無所謂”②。瞧瞧，推介“三退”胡亂起名的是你明慧網(wǎng)，發(fā)出“退黨署名必須嚴肅鄭重”敕令的還是你明慧網(wǎng)，咋就不怕腮幫子疼痛紅腫呢？
現(xiàn)在，明慧網(wǎng)又自摑耳光了！
6月3日，它仍以“明慧編輯部”名義發(fā)表《消除》一文說：“最近有人熱衷于把師父在海外針對海外國際社會學員的小范圍講法廣泛傳播，有的在網(wǎng)上傳，有的整理文字，有的甚至傳到中國大陸，并錄音……”
且不管私自整理的“師父”“講法”內(nèi)容算不算“假經(jīng)文”，就算是吧，它至少確認了一個事實，那就是：李洪志針對海外學員的“小范圍講法”被聽法的弟子錄音整理后傳出去了。
然而，“這一事實”可能存在嗎？讓我們用明慧網(wǎng)上另外兩個“親歷事實”來回答吧。
“親歷事實”一：違師偷錄音，磁帶自斷碎
2004年9月1日，明慧網(wǎng)推出了署名“武漢大法弟子”的《親身經(jīng)歷師父在武漢傳法的神奇故事》。其中說到1993年3月李洪志在武漢傳功的一個故事：“我們覺得大法太好了，聞所未聞，我便約了和我一起聽法的同修買了一臺新的收錄機和錄十天講課的磁帶，想把師父講的法錄下來。第二天上課，我們按下錄音的鍵。這時，聽師父說：‘我不叫你們錄，你們是錄不到的?！瘞煾笡]做任何阻止我們不錄的手勢，繼續(xù)講法。我們當時悟性真差，還在忙著錄音。等回家把錄的磁帶拿出來一看，發(fā)現(xiàn)全部斷成一節(jié)節(jié)的，我們在場的學員全驚呆了。后來，師父在長江經(jīng)濟廣播電臺向廣大群眾做咨詢報告時，我們向師父請示可不可以錄音，師父笑了，說‘可以錄’，我們便錄下來了?！?br>
此故事的“神奇”之處就在于，如果李洪志不允許弟子錄音，聽法者想錄也錄不了。自己以為錄下了，回家一看，磁帶會“全部斷成一節(jié)節(jié)的”。反之，如果“師父”允許錄，那就能順利錄成。
如果這一“神奇故事”為真，那《消除》所述定為謊言?？梢钥隙?，“師父在海外針對海外國際社會學員的小范圍講法”既然不允許廣泛傳播，李洪志肯定會“不叫你們錄”，聽法的弟子即使自以為錄下了，磁帶（或其他錄音設(shè)備）也會自行毀損。毀損以后，又憑什么去整理、傳播？
考慮到法輪功從教主到癡迷弟子個個都是老賴，靠謊言支撐的明慧網(wǎng)更是個大潑皮，如果不拿出鐵證來，它在看到拙文后極有可能會將自己的文章來個“揮刀自宮”以毀尸滅跡，故有必要為讀者提供以下截圖：
截圖一（輸入原文題目后的搜索結(jié)果）
截圖二（正文部分的相關(guān)內(nèi)容）
有圖在此，何勞多言！然而，我還是要質(zhì)問明慧網(wǎng)：你雖然聲明“明慧網(wǎng)審編文章，不負責調(diào)查作者背景”③，可總不能說對大法弟子引用“師父經(jīng)文”不負審查之責吧。李洪志有沒有說過“我不叫你們錄，你們是錄不到的”這句話？如果沒說過，那么發(fā)稿的“武漢大法弟子”就是編造假“經(jīng)文”，是嚴重的“亂法”，他（她）的文章為什么還能刊出且至今未能“消除”？如果李說過這句話，那么你《消除》中所述聽法弟子偷錄“小范圍講法”并整理廣傳之事又怎么可能發(fā)生呢？
“親歷事實”二：偷錄機停轉(zhuǎn)，解禁復如初
2004年5月12日，明慧網(wǎng)發(fā)表了署名“加拿大許冬”的《得法一線牽十年轉(zhuǎn)瞬間》（配有副標題“記參加師父兩次傳法班的點點滴滴”）。它講的故事同樣神奇：“再一個小插曲，就是由于我們這一批學員來的晚，預留的100多張票都是最后幾排的。我心里總覺得聽師父講法聽不清，也看不清，而且還想把師父這次講法錄音下來，好帶回給煉功點上的其他學員聽。所以學習班的后幾天，盡管當時會場里的工作人員一再要求大家要按號入座，不要走動，我還是跑到前排坐在臺階上，可這時錄音機就再也不轉(zhuǎn)了，怎么擺弄也無法錄音，只好放棄了?？苫氐轿錆h后再用，沒有任何問題。這對于我當時的修煉，真是一次深刻的教訓?！?br>
違師偷錄，錄音機便會自動停轉(zhuǎn)，已經(jīng)夠神奇了；更奇的是，停轉(zhuǎn)的錄音機，過了“師尊”規(guī)定的禁錄期（作者當時由濟南回到了武漢），又能恢復功能如初。這里在演繹“神奇”之余，還多了一份人性化。如果說前一“親歷事實”中，違師錄音導致磁帶斷碎，在吹噓“師父”“神通”的同時也讓人感到李“主佛”尚欠慈悲胸懷（讓偷錄者遭受物質(zhì)損失，有欠厚道），那么這則故事中，“師父”禁止錄音，只是讓試圖偷錄者的錄音機暫時失靈停轉(zhuǎn)，而又不毀其磁帶，實在仁慈多了。
據(jù)“許冬”的這番“親身經(jīng)歷”類推，《消除》所述聽法弟子偷錄“師父”“小范圍講法”并整理廣傳之事也不可能發(fā)生——錄音機停轉(zhuǎn)了，還怎么錄？沒錄音，整理什么、傳播什么？
為了體現(xiàn)“嚴肅鄭重”，更為避“草率胡來”之嫌疑，仍為讀者提供相關(guān)截圖如下：
截圖三（明慧網(wǎng)相關(guān)的目錄頁）
截圖四（正文部分相關(guān)內(nèi)容）
顯然，《消除》所述之“私錄事實”，與此前明慧網(wǎng)所刊登的另外兩個有鼻子有眼的“親歷事實”掐架了，二者必有一假。讀著明慧網(wǎng)上的這些“第一手資料”，聽到明慧網(wǎng)自摑耳光的聲聲脆響，聯(lián)想起李洪志賜給它的尚方寶劍——“重大問題一定看明慧網(wǎng)的態(tài)度”“學員在一切重大問題中要看明慧網(wǎng)的態(tài)度”④，真替這法輪功媒體的“當家花旦”感到汗顏。
明慧網(wǎng)的面子也是大法的面子、李洪志的面子，當明慧網(wǎng)捂著腫痛的腮幫子喊疼時，李洪志是何感受呢？
當然嘍，明慧網(wǎng)發(fā)表《消除》深層原因是在替李洪志擦屎——消除屁股上的屎呢。你想啊，“師父在海外針對海外國際社會學員的小范圍講法”為什么就不敢“廣泛傳播”，不敢“傳到中國大陸”呢？還不是李“主佛”一時興起，信口開河，說漏了嘴，說豁了邊，傳出去對法輪功教主和他的邪教大為不利嘛。
然而，潑出去的水還收得回來嗎？口耳相傳的邪法是說消除就能消除的嗎？我看懸！
附注：
?、佟秳袢似鋵嵑芎唵巍罚骰劬W(wǎng)2006年10月22日
?、凇痘貜汀罢埓箨懭吮M量避免使用重復化名”》，明慧網(wǎng)2007年9月10日
?、勖骰劬庉嫴俊堵暶鳌罚?009年12月3日
?、苊骰劬庉嫴俊督諆?nèi)將有7月22日以來第二篇真正的新經(jīng)文發(fā)表》，明慧網(wǎng)2000年6月15日
【責任編輯：陸原】