2001年1月23日下午2時40分許，劉云芳、王進東等7名法輪功習練者，在李洪志“放下生死、走向圓滿”的歪理邪說蠱惑下，失去理智，制造了震驚中外的“1·23自焚”事件。如今11年過去了，回首往事，慘痛教訓就像昨天發(fā)生一樣，列列在目。而法輪功邪教組織至今仍不敢面對事實，不敢承擔責任，不敢承認悲劇主角為“大法弟子”?；蛟S他們有三怕。
一怕民眾知道真相
“1·23自焚”事件發(fā)生后，為了不讓全世界人知道是法輪功學員自焚的真相，李洪志及其法輪功組織否認了自焚者為其弟子。但事實終究是事實，“自焚”者是法輪功學員身份確信無疑。幸存者劉云芳、王進東等醒悟后，在不同的時間和不同的地點承認了自己策劃和參與了“1·23自焚”的事件。而就在鐵證面前，法輪功還是我行我素，丟卒保車，遮人耳目的把“自焚”事件推得一干而盡，莫明其妙的把責任推向中國政府。在之后的幾年里，法輪功為了掩蓋真相，明慧網(wǎng)首頁常年掛著所謂的《自焚真相》，混淆視聽，誤導(dǎo)民眾。2009年5月，新唐人電視臺拍攝專題電視節(jié)目《是自焚還是騙局？》，聲稱“天安門自焚案破綻百出顯為中共自導(dǎo)自演?！痹噲D利用其媒體工具，瞞天過海，欺騙社會，愚弄民眾。而法輪功越怕民眾知道真相，反而讓民眾更了解法輪功的真面目，“自焚”鬧劇更讓法輪功在國際社會上走向邊緣化。
二怕弟子成群離去
1999年7月中國政府取締法輪功后，大部分習練者自動脫離了法輪功。時隔一年多，劉云芳、王進東等制造天安門自焚事件，在慘案發(fā)生后，法輪大法信息中心第一時間通過明慧網(wǎng)撰文《中共制造“自焚”慘案，新華社造謠陷害法輪功》等文章，聲稱所有認真讀過《轉(zhuǎn)法輪》的人士都非常清楚法輪功嚴禁殺生。繼續(xù)用欺騙手段糊弄弟子，安慰弟子，拼命與“自焚”事件劃清界限，把責任推向中共，試圖拉住弟子的心。
而事實上，“1·23自焚”事件不是第一次。在李洪志的《放下生死，走向圓滿》的妖言蠱惑下，至今已有多起為了“圓滿”的法輪功弟子自焚自盡。1999年7月4日，李進忠，49歲，山西省屯留縣北崗鄉(xiāng)寺底村人；常浩馳，山西煤炭管理干部學院經(jīng)貿(mào)系學生，兩人因相信自己修煉法輪功已“功成圓滿、可以升天”，兩人在村頭對坐自焚死亡。2001年2月16日，湖南省常德市的法輪功人員譚一輝，繼“1·23自焚”事件之后，在北京市海淀區(qū)萬壽路南口路旁，點燃汽油自焚身亡。2006年1月24日，法輪功人員朱正峰在自家豬圈里，將插秧機上的汽油弄下來澆到自己身上點火自焚，燒得面目全非，斷送了自己年輕的生命……這一系列的悲慘事件，如果法輪功還拋出不殺生，不自殺的謬論，此時還有人信嗎？如果此時法輪功公開承認“1·23自焚”是大法弟子所為，那么還有弟子跟隨李洪志嗎？
三怕引起社會譴責
“1·23自焚”事件發(fā)生后，國內(nèi)外媒體紛紛報道事件經(jīng)過，譴責法輪功殘害生命。此時的李洪志為了自保，怕承認學員因“圓滿”“自焚”遭到國際社會譴責，法輪功發(fā)言人張爾平在接受海外多維社采訪時公開宣嚷和否認“自焚”事件是法輪功學員所為，并佯裝不知，混淆視聽，是謊言終難成真理?！?·23自焚”事件發(fā)生后，世界各國媒體迅速做出反應(yīng)。英國《金融時報》、《每日電訊報》等及時報道了事件真相。美國《紐約時報》刊文認為：“足夠的證據(jù)表明，自焚事件是癡迷‘法輪功’信徒策劃和實施的?！卑拇罄麃喴恍┟襟w指出：“這次自焚事件與李洪志最近在法輪功網(wǎng)站上發(fā)表‘經(jīng)文’鼓動鬧事活動升級，慫恿使用暴力有很大關(guān)系?！毕愀邸洞蠊珗蟆?、《公正報》等媒體在社論中更是一針見血地指出：“自焚的法輪功分子是被李洪志活活害死?！狈ㄝ喒π敖探M織試圖想用層層謊言來躲開世界輿論和國際社會的譴責，那是癡心妄想。
如今“自焚”事件已過去多年，受害者紛紛站出來揭露事實真相，國際社會也漸漸看清了法輪功是什么，這讓他們坐立不安。身正不怕影子斜，腳正不怕鞋子歪，是自己弟子干的事法輪功怕什么呢？有道是若要人不知，除非己莫為，該承擔的責任沒有勇氣承擔，這還算是人嗎！
【責任編輯：孫鵬】