舊債之一：法輪功內(nèi)部騙錢(qián)者尚未查實(shí)，更沒(méi)有得到應(yīng)有的懲處
2008年，法輪功內(nèi)部騙錢(qián)之風(fēng)勁吹，爆料者就是當(dāng)家媒體明慧網(wǎng)。其編輯部文章《明確》（2008年10月18日）稱：“無(wú)論中國(guó)大陸還是海外，凡自稱個(gè)人能把錢(qián)帶給師父、師父已經(jīng)收下的，都是假的?！薄秶?yán)肅抵制邪悟亂法者的騙局》（2008年11月24日）也稱：“還有一些亂法者，在遼寧各地以切磋為名集資騙錢(qián)，不但騙學(xué)員的錢(qián)，還蠱惑學(xué)員騙家里長(zhǎng)輩的錢(qián)?！碧锰梅ㄝ喒Γ_錢(qián)詐財(cái)之丑惡現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，丟誰(shuí)的臉姑且不說(shuō)，總得想辦法制止呀。不錯(cuò)，明慧網(wǎng)是說(shuō)過(guò)“請(qǐng)大法弟子，特別是中國(guó)大陸大法弟子，放下人心，不要再受騙上當(dāng)”（《明確》），可“亂法者們?yōu)榱思Y騙錢(qián)，經(jīng)常變換說(shuō)辭”（《嚴(yán)抵》），讓那些智商不怎么樣的大法弟子防不勝防。如果李洪志和明慧網(wǎng)不能把騙錢(qián)者查挖出來(lái)并加以嚴(yán)厲制裁，又何能以儆效尤呢？如此看來(lái)，李洪志和明慧網(wǎng)欠著那些老實(shí)本分、上當(dāng)受騙的大法弟子一筆必償之債。
舊債之二：紐約法會(huì)“私自錄像”者尚未查出，真假經(jīng)文之迷霧仍未驅(qū)散
2008年6月28日，明慧網(wǎng)連發(fā)《通知》和《緊急通知》，前者旨在發(fā)動(dòng)參加紐約法會(huì)的大法弟子查找“私自錄像”者，后者宣稱博訊網(wǎng)和YouTube等海外網(wǎng)站上出現(xiàn)了惡意編制的假經(jīng)文和錄像，混淆視聽(tīng)，亂法惑眾。明慧網(wǎng)承認(rèn)自家發(fā)表的《2008年紐約法會(huì)講法》“未包括問(wèn)答部份”，可人家“惡意編制的”卻是有配套的錄像為證，而且是完整版，孰真孰假，明眼人一望而知。就算明慧網(wǎng)上發(fā)表的是真的“半截版”吧，李洪志和明慧網(wǎng)仍欠著不明真相的大法弟子兩筆賬：一是該查找的“私錄”嫌疑人沒(méi)找到，二是“紐約法會(huì)講法”文本的真假尚未最終辯明。這兩筆債，2009年總該還了吧。《通知》說(shuō)：“請(qǐng)所有與會(huì)大法弟子都仔細(xì)回憶一下，從師尊講法到錄像播放，整個(gè)過(guò)程中，自己身邊是誰(shuí)在私自錄像，把這樣的人找出來(lái)。請(qǐng)大家抓緊時(shí)間。”敦促大家“抓緊時(shí)間”，可歷時(shí)半年，至今也未見(jiàn)有誰(shuí)找出“私自錄像”者，難不成“與會(huì)大法弟子”都在為“私自錄像”者打掩護(hù)？如果是這樣，那只能說(shuō)明與會(huì)的大法弟子都是“私自錄像”者的同情者。明慧網(wǎng)發(fā)動(dòng)“與會(huì)大法弟子”通過(guò)“仔細(xì)回憶”來(lái)查找“私自錄像”者，實(shí)在是舍近求遠(yuǎn)、舍簡(jiǎn)求繁的下策。一來(lái)告訴別人，法輪功使用的破案方法與常人無(wú)異；二來(lái)說(shuō)明李洪志和他手下的骨干或大小頭目全無(wú)神通。為了挽回影響，樹(shù)立大法信譽(yù)，法輪功在2009年務(wù)必重視對(duì)此陳案的偵破工作。如果說(shuō)，2009年法輪功仍然不能償清此債，那么，空洞地要求大法弟子“不要?jiǎng)有?，不要受干擾”怕也只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。
舊債之三：新西蘭大法弟子隨桂英的公開(kāi)信尚未回復(fù)
2008年7月10日，互聯(lián)網(wǎng)上刊出《一封來(lái)自新西蘭大法弟子隨桂英的信》（下稱《隨信》），78歲的新西蘭大法弟子隨桂英在修煉法輪功12年以后，懷著久積的不滿，向李洪志和大法負(fù)責(zé)人反映當(dāng)前法輪功組織基層的糟糕情況，內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)所涉人物皆指名道姓，并署了自己的真實(shí)姓名和通訊地址、電話，其誠(chéng)信度無(wú)可置疑。信中反映了新西蘭大法學(xué)會(huì)的8大問(wèn)題，例如：多年來(lái)集體學(xué)法流于形式，如同“一盤(pán)在傾斜的散沙”；協(xié)調(diào)人在集體學(xué)法時(shí)簡(jiǎn)單粗暴對(duì)待同修，報(bào)喜不報(bào)優(yōu)，把所有的錯(cuò)都說(shuō)成是“魔干擾”，自己從來(lái)不“向內(nèi)找”；財(cái)務(wù)不透明，負(fù)責(zé)人只知道中飽私囊；認(rèn)人唯錢(qián)，編造事實(shí)，讓學(xué)員上街為劉陽(yáng)（此人最近因“政治賄金案”而被新西蘭警方調(diào)查）征簽；等等。《隨信》的網(wǎng)上推介者稱自己是97年得法的法輪功忠實(shí)信徒，他（她）為“師父目前還不了解這邊的情況”而焦慮，且擔(dān)心“這樣一封言辭懇切的信能否不受種種干擾而讓師尊親眼看到”，他（她）上傳《隨信》的主要目的是想“請(qǐng)好心的功友將這封信轉(zhuǎn)交給師尊，幫弟子們釋疑解惑”（霜刃按，《隨信》推介者還是在用常人眼光來(lái)看李洪志，殊不知宇宙主佛是無(wú)所不知的）。隨桂英在公開(kāi)信的末尾也說(shuō)：“我已經(jīng)78歲了，看著這樣的協(xié)調(diào)人我心里急呀，還有許多同修也同我一樣，真的希望我們這里也能擁有一個(gè)好的修煉環(huán)境?！边@些是李洪志必復(fù)此信的外因，還有內(nèi)因——李洪志也曾對(duì)弟子們有所承諾：“為了叫大法弟子在修煉中少走彎路，每當(dāng)出現(xiàn)帶有普遍性或嚴(yán)重問(wèn)題的時(shí)候，我就寫(xiě)一篇東西及時(shí)指出，使弟子明白?！保?997年8月3日《取中》）隨桂英所反映的新西蘭法輪功基層組織的問(wèn)題既嚴(yán)重也帶有普遍性，李洪志豈有不復(fù)之理？
法輪功2008年欠而未償之債遠(yuǎn)不止上述數(shù)筆。比如，由“奧運(yùn)好象還得幾年，×黨能不能挺到那個(gè)時(shí)候還難說(shuō)，給不給它露臉的機(jī)會(huì)不是人說(shuō)了算的”（《二零零五年舊金山法會(huì)講法》）這一主佛預(yù)言引發(fā)了普遍的“奧運(yùn)執(zhí)著”，偏偏北京奧運(yùn)會(huì)辦成了無(wú)與倫比的一屆，弄得大法弟子一片懈怠之心，李洪志也該出面作個(gè)解釋——哪怕是狡辯也好。再比如，明慧網(wǎng)上每天都有大批大法弟子遭受“迫害”的報(bào)道，一年下來(lái)，少說(shuō)也是數(shù)以千計(jì)，搞得很悲情，可卻不讓李洪志出來(lái)兌現(xiàn)他的承諾：“我有無(wú)數(shù)的法身保佑你——再多的人我也能管得了。有人說(shuō)，你在國(guó)外，能不能保佑我??？你跑到月球上去，跑到哪去，我都能保護(hù)得了你?！保?996年8月《悉尼法會(huì)講法》）“我的法身已經(jīng)多得無(wú)法計(jì)算了，別說(shuō)這些學(xué)員，再多我也管得了。”“因?yàn)槲矣袩o(wú)數(shù)的法身，具備我非常大的神通法力，可以展現(xiàn)很大的神通，很大的法力?！保ā掇D(zhuǎn)法輪》）能保護(hù)卻不保護(hù)，算不算李洪志欠下了弟子的債呢？再再比如，……
“債”，拆開(kāi)來(lái)就是“人”要負(fù)之“責(zé)”。李洪志是不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的教主？明慧網(wǎng)是不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體？法輪功是不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的團(tuán)體？他們敢不敢接過(guò)筆者為之開(kāi)列的2009年“清欠”單并照單償債，世人將拭目以待。