震驚中外的“天安門自焚事件”將法輪功牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上，說謊成性、造謠成習(xí)的法輪功不斷變換伎倆死頂硬扛，或混淆黑白，或虛張聲勢(shì)，或倒打一耙……然而，無論它怎樣巧舌如簧，怎樣掀風(fēng)作浪，都無法抹去邪教摧殘生命的滔天罪行。
筆者最近在法輪功網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)一篇《曝光中共制造的世紀(jì)偽案“天安門自焚”之真相》，算是該媒體“自焚”專欄的最新資料，它是為“自焚案”10周年而寫的。在小標(biāo)題“國際揭露騙局中共丑行曝光”之下，有這樣一段文字：
“國際教育發(fā)展組織”于2001年8月14日在聯(lián)合國會(huì)議上，就“天安門自焚事件”，強(qiáng)烈譴責(zé)中共當(dāng)局的“國家恐怖主義行徑”：所謂“天安門自焚事件”是對(duì)法輪功的構(gòu)陷，涉及驚人的陰謀與謀殺。聲明指出：錄影分析表明，整個(gè)事件是“政府一手導(dǎo)演的”。中共代表團(tuán)面對(duì)確鑿的證據(jù)，沒有辯詞。該聲明已被聯(lián)合國備案。
好一個(gè)“沒有辯詞”！純屬意淫自慰。真的“沒有辯詞”嗎？還是讓事實(shí)來說話吧。
首先要辨明，這里所說的“聯(lián)合國會(huì)議”應(yīng)該指“聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議”。它是由聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)（2006年起為“聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)”所取代）召開的全體會(huì)議，每年3、4月份在日內(nèi)瓦舉行。出席“人權(quán)會(huì)議”的可以是政府組織，也可以是非政府組織，但不是所有“聯(lián)合國會(huì)議”都可以讓非政府組織或民間團(tuán)體參加。籠統(tǒng)地講“聯(lián)合國會(huì)議”，有“小旗大扛”之嫌。
其次要辨明，聯(lián)合國可以給國家或政府（它由誰執(zhí)政是另一回事）提供發(fā)聲平臺(tái)，一般不會(huì)給某個(gè)政黨（或政黨代表團(tuán)）提供發(fā)聲平臺(tái)。如果在“聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議”有中國代表，可以是政府官方的，也可以是民間的，但不可能是政黨的。因此，“中共代表團(tuán)”這一提法至少是很不專業(yè)的。
最需要辨明的是：中國方面“沒有辯詞”嗎？我們承認(rèn)，在2001年舉行的聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)第57屆會(huì)議上，確實(shí)有過關(guān)于中國人權(quán)問題的交鋒，也確實(shí)就“天安門自焚事件”有過正邪的較量。只是交鋒和較量的結(jié)果，是以反華勢(shì)力大敗、正義的中國獲勝而告終。
下面讓我們分別從兩個(gè)方面來還原事實(shí)。
一、第57屆聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議上，中國戰(zhàn)勝了國際反華勢(shì)力
這屆“聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議”于2001年4月27日落下帷幕。為期6周的會(huì)議討論審議了種族歧視、發(fā)展權(quán)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)、婦女和兒童權(quán)利、部分地區(qū)侵犯人權(quán)狀況等一系列人權(quán)方面的議題，并通過了近百項(xiàng)有關(guān)決議。在4月18日下午舉行的唱名表決中，“人權(quán)會(huì)議”通過了中國代表團(tuán)提出的“不采取行動(dòng)”動(dòng)議，決定對(duì)美國所謂“中國人權(quán)狀況”提案不予審議和表決，美國在人權(quán)會(huì)議上利用人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政的圖謀第10次被挫敗。
極具諷刺意味的是，就在當(dāng)年5月3日舉行的“聯(lián)合國經(jīng)社理事會(huì)（經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)）”上，對(duì)該理事會(huì)下屬的聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)進(jìn)行改選，結(jié)果美國落選。聯(lián)合國人士認(rèn)為，此次選舉表明，許多經(jīng)社理事會(huì)成員國對(duì)美國在國際上將自己的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人的做法不滿。美國國會(huì)民主黨議員對(duì)美國自1947年以來首次被趕出聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)感到沮喪和憤怒，他們指責(zé)布什政府“自由散漫”的外交政策和外交手段導(dǎo)致了事情的發(fā)生。隨后，包括英國、德國在內(nèi)的主流媒體紛紛發(fā)表評(píng)論，稱這是“是丟臉和尷尬的一件事”，是“觸犯眾怒的必然結(jié)果”。另有某國家核心媒體發(fā)表題為《丟臉》的評(píng)論，將美國好好奚落了一番，稱這是美國在人權(quán)問題上長(zhǎng)期奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的“咎由自取”。
二、第57屆聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議上，中方人士就“自焚案”痛擊法輪功
那次美國落選聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)成員，雖然不全是因?yàn)樗涌v容法輪功，但也不排除是其中一個(gè)因素。法輪功造謠說中國對(duì)其“偽火”謠言“沒有辯詞”，完全是睜著眼睛說瞎話。崔莉女士當(dāng)年就曾經(jīng)以中華全國婦女聯(lián)合會(huì)特邀代表的身份參加聯(lián)合國第57屆人權(quán)會(huì)議，在大會(huì)上陳述了法輪功戕害生命的悲慘事實(shí)，揭穿了法輪功在“1·23”自焚事件上的無恥謊言。崔莉是自焚事件受害者郝惠君的妹妹、陳果的小姨，她于今年11月1日在凱風(fēng)網(wǎng)發(fā)表《我曾在日內(nèi)瓦聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議上揭露法輪功》，較為詳細(xì)地講述了當(dāng)時(shí)的情況。
崔莉首先憤慨地說：“我們到達(dá)日內(nèi)瓦發(fā)現(xiàn)，法輪功真是無賴之極，它們把自己裝扮成受害者舉行所謂的控訴會(huì)……法輪功組織的新聞發(fā)言人張爾平在人權(quán)會(huì)的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上更是大放厥詞：‘自焚事件非法輪功弟子所為’。”接著她還講述了一個(gè)小插曲：“當(dāng)我要作為受害者親屬登上講壇發(fā)言的消息公布后，以非政府組織代表身份混在會(huì)場(chǎng)里的法輪功分子和西方反華分子們都大吃一驚，隨即進(jìn)行了干擾。這里面還有一個(gè)小插曲，我的座位在大廳外圈非政府組織席位上，這是一個(gè)比較自由的發(fā)言環(huán)境，就在我要發(fā)言的時(shí)候，一個(gè)法輪功分子企圖通過占據(jù)我身邊的座位，阻擾我發(fā)言，在我婦聯(lián)代表的斗爭(zhēng)下，他們的企圖沒能得逞?！贝蘩蜃院赖鼗仡櫫水?dāng)時(shí)的情況：“那天我的陳訴，聲調(diào)不高，但卻抓住了會(huì)場(chǎng)上絕大多數(shù)人的心，……人們臉上明明白白寫著的關(guān)心和同情。在非政府組織代表的發(fā)言中，我的發(fā)言可謂‘重磅炸彈’，使得‘1·23’自焚事件參與者的法輪功修煉者身份確認(rèn)無疑，這一結(jié)果直擊法輪功組織軟肋。不僅給極盡造謠污蔑之能事的法輪功分子以有力的一擊，還引起與會(huì)各國代表的注意，因?yàn)槲鞣介L(zhǎng)期形成一種思維定勢(shì)——非官方信息代表普通百姓，可信度高于官方信息?！?br>
請(qǐng)問造謠者，你們明明知道，崔莉作為受害者家屬，在第57屆聯(lián)合國人權(quán)會(huì)議上就“1·23自焚案”憤怒地控訴了法輪功，針對(duì)法輪功的抵賴和反誣進(jìn)行了迎頭痛擊，為什么要謊稱中國方面“沒有辯詞”呢？
如果你們不敢回答，那我來代為作答：因?yàn)榉ㄝ喒臀鞣椒慈A勢(shì)力在那場(chǎng)正與邪的較量中全面落敗了，因?yàn)榉ㄝ喒Ω邔記]有勇氣向普通弟子承認(rèn)這個(gè)失敗，因?yàn)樾敖讨荒芡ㄟ^自欺欺人來維持可憐的生存。
造謠——慘敗——再造謠——再慘敗……如此往復(fù)，直至徹底滅亡，這就是法輪功邪教的宿命！
【責(zé)任編輯：一洋】